.

http://forum.chinatimes.com/default.aspx?g=posts&m=760144&#post760144
SCFtw5  #3樓 發表時間 : 2011-08-12 14:55

這篇"國際瞭望"不知是哪一個淺薄的人寫的。這位小朋友好像撈到寶了，抓到了打擊英帝的好機會，不過他的思感基礎屬於"人民日報式"，說的話是無產階級獨裁革命家應該說也必須說的話~~~所以~~~現在的中國時報是不是環球時報的分支機構？ ^@@^

------------------------------------
http://news.chinatimes.com/world/110504/112011081200173.html
英暴亂逮千人 教師、富家女入列
2011-08-12 中國時報 【江靜玲／倫敦十一日電】

    　英國連續六天暴動，上千名人士遭到拘捕，法院必需通宵達旦加班審案。令人詫異的是，這些涉及參與暴亂掠奪者從教師、富家女、文化工作者到廚師，各式種族背景人士，不一而足。

    　數日來，警方在倫敦拘捕了八百八十八人，其中三百七十一人遭到起訴；在中英格蘭西部則有三百人遭到拘捕；曼徹斯特和雪爾佛德也有一百人被捕。

    　因應突然而至的大批起訴案，英國各級法院也和警方一樣取消休假，連夜審案。一名法官透露，從未見過法庭有這麼多被告人、這麼混亂，「有的被告人已坐在那裡等了，相關起訴文件卻還未送到。」

    　更令人驚訝的是，這些參與暴亂掠奪遭起訴者中，除了原本一般認為的貧窮、失業青少年和黑人外，還有救生員、廚師、幼稚園和小學助理教師，慈善機構工作者，大學生，及把洗劫來的物品藏放在轎車後車廂內的富家女。

    　面對這些種族、年齡、社會階級和背景不一的被訴者，詫異之餘，「到底誰是暴民？」成為英國社會和輿論的一大問號。《衛報》認為，這個問題「恐怕沒有簡單的答案。」

    　一項民調顯示，僅八％的受訪者認為暴亂與英國政府削減開支有關。四二％的人認為，發生暴亂是因為犯罪分子參與；二六％的人表示，此次暴亂是幫派文化在英國日益嚴重的結果。

    　認為這次暴亂是失業造成的人只有五％；同樣也僅有五％的人說暴動與族群對立有關。

    　調查顯示，受訪者多對警察表示同情，並支持警方在鎮壓中使用催淚彈、電擊槍和橡膠子彈。三分之一的人甚至支持警方使用實彈。

------------------------------------
http://news.chinatimes.com/world/110504/112011081200174.html
國際瞭望 － 民主國家沒有社會矛盾？
2011-08-12 中國時報 【本報訊】

    　英國的社會動亂已從倫敦蔓延到其他城市，如果發生在亞洲國家，這絕對是西方媒體猛烈批評當地政府的絕佳題材，但西方媒體有沒有深究英國為何也會發生這種事？

    　其實英國所發生的事與「中東之春」有絕對相同之處，那就是「社會矛盾」。

    　當國家經濟情況還過得去時，許多社會矛盾都被蒙起來，一旦經濟狀況發生問題，各種其他問題便綜合發生，其中最大問題便是「社會公平」。

    　中東獨裁國家造成的社會不公平有顯著的代罪羔羊，那就是獨裁者，事實上他們也難辭其咎，埃及的穆巴拉克能不負責任嗎？

    　但西方民主國家，社會不公平並非某當權者能在一定時間內所為，而是制度、行政規範、官僚無能、政策錯誤種種矛盾，導致社會爆發衝突。

    　中東的青年因失業憤怒，英國的青年同樣也因失業憤怒，中東有貧富不均的衝突，英國的衝突可能更大，中東人民因生活困頓而失望，英國多數人民也會因為看不到生活改善而失望，當中東人民在群體激動時失去理智而做出非法行動，英國人同樣也會，這與教育教養的關係不大，倫敦的打砸搶燒其實不足為怪。

    　最可笑的是，英國政府正在對利比亞的政權發動戰爭，又將對敘利亞進行干預，最佳藉口當然是要使這些國家的人民在有希望的安定社會中生存，因此要推翻不負責任的政府。

    　中國政府目前不遺餘力鼓吹「和諧社會」，也就是怕社會矛盾擴大，影響社會安定，英國政府似乎只想那些獨裁國家社會安定，倒不在乎自己社會是否安定。

------------------------------------

.