.

杜甫《詠懷古蹟五首．扁昭君》：

群山萬壑赴官田，生長扁妃自有村。

一去綠營連苦窯，獨留金庫向黃昏。

畫圖省識春風面，環珮空歸月下魂。

千載琵琶作臺語，分明怨恨曲中論！

*****************************************************
http://news.chinatimes.com/realtime/110101/112010112501306.html
扁也自比楊淑君 自歎冤屈只能自己吞
2010-11-25 中國時報 【中廣新聞／李人岳】

    楊淑君在亞運被判失格引起國人的關注，繼黃睿靚把涉入召妓案的陳致中比喻為楊淑君後，陳水扁今天也自比為楊淑君，強調自己的冤屈只能自己吞下去。

    陳水扁在扁辦發表的阿扁札記中說，黑襪事件後，馬政府眼見民怨沸騰，態度才轉趨強硬，連馬政府承諾要頒發的300萬，也是想在選前敏感時刻支付「封口費」，還是不敢向主辦國中國嗆聲。陳水扁說，扁案是國共聯手政治追殺的祭品。他比喻，楊淑君按照比賽規則出賽，贏了不算，幕後的藏鏡人可以在最後的12秒跳出來指揮裁判，就像扁案的中途換法官。

    陳水扁說，楊淑君的冤屈，他感同身受。楊淑君的冤屈，大家都吞不下去。但是他的冤屈，在目前朝野的政治氛圍，也只能自己吞下去。他還說，自己背負台灣人總統的原罪，要被政治追殺，相信歷史與人民也會為他討公道。

.

.

http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051402x112010111800529,00.html
社論 － 擺明自取其辱 還敢自比烈士！
2010-11-18 中國時報 【本報訊】

    　扁家多椿弊案爆發以來，從揭發、偵辦、起訴到判決，無論社會輿論如何批判，扁家一概不認錯、不道歉，還滿口歪理顛倒黑白，千錯萬錯都不是他家的錯，如此無恥狡辯，綠營如果還繼續相信或縱容，不只愚昧，更是悲哀。

    　陳水扁和吳淑珍因為龍潭購地弊案、陳敏薰人事案，十一日被最高法院判決定讞，扁珍各被判兩個職務收賄罪，刑度分別為十一年、八年，還要併科罰金一億五千萬元和五百萬元。這對夫妻，從「阿扁與阿珍」的佳話，到首度在直選中實現政權輪替的總統伉儷，如今變成貪汙罪犯，即將鋃鐺入獄。從平凡爬到成功，又從雲端跌到爛泥堆，起落有若天淵。陳水扁從政能一路往前最終入主總統府，是靠了許許多多人的幫助與愛護；但犯下貪汙罪成為階下囚，卻是扁珍自己個人的選擇。不承認、不認錯，繼續推諉牽拖怪東怪西，只會讓人更加不齒。

    　據轉述，陳水扁聲稱這是違憲判決、是政治處決，陳水扁的兒子陳致中和媳婦黃睿靚也指稱這是馬英九要的判決。事實上，最高法院對法律條文的見解完全符合立法原旨，認定陳水扁是不違背職務收賄，是利用他的實質影響力、在他的職務範圍內收賄，與憲法規定的法定職務無關。

    　陳水扁曾經是政治犯，曾經坐過黑牢，但在扁家大開方便之門廣納企業錢財後，還敢辯稱這是政治迫害，就是對台灣民主的侮辱，也對不起昔日那個為理想入獄的青年陳水扁，以及當時許多戰友與長年的支持者。一個鈔票多到要拿行李箱偷偷搬到保險庫的第一家庭，在東窗事發後自己挖個地洞鑽進去都來不及了，還有什麼臉敢要「有智慧的台灣人」繼續相挺？說這個話，根本就是對台灣人智慧的最大輕視。錢是扁家在拿，台灣人沒分到半毛錢、總統俸給倒是付了不少，憑什麼要受到這樣的侮辱？

    　據轉述，陳水扁還拿自己的處境和曼德拉相比，並指控國民黨政府比緬甸軍政府還不如，這更是笑話。扁家海角七億，曼德拉哪裡比得上？緬甸軟禁翁山蘇姬受到國際譴責，但扁珍貪汙罪證確鑿，不要說國際間對台灣的司法判決毫無異議，連美國都還要沒收扁家以犯罪所得在美國購置的房產。把自己比為曼德拉，不知道要笑掉多少大牙。

    　陳水扁少時聰穎，無論考試還是選舉，向來是「第一名」，也許因此有低估別人智商的傾向。但要說自己被判有罪是國共聯手要置他於死地，那可真是愛說笑了。富商巨賈捧著錢進官邸、吳淑珍開心笑納、陳水扁在總統府召集官員下達指示，這些，跟中共有什麼關係？難不成扁珍都是中國絲線操縱的傀儡？傀儡還能數錢數得那麼俐落，手法真是高明。

    　大多數人不是天才，但也不是蠢蛋，判斷是非的基本智商總是有的。陳水扁當總統沒做出多少政績，扁家帳戶金額成長率倒是千萬倍於國家的ＧＤＰ。如此貪贓枉法拿錢不手軟的賢伉儷，不接受法律的制裁才叫沒有天理。自己犯了這麼大的錯，背叛了總統職責，辜負人民的信任與期待，卻完全不肯坦白承認，也沒有悔悟道歉，連羞愧之色都絲毫未有，反而推說是「國民黨加阿共仔的陰謀」，以為這樣人民就會相信，以為再祭出族群魔咒民眾就會跟著起乩，看來，陳水扁一家這些年來真是被台灣寵壞了，寵到以為自己可以如此輕蔑、如此踐踏人民也無所謂。

    　陳水扁能夠勝選，是因為民眾想革除黑金政治，希望台灣不要再向下沉淪。但這個理想中是非分明公義伸張的境界，是需要去認識、去相信、去實現的，必須在面對考驗時還能夠堅持到底持續追求，而對我們的信念與堅持的最大考驗，往往便是各種指鹿為馬顛倒黑白的政治謊言。例如「會在黑暗中等待，在屈辱中懷抱希望」、「用選票替他討公道」云云。陳水扁是自取其辱，還把自己形容成烈士，如此面皮，犀牛也比不上。

    　事實很簡單：扁家涉案是因為一己之貪，不是我們的體制有問題，也不是我們的司法不公正。是非也很清楚：台灣之子貪汙，就不是台灣之子，而是台灣的罪人。

.

.

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5969402.shtml
這一判 有肩膀 掙出司法獨立空間
【2010/11/12 聯合報】【聯合報╱張升星／法官】 2010.11.12 03:07 am

最高法院就陳水扁、吳淑珍涉及之龍潭購地案及陳敏薰人事案判決確定，均各量處陳水扁、吳淑珍十一年及八年有期徒刑，並就其餘案件撤銷發回更審。

雖然判決理由尚未盡窺全豹，但是依照最高法院的新聞稿說明，對於社會習焉不察的思考盲點，具有澄清法治的嚴肅意義，值得探討。

首先，由於馬總統剛剛才和司法首長餐敘，宣示貫徹司法改革的決心，最高法院隨即就對龍潭案做出判決，難免招致輿論質疑，本案是否政治力介入？然而檢視最高法院對於國務機要費、南港展覽館、國外洗錢及龍潭購地等案的各項判決理由，其間牽涉的法律問題非常繁瑣複雜：有新舊法律比較者、有事實理由矛盾者、有身分關係錯誤者、有法條寬嚴競合者。最高法院合議庭對於這些法律問題，必經過詳細的評議過程，才能獲致結論。因此，主觀臆測最高法院遭受干涉云云，只是藉機召喚群眾政治動員，並不符合司法審判實務的現況。

敏銳的政治觀察就會發現，馬總統與司法首長的餐敘，其實就是希望透過媒體報導而向支持群眾釋放訊息。因為客觀上殊難想像，總統首長「公開」干涉，最高法院「立刻」配合？政客們再怎麼腦殘，應該也不至於如此愚蠢吧！這種時間上的巧合，馬總統和司法首長們恐怕哭笑不得，跳到黃河也洗不清！

毋庸諱言，本案具有高度政治敏感性，然而上述「司法」觀點詮釋，並無意替特定政黨開脫，只是企圖在藍綠惡鬥和仇恨政治氛圍下，掙扎出「司法獨立」空間。雖不敢奢言激濁揚清，但期待終止治絲益棼。讓上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒！

其次，最高法院對龍潭案判決確定的理由是：「貪汙治罪條例第五條第一項第三款之對於職務上之行為收受賄賂罪，衹須所收受之金錢或財物與其職務有相當對價關係，即已成立，且包括假借餽贈等各種名義之變相給付在內。又是否具有相當對價關係，應就職務行為之內容、交付者與收受者之關係、賄賂之種類、價額、贈與之時間等客觀情形加以審酌，不可僅以交付之財物名義為贈與或政治獻金，即謂與職務無關而無對價關係。」並無新意，而是最高法院八十四年度台上字第一號的判例意旨，一字不差！

倒是最高法院認為：「再所謂職務上之行為，係指公務員在其職務範圍內所應為或得為之行為而言，衹要該行為與其職務具有關連性，實質上為該職務影響力所及者，即屬相當。」最高法院採取「實質影響」的標準來認定是否為「職務上」的行為，迥然有別於先前的判例嚴格限縮於「法定職務」的範圍內，從公平執法，廉政肅貪的目的而言，應值贊同。

最後，特別值得鼓勵的是，最高法院雖然撤銷龍潭購地案的二審判決，但是終於展現罕見的擔當「自為裁判」，不再任意發回，算是小小的進步。最高法院如果更早就能幡然悔悟，積極任事，台灣的司法絕對不是今天這副德性！

.

.

http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051402x112010111200401,00.html
社論 － 貪汙豈容曲解 扁珍都將入監
2010-11-12 中國時報 【本報訊】

    　五都選舉前夕，扁家弊案接連判決，除二次金改案一審無罪，引爆社會嘩然，昨日最高法院就龍潭購地弊案、陳敏薰人事案三審宣判，前總統陳水扁、吳淑珍夫婦都分別被判刑十一年及八年之刑期，陳水扁夫婦都將發監執行。擾嚷台灣社會二年多的扁家弊案，終於有了第一波的結果，這同時也預告，中華民國將出現第一位坐牢的前民選總統！

    　最高法院的三審判決，認定陳水扁、吳淑珍夫婦有罪理由簡單明瞭，根據貪汙治罪條例，對於職務上之行為收受賄賂罪，只須收受金錢或財物，與其職務有相當之對價關係，即已成立，且包括假借餽贈等各種名義之變相給付在內。至於是否有對價關係，則要從職務行為的內容、交付者與收受者之關係、賄賂之種類、價額、贈與的時間等客觀情形加以審酌，「不可僅以交付的財物名義為佣金或餽贈，就認為與職務無關，而無對價關係。」

    　最高法院進一步指出，所以「職務上之行為」，是指公務員在其職務範圍內應為、或得為之行為而言，只要該行為與其職務具有關連性，「實質上為該職務影響力所及者，即屬相當。」

    　看到最高法院的判決書，二次金改一審法官周占春能不汗顏嗎？周占春跳躍法律，直接從憲法明定的總統職權，罔顧陳水扁夫婦收受賄賂的事實，甚至為扁開脫，指扁介入金改雖是僭越了總統職權，但介入不是憲法所定總統的職權，所以就無所謂違背職務的行為，即然如此，就不是犯罪行為，既非犯罪行為，連洗錢罪都不能成立。

    　如果最高法院法官也同意周占春扭曲法律的看法，龍潭案哪裡還能定扁珍夫婦的罪呢？因為龍潭購地案和陳敏薰人事案，更不屬總統的職權，從而發生的洗錢也無罪，還好，台灣大多數法官肯定不像周占春，法律條文讀得通透，也不像周占春以一己私心與政治立場之所好，無視是非。陳敏薰人事案衍生的國內洗錢部分，最高院法官同樣判決吳淑珍有罪，刑期一年二個月，減刑為七個月。

    　法官也是選民，必然會有其對政治人物或政黨的好惡，但是，做為社會正義的最後守門員，法官獨立判案的專業更重要。周占春的判決，讓民進黨人都無法苟同，前立委林濁水毫不避諱，直言周的判決見解有誤，林濁水同樣從憲法指正周占春的謬誤，修憲後，總統對行政院長的「提名權」已變成「任命權」，甚至任命之後還有免職權，當然不是虛位總統。尤其是，總統還可以召開國家安全會議，決定國家全安大政方針，經濟、財政都可能是「大政方針」之一，豈可謂總統「無權」！

    　最高法院對龍潭案與陳敏薰人事案的判決定讞，已經為二次金改上訴二審提供最佳的法律後盾，這個案子不僅是針對陳水扁夫婦而來，最重要的，台灣史無判例的總統貪汙案，必須確立一個嚴格不容退讓的標準：總統，有再大的權，就是不能貪汙。這麼簡單的道理，不是任何法官扭曲法律見解能改變的。

    　無可諱言，扁案是近年震動台灣社會的最大弊案，多數淳樸的民眾，很難相信、遑論接受，居最高位者，竟能動輒以億計的價碼，從各種管道收取金錢，台灣司法辦過不少貪官或民代，就是沒碰過總統的弊案，加上台灣政治藍綠對立嚴重，如何處理扁案確實一個棘手的難題，然而，大是大非當前，從偵辦到審判，只有秉持唯是非論是非，才能心無恚礙。

    　最高法院對扁家弊案中的兩案三審定讞後，扁、珍即將入監服刑，陳水扁曾提出他要入監也要到高雄，吳淑珍的情況比較特殊，根據刑事訴訟法，現罹疾病恐因執行不能保其性命者，得將受刑人送入醫院或其他適當處所。過去也曾有重症者在家服刑的前例，吳淑珍不良於行是否謂之「重症」，容或有不同看法，但不論如何，前第一夫人的身體狀況絕對是執行時，必須考慮的重點。

    　陳水扁曾是台灣人民一票一票選出來，主政八年的國家領導人，這場漫長的訴訟，非關藍綠，其實舉國皆傷！然而，這也才只是後續一連串弊案終審判決的起步，不論我們喜歡與否，扁案未來還會持續牽動台灣政局與人心好一陣子！

.

.

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5969396.shtml
陳水扁已成定讞罪犯
【2010/11/12 聯合報】【聯合報╱黑白集】 2010.11.12 03:07 am

陳水扁已不再是刑事被告，而是三審定讞的貪汙罪犯。

這是中華民國憲政史上的大事，我們對總統成為貪汙罪犯深感遺憾，但也認為，國家司法能審判貪汙的總統而終告定讞，這是國家憲政上的重大標誌。本案體現了「總統犯法與庶民同罪」的法治精神，在政治上足為亂臣賊子戒，在司法上更猶如打通了任督二脈的里程碑。

最高法院將五案分割處理，龍潭案、陳敏薰案定讞，國務機要費案、南港展館案及國外洗錢案發回更審，這是明智之舉，此亦本報社論在進入三審時所表達的期待。部分案件先定讞，不致使正義遲到，這是應然之理；而既已定讞，陳水扁將發監執行，即無為是否保釋而爭執的餘地，可免去無謂的政治風波，使社會早日跳脫扁案的夢魘，實屬幸事。

對龍潭購地案，最高法院認為：「所謂職務上之行為……衹要該行為與其職務具有關聯性，實質上為該職務影響力所及者，即屬相當。」對於陳敏薰案，三審認定，扁珍係屬「公務員對於職務上之行為收受賄賂」。若與周占春所稱「非屬憲法列舉之總統職權」，「只是逾越了總統職權」相對照，高下正誤，判若雲泥。

陳水扁以「台灣之子」崛起，不知矜惜自愛，失德亂政；先是受人民制裁於投票箱前，使民進黨失去了政權；如今再被法院定讞為貪汙罪犯。這是陳水扁與民進黨的悲劇，卻是民主憲政的表徵。足以證明：民主法治可以造就一個總統，也可使不肖的總統變成階下囚。

.