網路城邦
回本城市首頁 反共反獨
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【反共反獨】城市/討論區/
討論區“黑雨(blackrain)”同志 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
[2006-12-5, 19:03 ~]【不爽】Aquila等人《麻棧就這樣關了,唉!》
 瀏覽17,380|回應154推薦0

SCFtw2
等級:8
留言加入好友

.

城市討論區:麻棧就這樣關了,唉!
Aquila  不分類∕不分類  對聯網不爽的 請進來  2006/12/05 19:03:54

.

麻棧就這樣關了,唉!
2006/12/05 19:03 瀏覽73|回應8推薦1

Aquila
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (1)

華碩

市長雲遊四方不再玩,看來麻市其他人也是無以為繼。一個大市就這樣被法輪功
與反法輪功兩派「發功」搞垮了,寧非可惜。

我是不會入「鬼島」這個類似「歪市分舵」的集會場所的,除了肥皂箱跟家城外,
難道此後只能到此吐苦水了嗎?

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1980801
 回應文章 頁/共16頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
183, 184【不爽】《麻棧就這樣關了》12-23, 19:45〈SCF餵招給爛仗高手硬仗低手黑雨 — 關於2006-12-23〈看看SCF的吹功〉〉
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

豬!!!!
    回應給: 黑雨(blackrain) 2006/12/23 19:46 推薦2


Gail
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

pencil
Gail

.

豬!!!!

引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=51155&aid=2005403
SCF餵招給爛仗高手硬仗低手黑雨 — 關於2006-12-23〈看看SCF的吹功〉
修改刪除 2006/12/23 19:45 推薦2


SCFtw2
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Gail
SCFtw2


先呼口號 ----

聖豬教麥芽教主黏嘴爛牙,永開太平,聖豬之光,遍照寰宇!

厚黑教黑雨教主厚顏蓋世,痞功無敵,千秋萬載,一統江湖!

*****************************************************
黑雨2006-12-23清晨在本欄針對SCF發帖三則,〈看看SCF的吹功〉為第一則。

{本欄} 2006-12-23, 02:05〈看看SCF的吹功〉

你們倆人,是不是有什麼姦情?或者說,你倆是同一人?
別忘了,以上為問句.當然,GAIL說你不是SCF4G,這件事GAIL當然有論証的必要.她憑什麼斷言SCFtw2不是SCF4G?這論點是她提出來的,她得負責論証.

黑雨的層次衹到這裡,這種意義的層次決定所謂的品位。
嘿嘿,品味什麼的,你們早就不管了,我用得著和你講品味麼?我的品位差好不?我承認行不?可不可以跳過這點,講講我對你的質疑了吧?

起:無能無賴無恥無種經常是一家。
承:無能經常導致無賴,無賴經常累積成無恥,無恥與無種經常攜手同行。
例:GAIL與SCF在聯網各處的表演都是這四無合一的範例。
結:所以人不可以無能。
還是下流痞功真的可以戰勝事實與邏輯的無隙交織?!
看你吹的.羅織構陷也成了你口中的”無隙交織”?哈哈哈

*****************************************************
黑雨此帖的內容針對SCF在本欄的2006-12-22, 07:45〈[2006-12-22現場證據] 無能無賴無恥無種〉一帖。SCF在那一帖先是徵用了先前的四則本欄之帖(三則SCF的,一則黑雨的)的部份內容,用顏色加重點標示,用星線隔開,然後衹寫了下面這二十個字:『SCF不認為有必要“論證”。不過如往例,如有所命,必當從命。』。

SCF所徵用的黑雨之帖是2006-12-22, 04:01〈隨便打打〉,衹徵出如下之句:『你們倆人,是不是有什麼姦情?或者說,你倆是同一人?』,用十二號字,淺綠底襯(SCF近來才開始用淺綠底襯來標示“最重要”的字句)。

一般人“應該”都很清楚SCF藉著〈[2006-12-22現場證據] 無能無賴無恥無種〉這則帖子表達了SCF對黑雨沒來由地問出『你們倆人,是不是有什麼姦情?』這樣的話之輕浮無聊卑鄙下流。

黑雨對SCF這則帖子的反應竟然是『別忘了,以上為問句.當然,GAIL說你不是SCF4G,這件事GAIL當然有論証的必要.她憑什麼斷言SCFtw2不是SCF4G?這論點是她提出來的,她得負責論証.』大家的眼鏡都摔得粉碎。 ^@^

退一步說,黑雨一口咬定【SCF4G = SCFtw2】在先,黑雨有義務先給出合於邏輯而且受常理常情常識支撐的論說。黑雨2006-12-21, 12:15在【鬼島論政】所給的“論說”的全部內容是:『看到沒?把SCF氣到專門搞個帳號來鬧版.我服氣,很服氣.看看SCF氣到神智失常來這裏表演失心瘋,我是既開心又服氣.』

再退一步說,GAIL依據常理常情常識認為【SCF4G = SCFtw2】的可能性太低,以此駁斥黑雨,但黑雨對GAIL的如此駁斥迄無像樣的回駁。

最後,黑雨的意思明指【SCF在本欄2006-12-22, 07:45〈[2006-12-22現場證據] 無能無賴無恥無種〉一帖中羅織構陷黑雨】,但是SCF“羅織構陷了黑雨”什麼?哪一件事? -- 黑雨根本沒說,但是大家都很想知道。

黑雨至少應該給出一句有關的“羅織構陷陳述”。檢察官也好,自訴人也好,這種“羅織構陷陳述”是必不可少的,不然上堂幹什麼?! -- 辦家家嗎?! ^^^@^^^

黑雨此帖的標題是〈看看SCF的吹功〉 -- SCF吹了什麼?從黑雨此帖的內容裡有人看得出來嗎?

SCF在本欄的2006-12-22, 07:45〈[2006-12-22現場證據] 無能無賴無恥無種〉一帖中對黑雨的“打擊”是不是持續有力?黑雨是不是無能無賴無恥無種?

哈哈哈哈哈哈哈!

呼口號 ----
厚黑教黑雨教主厚顏蓋世,痞功無敵,千秋萬載,一統江湖!


.

引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=51155&aid=2005402
不過是點屁事都要造謠!
    回應給: Gail(GAIL) 2006/12/23 15:22 推薦0

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=2006795
180~182【不爽】《麻棧就這樣關了》上面這話是GAIL說的.黑雨原話奉還!GAIL是造謠高手,很喜歡造謠,連他沒參與的事都要造謠,都要給人套上說謊的大帽子!
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

不過是點屁事都要造謠!
    回應給: Gail(GAIL) 2006/12/23 15:22 推薦0


黑雨
等級:7
留言加入好友

 

黑雨第一次講出「神豬是誰我壓根兒都不認識」這句話是2006/12/13 05:16(聯網 關於 神豬是誰我壓根兒都不認識 共找到 12 項,查詢時間 2.567 秒),但黑雨到【神豬之國】訪客簿留言是2006/12/06 11:47,黑雨公然說謊!!非常明顯地、一再地公然說謊!!

上面這話是GAIL說的.現在可好,黑雨原話奉還!

GAIL公然造謠!!非常明顯地,一再地公然造謠!

GAIL是造謠高手,很喜歡造謠,連他沒參與的事都要造謠,都要給人套上說謊的大帽子!

無恥,此人非常的無恥!


長廷歪,苦到扁,皇朝弊連天.
歡迎各位來到我的,一同發表對於時事的看法.
引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=51155&aid=2005198
快說啊,別躲!
    回應給: Gail(GAIL) 2006/12/23 15:04 推薦0


黑雨
等級:7
留言加入好友

 

白痴

一,你講我”養豬”那是東港兄出現之前的事,如今你怎麼拿東港兄的事情來証明我”養豬”?難道之前你講的都不算數,今天才”証明”了?

二,你他媽誤會我說的話(壓根還不認識神豬),還不快道歉?我他媽根本沒說謊,你是急什麼急?

三.東港趴趴走兄的指控,我只就我自己了解的認定發言.其它的,我不予置評.但這個可不代表我認為東港兄說謊啊!這是我對個人的言行負責,卻不干我認不認為別人說謊的事啊!

我看你解釋的!真是有夠會瞎扯!

SCFtw2 =/= SCF4G,這是你說的,你得自己提出解釋,少拿我的話當擋箭牌.這是你心虛的表現啊!

四,PENCIL,宇宙,ERASER都是誰的分身啊?

五,你和SCF很熟麼?熟到天天看他上網,可以保証SCF4G不是SCFtw2?


長廷歪,苦到扁,皇朝弊連天.
歡迎各位來到我的,一同發表對於時事的看法.

本文於 2006/12/23 15:08 修改第 1 次
引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=51155&aid=2005167
GAIL的劣行
2006/12/23 14:52 推薦0


黑雨
等級:7
留言加入好友

 

我把事情解釋的那麼清楚,GAIL若還是不信,那就是GAIL的問題,不是我的問題.

而且GAIL時常會發生這種”烏龍”論斷的故事.因為,其做人太雞歪了!見風就是雨,就要上綱上線按照自己的解釋入人於罪,專挑這些其實一兩句話就可以解釋通的事情大作文章!

甚且,他看人所有行為都是”黑白分明”的,不是對就是錯!我若讓他質疑到什麼事了,那肯定就是我有錯,他一個局外人卻看的”清清楚楚”.

媽的,難道我還不清楚那天留話給神豬,要問的不正是”八方是不是神豬”麼?

幹!這個我自己幹的事我都不清楚,GAIL倒比我還清楚!?

這是什麼道理?

這種人,若不是專事栽污的王八蛋又是什麼?

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=2006770
178, 179【不爽】《麻棧就這樣關了,唉!》〈我代表聯網眾多市民問GAIL一句〉vs.〈一、黑雨養豬!!二、黑雨自己就是一隻造謠豬!!〉
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

一、黑雨養豬!!二、黑雨自己就是一隻造謠豬!!
2006/12/23 14:49 推薦1


Gail
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Gail

在《G系眾痴像,我哩勒!》這欄裡,黑雨「判斷」 SCF = tina2008,gail = pencil = 宇宙 = eraser」,也就是說,黑雨自己駁斥了「東港趴趴走」這隻小丑的主欄的那一大堆等號。
 
在那一大堆等號裡,有惡性洗版狂沙漠刀劍客,而在另一則帖子裡,這隻智商豬連電小二也劃上等號
 
然後呢,黑豬在自己店裡說:「咦?GAIL怎麼把”帥到爆”的申訴給弄不見了?」--登入和登出狀態所擷取的畫面不同這樣最基本的常識黑雨也不懂!而拿這來附和「東港趴趴走」這隻豬!!
 
那麼再看看底下黑雨附和這隻豬的帖子《好陰險》。
 
上述的這些證實了兩件事:
 
一、黑雨養豬!!二、黑雨自己就是一隻造謠豬!!
 
謊言啊!總是有破洞的!黑雨明擺著承認這隻豬「東港趴趴走」說謊,那麼黑雨一再指稱並且附和「東港趴趴走」的「SCF4G=SCF」說法便證實是謊言了!


本文於 2006/12/23 14:51 修改第 1 次
引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=51155&aid=2005145
我代表聯網眾多市民問GAIL一句
    回應給: Gail(GAIL) 2006/12/23 14:44 推薦1


黑雨
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Gail

我只想問你:

PENCIL,宇宙,ERASER都是誰的分身啊?

你怎麼知道SCF4G不是SCFtw2?

你和SCF很熟麼?熟到天天看他上網,可以保証SCF4G不是SCFtw2?

你証據何在?你們不是最講証據了?

這些問題你還是完完全全沒有回答!


長廷歪,苦到扁,皇朝弊連天.
歡迎各位來到我的,一同發表對於時事的看法.
引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=51155&aid=2005137
SCF的高手論--自打嘴巴!
2006/12/23 14:40 推薦1


黑雨
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

黑雨

SCF的”高手論”--自打嘴巴
修改刪除 2006/12/23 02:21 推薦0


黑雨
等級:7
留言加入好友

 

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=2006759
177【不爽】《麻棧就這樣關了,唉!》2006-12-23, 14:40〈SCF的高手論--自打嘴巴!〉
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

SCF的高手論--自打嘴巴!
2006/12/23 14:40 推薦1


黑雨
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

黑雨

SCF的”高手論”--自打嘴巴
修改刪除 2006/12/23 02:21 推薦0


黑雨
等級:7
留言加入好友

 

SCF嘗言:

高手上陣,出了手就一字不會改。低手黑雨至今不懂,SCF教了他他還是不懂。

笑死人,人不當高手一樣能活,為什麼得把人劃分成高手低手?論事,只要不偷偷摸摸偷改自己的觀點,則改錯字,補述論點的不足都是可以的,這其中有啥高手低手的分別呢?

而SCF自己立下這個標準,那麼我們可以反過來問問SCF:難道你不曾修改過自己的文章?

答案肯定是有改過的!則,那就好笑了.我得問問:那麼SCF你是高手還是低手?

低手麼?肯定是嘛!因為SCF説:”高手上陣,出了手就一字不會改”!

由此可見,SCF下了這個不合理的標準,自己挖個洞向下跳,黑雨能說什麼呢?

黑雨當然永遠不會懂,SCF的這種鬼邏輯鬼標準是怎麼來的,來的有任何道理麼?

可是,SCF的標準對黑雨適用麼?當然不適用.因為黑雨不會立下這種上綱上線的鬼標準.而這個標準是SCF自己下的,得自己生吞才是.

黑雨只用SCF立下的標準,就再度把SCF打趴,完全不費事.

GAIL你要仔細看好囉,你也是SCF口中的低手.

大家不妨看看SCF的高手出手從不修改是怎麼一回事.請看SCF文章中最後一行黃色底字的部份,如下:

大家現在可以了解SCF是高手還是低手了.

=============================

大陸中國、臺灣中國、中共、民進黨、北京政權、臺北政權、中共政權、民進黨政權

2005/12/30 18:24 推薦5


SCFtw2
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

eraser
宇宙
SCFtw2
pencil
Gail

.

大陸中國不等於中共,臺灣中國不等於民進黨,這都是“恆不等式”,不需要時間但書。

北京政權等於中共政權,目前還看不出這個等式有不能持續成立的跡象。臺北政權不等於民進黨政權,這個不等式從2000年開始就已經成立了,而且在臺北政權的有生之年會持續成立。

一個人反共,他就會反中共,就會反中共政權,就會反北京政權,但是他未必會反大陸中國。這是邏輯。

一個反共的中國人必然愛大陸中國,除非他厭棄中國或中國人。這也是邏輯。

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

修訂版[為求準確] 2005/12/31 20:20
〈大陸中國、臺灣中國、中共、民進黨、北京政府、臺北政府、中共政權、民進黨政權〉


大陸中國不等於中共,臺灣中國不等於民進黨,這都是“恆不等式”,不需要時間但書。

北京政府(Beijing Government)等於中共政權(CCP administration),目前還看不出這個等式有不能持續成立的跡象。臺北政府(Taipei Government)不等於民進黨政權(DPP administration),這個不等式從2000年開始就已經成立了,而且在臺北政府的有生之年會持續成立。

一個人反共,他就會反中共,就會反中共政權,就會反北京政府,但是他未必會反大陸中國。這是邏輯。

一個反共的中國人必然愛大陸中國,除非他厭棄中國或中國人。這也是邏輯。

.



本文於 2005/12/31 20:24 修改第 1 次

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=2006750
174~176【不爽】《麻棧就這樣關了,唉!》2006-12-23, 14:27〈黑豬講出「神豬是誰我壓根兒都不認識」是「七天後」!!「七天後」!!〉
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

看GAIL丟臉的!
    回應給: Gail(GAIL) 2006/12/23 14:37 推薦1


黑雨
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

黑雨

我把那天的悄悄話公佈,我看你還有何屁放!

我說:這是八方兄開城市?

看到沒!!!!後面有句問號!問號是啥意思,你GAIL難道不懂麼?這代表我並不是很確定神豬就是八方,但我很懷疑八方就是神豬,可是至少得問一聲,得到人家的回應才能確定吧?

我又說:最近”八方”二字挺紅的耶...呵呵 :-p

這話不過是”套近乎”,算是打屁的一句話,基本上我仍然不能肯定八方就是神豬!如果是,這句話就是打屁聊天,開開玩笑.若八方不是神豬,這話也不過是順著前面一句話的打屁,人家不會在意.

雖然當天八方就回覆我了,可我一般都不會回去看人家有沒有回覆留言的.正常都是人家會到我的留言版回覆.那天寫完那段話,我早就忘了這事,所以都沒有回去看!

也因此,GAIL你真他媽耍白痴.我勸你少幹這種上綱上線的言論,你做人太雞歪!屁事都叫你搞成天下大事一般,有夠丟臉!

2006/12/06 11:47
  

這是八方兄開城市?

最近”八方”二字挺紅的耶...呵呵  :-P


長廷歪,苦到扁,皇朝弊連天.
歡迎各位來到我的,一同發表對於時事的看法.


長廷歪,苦到扁,皇朝弊連天.
歡迎各位來到我的,一同發表對於時事的看法.
引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=51155&aid=2005124
兩則帖子對照
2006/12/23 14:34 推薦1


Gail
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

城市討論區:論雞歪
黑雨  不分類∕不分類  對聯網不爽的 請進來  2006/12/13 05:16:11

誰能比你SCFTW2及GAIL會扯濫仗?

聯網有你們在,還有誰敢自稱天下第一?

再者,神豬是誰我壓根兒都不認識,更沒有交集過,你又扯到我身上,是皮在癢是不?

------------------------------------------------------------------------

城市討論區:神豬之國唯一的推薦人是誰啊!?^@^
Gail  政治社會∕政治時事  臘肉店  2006/12/07 10:19:43


黑雨
等級:7
留言|加入好友
2006/12/06 11:47

長廷歪,苦到扁,皇朝弊連天.
歡迎各位來到我的
,一同發表對於時事的看法.
神豬一隻 (leafnight) 於 2006/12/06 16:51 回覆

希望那樣的事情不要再發生了

那樣子紅也不太好啊...

現在要努力把神豬國弄紅

就看那個賣肉的囉

引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=51155&aid=2005118
黑豬講出「神豬是誰我壓根兒都不認識」是「七天後」!!「七天後」!!
2006/12/23 14:27 推薦1


Gail
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Gail

黑豬講出「神豬是誰我壓根兒都不認識」是「七天後」!!「七天後」!!

黑雨第一次講出「神豬是誰我壓根兒都不認識」這句話是2006/12/13 05:16(聯網 關於 神豬是誰我壓根兒都不認識 共找到 12 項,查詢時間 2.567 秒),但黑雨到【神豬之國】訪客簿留言是2006/12/06 11:47,黑雨公然說謊!!非常明顯地、一再地公然說謊!!

引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=51155&aid=2005101
來看GAIL耍白痴
    回應給: Gail(GAIL) 2006/12/23 14:25 推薦0

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=2006737
173【不爽】《麻棧就這樣關了,唉!》2006-12-23, 14:25〈來看GAIL耍白痴〉『我把那天的悄悄話公佈,我看你還有何屁放!』
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

來看GAIL耍白痴
    回應給: Gail(GAIL) 2006/12/23 14:25 推薦0


黑雨
等級:7
留言加入好友

 

黑雨第一次講出「神豬是誰我壓根兒都不認識」這句話是2006/12/13 05:16(聯網 關於 神豬是誰我壓根兒都不認識 共找到 12 項,查詢時間 2.567 秒),但黑雨到【神豬之國】訪客簿留言是2006/12/06 11:47,黑雨公然說謊!!非常明顯地、一再地公然說謊!!

你個笨蛋,那時候我還在猜,並不敢確定神豬是誰.我話都說得如此明白,你還要構陷人,那我有什麼辦法?這只能証明你人品低下.

你不能忍受栽污,則我可以忍受嗎?蠢呆鵝!

=========================================

你個白痴,我已經說了,”那個時候”我還不敢確定神豬是誰...

”那個時候”指的便是你講的2006/12/06 11:47!!!所以我在2006/12/13 05:16時講” 神豬是誰我壓根兒都還不認識”...

你是白痴啊?人講話你看不懂啊?這有什麼矛盾?我那時在其留言簿寫的話,不正是在問神豬:是不是八方兄?

你他媽才不要臉,自以為找到”証據”了,可惜那時我真的並不確定,也因為懷疑所以才去他的留言簿相問,這有什麼不對的地方?

可你他媽見到風就是雨,連這點屁事我都要如此費心解釋幹啥?我說了,那時我並不確定神豬就是八方,這個小枝節我有必要騙你麼?

你他媽找到”毛病”就開始上綱上線的自行解釋,連人跟你解釋你都不聽,硬是要照你自己的解釋來栽污人,則我請問你,你是我啊?你知道我當時很確定神豬就是八方啊?

你個白痴!

就憑這一點便可知道,平日你單憑自己的想像栽污了多少人!

你自以為聰明,實際上是走火入魔,看什麼都不對勁.實際上,你就是笨哪!

---------------

我把那天的悄悄話公佈,我看你還有何屁放!

我說:這是八方兄開城市?

看到沒!!!!後面有句問號!問號是啥意思,你GAIL難道不懂麼?這代表我並不是很確定神豬就是八方,但我很懷疑八方就是神豬,可是至少得問一聲,得到人家的回應才能確定吧?

我又說:最近”八方”二字挺紅的耶...呵呵 :-p

這話不過是”套近乎”,算是打屁的一句話,基本上我仍然不能肯定八方就是神豬!如果是,這句話就是打屁聊天,開開玩笑.若八方不是神豬,這話也不過是順著前面一句話的打屁,人家不會在意.

雖然當天八方就回覆我了,可我一般都不會回去看人家有沒有回覆留言的.正常都是人家會到我的留言版回覆.那天寫完那段話,我早就忘了這事,所以都沒有回去看!

也因此,GAIL你真他媽耍白痴.我勸你少幹這種上綱上線的言論,你做人太雞歪!屁事都叫你搞成天下大事一般,有夠丟臉!

2006/12/06 11:47
  

這是八方兄開城市?

最近”八方”二字挺紅的耶...呵呵  :-P


長廷歪,苦到扁,皇朝弊連天.
歡迎各位來到我的,一同發表對於時事的看法.


長廷歪,苦到扁,皇朝弊連天.
歡迎各位來到我的,一同發表對於時事的看法.

本文於 2006/12/23 14:36 修改第 1 次
引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=51155&aid=2005097
「氣定神閒」地吐露著謊言是麥豬的基本功………
2006/12/23 14:22 推薦0

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=2006730
171, 172【不爽】《麻棧就這樣關了》『黑豬在打一場程度低下的戰爭!』『事實、常理是必須具備的,歪曲事實、扭曲常理是黑豬在本欄和近兩日在自己店裡做的!』
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

「氣定神閒」地吐露著謊言是麥豬的基本功………
2006/12/23 14:22 推薦0


Gail
等級:7
留言加入好友

 
 
好陰險
    回應給: 東港趴趴走(SunnyBay) 2006/12/23 04:37 推薦0


黑雨
等級:7
留言|加入好友

 
這人怎麼這麼陰啊?
長廷歪,苦到扁,皇朝弊連天.
歡迎各位來到我的,一同發表對於時事的看法.
引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=51155&aid=2004721
SCF即為SCF4G哇哈哈
    回應給: SCFtw2(SCFtw2) 2006/12/22 10:46 推薦0


東港趴趴走
等級:1
留言|加入好友

 
SCFtw2在他的獨腳獸城市假裝砍掉自己的卵爬SCF4G,然後又用這個分身在這裡遺睛,真是太臭了。
引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=51155&aid=2005092
為此第一步他非顛倒事實不可,承認事實等於是一連串的潰敗!
2006/12/23 14:13 推薦1


Gail
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Gail

「你只會叫這不是理由,可你要不要論論,這為什麼不是理由?總不能你說了就算吧?」--從下文中我已經論述了!誰能拿看不懂那些個帖子的閱讀能力極差黑豬怎麼辦!

「並不敢確定神豬是誰」--黑雨果然不敢抓底下的:

黑雨第一次講出「神豬是誰我壓根兒都不認識」這句話是2006/12/13 05:16(聯網 關於 神豬是誰我壓根兒都不認識 共找到 12 項,查詢時間 2.567 秒),但黑雨到【神豬之國】訪客簿留言是2006/12/06 11:47,黑雨公然說謊!!非常明顯地、一再地公然說謊!!

在這裡,黑雨還依然極度不要臉地拿這個謊言說謊!!正如黑雨明擺著公然說「SCF4G=SCF」這種「得了便宜還賣乖、養了豬還偷笑」的無恥無賴行徑!那隻豬就是亂魔--醜小鬼兼可憐丑角亂魔戴大人面具上場演著可笑的戲碼!面具戴歪了還有一個穿新衣的國王說是好啊,臉不紅氣不喘睜著眼大聲說謊卻還要人家給「證據」!--那養小豬的黑豬正在這裡說著一連串的謊言說是「事實」!!

下~~~~~~流!!能形成這種下流人格的經歷實在是不堪聞問!!

總之,黑雨在撒大謊,顛倒黑白、顛倒事實,他至今沒有拿出事實基礎,他至今也沒有足以說服人的論述!他甚至看不懂別人的文字,那是當然的啦!最初他在臘肉店說:「比這幹啥?比字多我還會輸你們嗎?」--他只是在用「字多」做「冷處理」,藉著撒謊、顛倒是非而得以污辱對手讓他得到另一種污水中的勝利!為此第一步他非顛倒事實不可,承認事實等於是一連串的潰敗!也因為他拿不出事實基礎,所以一直躲藏,用謊言和無賴話語掩蓋(他所謂的「耍狠說理兼有之」)--他當然不需瞭解對手的意思啦(其實他也真的是看不懂那些個帖子!)

黑雨所謂的「八方亦寫文為黑雨作証」「又再度」默認了「這個因果陳述句在神豬的豬腦裡有千鈞之力,足以拯救黑雨的豬腦。」這個陳述!希望這次這隻黑豬看懂了!^@^

黑豬所謂的「我今天沒興趣在你的小枝小節上糾纒」不過是他在本欄對於Gail一連串帖子的無法回駁的脫身大計,為了不讓他脫身,底下我再度提醒這隻黑豬這些個帖子。

黑豬他指的「大枝大節」就是底下他擺明了的說瞎話:「這些問題你還是完完全全沒有回答!」,Gail不說謊,Gail在本欄已經陳述過,黑豬說謊並且栽抹還無恥地拿著栽抹說是「証據何在」!Gail老早說了:

對於有意栽抹或已經栽抹的豬,我不認為我有必要說什麼!

因為豬的本意就是在栽抹,他不跟你說理的!

我一再從黑豬的文字中看到他可憐地自打嘴巴,不過他高興這樣做!

黑豬在打一場程度低下的戰爭!

事實、常理是必須具備的,歪曲事實、扭曲常理是黑豬在本欄和近兩日在自己店裡做的!

誰能拿這種高舉不要臉、標榜不要臉還很得意的東西怎麼辦!

城市討論區:對於有意栽抹或已經栽抹的豬,我不認為我有必要說什麼!
Gail  不分類∕不分類  對聯網不爽的 請進來  2006/12/22 10:07:36
城市討論區:看看黑雨臉不紅氣不喘說了幾個謊言!
Gail  不分類∕不分類  對聯網不爽的 請進來  2006/12/22 13:27:26
城市討論區:從本欄脈絡看黑雨一再挫敗一再轉移話題以及其後轉移戰場、睜著眼說瞎話的阿Q無賴
Gail  不分類∕不分類  對聯網不爽的 請進來  2006/12/21 19:23:11

引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=51155&aid=2005073
    回應給: Gail(GAIL) 2006/12/23 04:20 推薦0

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=2006714
170【不爽】《麻棧就這樣關了,唉!》2006-12-23, 04:20『幹!你什麼時候回駁啦?別他媽以為講了那麼幾句不清不楚的話就算是回駁了.看你自慰的!』
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

    回應給: Gail(GAIL) 2006/12/23 04:20 推薦0


黑雨
等級:7
留言加入好友

 

「看文不看人」、「私人恩怨」都不能是理由

你只會叫這不是理由,可你要不要論論,這為什麼不是理由?總不能你說了就算吧?

所以,黑雨底下的「才感覺神豬的文很像八方的文,那才跑去他的留言版留話的.在你們罵我養神豬時,我還壓根就不知這號人物是誰」已經徹底被粉碎了!!

你個笨蛋,那時候我還在猜,並不敢確定神豬是誰.我話都說得如此明白,你還要構陷人,那我有什麼辦法?這只能証明你人品低下.

你不能忍受栽污,則我可以忍受嗎?蠢呆鵝!

有對『「紫豬」這一點後來「慢慢地」被Gail駁斥掉』這句話作回駁嗎?沒有!

幹!你什麼時候回駁啦?別他媽以為講了那麼幾句不清不楚的話就算是回駁了.看你自慰的!

在【不爽】另開新欄《此欄專幹SCF及GAIL,不爽的都進來看》後又被Gail「打趴」逃回自己店內(「文章我會全部移去鬼島,你倆慢慢在這兒玩.你自己找的,莫怪我不給你回應的機會」。)的模樣就是他在這裡說的「有什麼問題儘量在一欄中說就夠了」的真相!^+++++^

我早說過,我看你跑來一直貼,搞洗版,所以就另開一欄以防你把我剛貼的文給洗了.結果你馬上自慰的跟進來再洗,還認為你把我打跑了?

真他媽自慰.你真是有夠幼稚.人家不想讓那幾帖給你攪了,趕快再開一欄,你卻以為黑雨跑了?所以我才把文又移去鬼島,省得你又來洗版.我是被你的洗版”打跑”了,了解不?


真是他媽的.一些辯論的過程也能被你”心細如髮”的攪和,直扯你贏了,黑雨跑了...

你能不能抓到重點啊?重點不在這些枝枝節節,重點也不在於你動不動宣稱你駁斥了什麼,重點在於你到底能不能抓到論事的重點!

黑雨今天改口說有「特定情況」了!換句話說,黑雨等於是默認了「這個因果陳述句在神豬的豬腦裡有千鈞之力,足以拯救黑雨的豬腦。」這個陳述。

又白痴了.癈話,殺人也有分很多種,法官要判罪時不得依據各種不同的殺人情況判決麼?我當時講的”不能接近八方”,自然要以當時的情況為準,哪能像SCF把當時的事情割開不看,光是簡單的使用一個邏輯來陳述是非呢?

這是模糊焦點的手段,你們哪一點駁倒我了?更何況,八方亦寫文為黑雨作証,承認當時情況的確那樣.可你們兩個笨人,還在把SCF創造的那句”千鈞邏輯”奉為至寶.

真是笑掉人大牙!

厚厚,不駁了.GAIL你太差勁,講的東西連最基本的邏輯都沒有,完全自編自導自演湊上人的幾句話,”左右互証”出那構陷出來的東西.

你,一點本事都沒有,我今天沒興趣在你的小枝小節上糾纒.

我只想問你:

PENCIL,宇宙,ERASER都是誰的分身啊?

你怎麼知道SCF4G不是SCFtw2?

你和SCF很熟麼?熟到天天看他上網,可以保証SCF4G不是SCFtw2?

你証據何在?你們不是最講証據了?

這些問題你還是完完全全沒有回答!


長廷歪,苦到扁,皇朝弊連天.
歡迎各位來到我的,一同發表對於時事的看法.

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=2006704
169【不爽】《麻棧就這樣關了》12-23, 03:55〈完全擊倒之十四〉『SCF的厚黑無恥,曲言巧辯如今大家都看的非常清楚了.以上,還是打趴SCF在地.』
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

完全擊倒之十四
    回應給: 黑雨(blackrain) 2006/12/23 03:55 推薦0


黑雨
等級:7
留言加入好友

 

『不過是在文末給參考資料這麼一件尋常的事,』『學術著作末尾的引用文獻部份正是“連結相連到天邊,沒完沒了”,非學術著作一樣可以在文末引用其他資料,此皆事屬尋常,』

SCF小傻子,給連結當然事屬平常,問題在於我的主訴:

你搞那麼多連結多是引用自己的話,再不然就是加上幾句評語,別人根本看不懂你的主訴是啥,只知道是在罵人.像這種連結再多,旁人看來,不過是你自己才看的懂的引用.況且”結結相連到天邊”的情況就構成了一付羅織構陷的圖畫.

你不自知,你以為那只是單純的引用,其實錯了!你那些引用一來讓人不甚了了,二來很容易淪入誣陷他人的情境.

而你四處張貼,引用,這在客觀上就是羅織.如果羅織有理,你可謂那些都是証據,但若是羅織無理呢?其中出了一次或兩次錯呢?

便成了構陷.

事實上,我們從GAIL及SCF式的大量引用中,看不到事情的前因後果,只能看到許多雜亂,片斷的文字.

不是你在標題罵人,就是人在標題罵你.至於那引發事頭的主因,過程,雙方起爭執的主訴是什麼,幾乎統統看不到!

就這樣,SCF還以為引用了就是証據了?就是有理了?這種便宜式的,企圖用大量連結轉貼引用的手法裏面看不到嚴謹的論証過程,其只不過是運用了”大量發文”來淹死你的廉價手段,片面解釋,入人於罪.這種東西,我們能盡信嗎?可SCF與GAIL樂此不疲,天天大量的製造這種垃圾帖,人人都看不下去.

其實他們的目的沒什麼,就是誰被他們盯上了,那就抓到一點邊也要把你給鬥臭鬥垮,盡其所能的將你的隻字片語包裝成他們的解釋.如此瘋狂的好鬥成性,他們會反省嗎?不會,他們會把你所有在聯網上說過的話當成”証據”,以聯網的正義使者自居,心中自然不會有反省二字存在的空間.想殺誰,就殺誰,張狂不可一世.

在我看來,SCF眼中再平常不過的事情,其實很不平常.為啥?因為SCF只認定那是”不過是在文末給參考資料這麼一件尋常的事”,卻沒有拉高視野,看看他平日習於進行的”尋常事”,其實不過是打濫仗,極盡各種抹黑的可能,從而構成了那一張張的蛛網迷魂大陣.

當然,SCF可以簡單輕巧的說:不過是在文末給參考資料...

事實上,整件事情並不止這麼簡單.

拿刀切肉與拿刀殺人是不一樣的事情,雖然整件事情在SCF的口中可以簡化成:我不過是拿把刀而已...別人也拿刀...別人拿刀沒殺人,我拿刀就是殺人麼?你是沒見過人拿刀麼?(黑雨是沒摸過大學教科書麼?)

SCF如此辯解所採用的手法正是厚黑學中的鋸箭法.把箭一鋸為二,箭身看不見了,可是箭頭還在裏面.SCF以表面的:不過是在文末給參考資料...掩蓋了他引用連結時,深層的羅織構陷.

SCF的厚黑無恥,曲言巧辯如今大家都看的非常清楚了.

以上,還是打趴SCF在地.


長廷歪,苦到扁,皇朝弊連天.
歡迎各位來到我的,一同發表對於時事的看法.

本文於 2006/12/23 12:25 修改第 1 次
引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=51155&aid=2004711
SCF的”高手論”--自打嘴巴
2006/12/23 02:21 推薦0

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=2006700
168【不爽】《麻棧就這樣關了》2006-12-23, 02:21〈SCF的”高手論”--自打嘴巴〉那麼我們可以反過來問問SCF:難道你不曾修改過自己的文章?
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

SCF的”高手論”--自打嘴巴
2006/12/23 02:21 推薦0


黑雨
等級:7
留言加入好友

 

SCF嘗言:

高手上陣,出了手就一字不會改。低手黑雨至今不懂,SCF教了他他還是不懂。

笑死人,人不當高手一樣能活,為什麼得把人劃分成高手低手?論事,只要不偷偷摸摸偷改自己的觀點,則改錯字,補述論點的不足都是可以的,這其中有啥高手低手的分別呢?

而SCF自己立下這個標準,那麼我們可以反過來問問SCF:難道你不曾修改過自己的文章?

答案肯定是有改過的!則,那就好笑了.我得問問:那麼SCF你是高手還是低手?

低手麼?肯定是嘛!因為SCF説:”高手上陣,出了手就一字不會改”!

由此可見,SCF下了這個不合理的標準,自己挖個洞向下跳,黑雨能說什麼呢?

黑雨當然永遠不會懂,SCF的這種鬼邏輯鬼標準是怎麼來的,來的有任何道理麼?

可是,SCF的標準對黑雨適用麼?當然不適用.因為黑雨不會立下這種上綱上線的鬼標準.而這個標準是SCF自己下的,得自己生吞才是.

黑雨只用SCF立下的標準,就再度把SCF打趴,完全不費事.

GAIL你要仔細看好囉,你也是SCF口中的低手.

大家不妨看看SCF的高手出手從不修改是怎麼一回事.請看SCF文章中最後一行黃色底字的部份,如下:

大家現在可以了解SCF是高手還是低手了.

=============================

大陸中國、臺灣中國、中共、民進黨、北京政權、臺北政權、中共政權、民進黨政權

2005/12/30 18:24 推薦5


SCFtw2
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

eraser
宇宙
SCFtw2
pencil
Gail

.

大陸中國不等於中共,臺灣中國不等於民進黨,這都是“恆不等式”,不需要時間但書。

北京政權等於中共政權,目前還看不出這個等式有不能持續成立的跡象。臺北政權不等於民進黨政權,這個不等式從2000年開始就已經成立了,而且在臺北政權的有生之年會持續成立。

一個人反共,他就會反中共,就會反中共政權,就會反北京政權,但是他未必會反大陸中國。這是邏輯。

一個反共的中國人必然愛大陸中國,除非他厭棄中國或中國人。這也是邏輯。

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

修訂版[為求準確] 2005/12/31 20:20
〈大陸中國、臺灣中國、中共、民進黨、北京政府、臺北政府、中共政權、民進黨政權〉


大陸中國不等於中共,臺灣中國不等於民進黨,這都是“恆不等式”,不需要時間但書。

北京政府(Beijing Government)等於中共政權(CCP administration),目前還看不出這個等式有不能持續成立的跡象。臺北政府(Taipei Government)不等於民進黨政權(DPP administration),這個不等式從2000年開始就已經成立了,而且在臺北政府的有生之年會持續成立。

一個人反共,他就會反中共,就會反中共政權,就會反北京政府,但是他未必會反大陸中國。這是邏輯。

一個反共的中國人必然愛大陸中國,除非他厭棄中國或中國人。這也是邏輯。

.



本文於 2005/12/31 20:24 修改第 1 次

長廷歪,苦到扁,皇朝弊連天.
歡迎各位來到我的,一同發表對於時事的看法.

本文於 2006/12/23 12:37 修改第 5 次
引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=51155&aid=2004653
看看SCF的吹功
    回應給: SCFtw2(SCFtw2) 2006/12/23 02:05 推薦0

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=2006697
頁/共16頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁