網路城邦
回本城市首頁 反共反獨
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【反共反獨】城市/討論區/
討論區“黑雨(blackrain)”同志 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
《2006 Oct. Alex vs. 黑雨》
 瀏覽1,328|回應10推薦2

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

宇宙
SCFtw2

.

城市討論區:《2006-9-9. Alex vs. 黑雨》
SCFtw2  政治社會∕其他  反共反獨  2006/09/09 20:28:05

隔不到一個月。

有些已經被刪了。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1889317
 回應文章
Alex於2006-10-15就任【香港館】副市長。黑雨於2006-10-23開設【鬼島論政】。
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

https://city.udn.com/v1/city/cityhall/mayor.jsp?gid=656

udn網路城邦城市政治社會政治時事【香港館】城市/市政中心/

市政中心/市長、副市長
市長
暱稱:小姓劉
帳號:twsil
等級:7
留言加入好友

副市長1

Alex
等級:7
2006/10/15 就任

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

城市:鬼島論政
黑雨  政治社會∕政治時事  鬼島論政  2006/10/23 00:30:00

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1922712
9【2006 Oct. Alex vs. 黑雨】2006-10-7, 13:16
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

宇宙

.

城市討論區:從「做賊的喊捉賊」談黑雨的虛偽
Alex  政治社會∕政治時事  政治肥皂箱  2006/10/07 13:16:35

.

從「做賊的喊捉賊」談黑雨的虛偽
2006/10/07 13:16 瀏覽19|回應0推薦1

Alex
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (1)

久遠

我過去在本市經常罵宋楚瑜,談他過去許多矯情的舉動,因為這種政客虛偽,自己身涉十一億元的興票案醜聞,還牽涉大筆逃漏稅,卻也敢參加反貪倒扁行動,這叫做「做賊的喊捉賊」。

另外一種虛偽的動物就是黑雨,如果有人罵中共專制政權,黑雨這條瘋狗就立刻就跳出來替他們擦屁股,以前他很愛在本市大談所謂的「穩定甚於一切」,主張中共要採取一切必要的手段達成穩定,也一直替中共在六四天安門屠城事件解釋。現在你在本市看到他或寫文或或轉貼,主張採取各種手段拉阿扁下台,好像很懂「民主」,儼然「民主急先鋒」。不要被這條瘋狗騙了,其實剛好相反,網友們只要翻翻他過去寫的貼文,就知道黑雨這條瘋狗專門替專制政權辯護

如果黑雨主張以各種行動拉阿扁下台,這也就罷了,但他只有一張嘴,要別人聽他的,自己可以完全置身事外。如果被人質疑,就推脫說是言論自由,還很兇呢。有網友認為他與旅日台獨份子金美齡無異,但其實黑雨比金美齡更差,至少金美齡還不時會跑回台灣吠一吠,黑雨只會在網市狂吠,動都不想動。

下一回還要寫一則很有趣的,也是談虛偽,請大家豉目以待,
.

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1889341
8【2006 Oct. Alex vs. 黑雨】2006-10-7, 12:04 & …
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

城市討論區:網友小心,不要隨便寫悄悄話給黑雨
Alex  政治社會∕政治時事  政治肥皂箱  2006/10/07 12:04:28

.

網友小心,不要隨便寫悄悄話給黑雨
2006/10/07 12:04 瀏覽38|回應1推薦0

Alex
等級:7
留言加入好友
黑雨這條瘋狗有很多惡行,其中有一項特點,那就是喜歡將別人給他的悄悄話公布在自己的留言簿。網友們要小心,那一天你留給他的悄悄話會被他隨便公布。這種瘋狗還會在在本市大談「禮義廉恥」呢。

當然,黑雨雖然喜歡在聯網亂咬,但也有夾著尾巴逃掉的時候。有一陣子,他跑到Gail與SCF的網市去,又是一陣瘋狗式的亂罵,不過那兩位也不是好惹的,比他更兇,黑雨在那裏自討沒趣,鬧一鬧之後就悄悄離去。這一種瘋狗有個特點,那就是欺善怕惡,只會對平和的網友張牙舞爪。網友Freeman寫得好,黑雨一次只能混個地方,直到把自己名聲都砸了,再換個地盤。

以下請大家欣賞網友Freeman如何評論黑雨公布悄悄話的瘋狗行徑:

2006/09/13 02:28 Freeman寫道

唉,黑雨小子你緊張什麼?

多謝你贊同我對你的評語,大方把“囓齒動物”的悄悄話貼出來。喔,是你貼的喔,表示你認同嘛,嘖嘖,可惜啊可惜,一個人能作弄自己的品格到公布“悄悄話”的地步,也算厲害得緊

呵呵,所以我說黑雨小子嘛!以後記得別盡搞這些下三濫的鳥事。“公布悄悄話”的大德想想聯網沒得幾人,拿這來自由發揮的更好像只有你與GS雙獅,失敬、失敬,原來你們果是同類。呵呵,難怪物以類聚。

哈哈,本人不像你那麼可憐,一次只能混個地方,直到把自己名聲都砸了,再換個地盤。我混得比你好囉,不多啦,全球各地不過同時混一打網站而已。這點來看,我同情你,哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!!!!

2006/09/13 03:37 黑雨一陣亂罵回去:

你Freeman在我的言版留些臭字還怕人看到啊?畏畏縮縮的像個啥?
公佈你的悄悄話怎麼樣?講些無聊的話我當然要公佈.你就連罵人都不能講出道理,只會計較枝枝節節,似此尋事之言,我特別喜歡公佈.

來這裏罵我的,沒一個似老兄般好像國中剛畢業.對你,不必客氣,你以為你的破悄悄話也應獲得尊重啊?

在我這兒沒這事,你喜歡亂搞,我也不會按照那些條條框框來.條條框框是給自重的人的禮貌,卻不是對你.清楚了吧?

你已是這個網誌的第一位黑名單人物了,光看不能說,很過癮吧?



本文於 2006/10/07 12:32 修改第 2 次

x-----------------------------------------------------------------------x

這是誤解
2006/10/07 14:58 推薦0


華碩
等級:7
留言加入好友

 

中間過程我有一點點參與

黑雨和Freeman是不認識的,不知Freeman為何突然找上黑雨寫些不太懂的東西,也留言給我。所以我趕緊跟Freeman解釋,黑雨被罵是一頭霧水,黑雨貼出Freeman的悄悄話,也是坦然應對。

黑雨是獨行俠,不必把此事看的很複雜。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1889339
7【2006 Oct. Alex vs. 黑雨】2006-10-6, 04:47
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

城市討論區:看看黑雨如何吵到別人的留言簿吧
Alex  政治社會∕政治時事  政治肥皂箱  2006/10/06 04:47:15

.

看看黑雨如何吵到別人的留言簿吧
2006/10/06 04:47 瀏覽66|回應0推薦1

Alex
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (1)

Alex

黑雨不只是像條瘋狗在網市與別人爭吵,在自己的留言簿與別人吵,而且還「老氣橫秋」,年紀輕輕假裝大人,吵到別人的留言簿上去,真是網路「奇葩」,聯網罕見。我轉貼上網、玩電腦遊戲等上癮容易憤怒的新聞後,黑雨的反應卻這麼激烈,還誤認為我去看他的網頁,知道他也玩電腦遊戲。但經過黑雨自己對號入座這麼一鬧,看起來那則新聞還真準,真是對黑雨最好的寫照:「個性易怒、易衝動、社交有問題」,還要再加上一個特質:「疑神疑鬼」,這是「自大即自卑」最好的寫照。

下一次我還要寫一個更好玩的,這次先請大家繼續欣賞一則黑雨跑到別人的留言簿吵架的情形:

2006/09/12 07:58 黑雨罵Freeman:

不是不敢去,你那論壇我是根本懶得去.

我一個人只習慣在一個地方混,一段時間一個,你沒搞清楚就少放屁.

我混過的政論性論壇有多少?7年了.蕃邦,李敖網,外獨會,海峽網,台灣人論壇,到現在的網路城邦.

我有什麼不敢?我沒什麼不敢,小朋友.


Freeman(Freeman) 於 2006/09/12 08:46 回覆:

喲!你臭屁什麼?

以為自己寫得東西了不起啊?幹!屁一堆罷了,言行不一的鬼東西,外獨會?哈哈,那狗地方本人早不去了,裏面和你一樣的貨色太多,成事不足敗事有餘。

文中有正氣不過是項優點,不過絕對搬不上檯面。贏了戰鬥輸了戰役又如何?見林不見樹就是你的毛病,懂不?笨小子。

你想玩謀略?哼哼,你還太嫩了!!

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1889337
6【2006 Oct. Alex vs. 黑雨】2006-10-5, 01:55 & …
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

城市討論區:看看Alex都在玩什麼陰暗把戲
黑雨  政治社會∕政治時事  政治肥皂箱  2006/10/05 01:55:41

.

看看Alex都在玩什麼陰暗把戲
2006/10/05 01:55 瀏覽75|回應2推薦0

黑雨
等級:7
留言加入好友

你怎麼沒種全部copy?

那個人先邀請我去他別的網站註冊,說要一起殺綠狗,但我因為習慣只待一個網站(沒那麼多時間),所以便沒去.隔了一陣子,此人竟在我的留言版上稱我沒種,想不到我是如何如何(想必誤會我是支持綠狗的吧?)...

我與他往日無冤近日無仇,不認識兼啥也沒做,更談不上犯了他什麼,哪裏需要莫名其妙受他這個閒氣?挨罵這不是自找的麼?自己要向槍口上撞,我攔得住麼?

你別見到風就是雨,在這兒歪曲事實.

第二,老兄指桑罵槐,就不必裝孫子了.我可不似你,老是私下找市長要刪了我跟在你後面的文字.你是從小給寵慣了,一點事兒都禁不起,非得走後門,搞關係,用不正當的手段治治你受不了的人啊?

若你不是指我,怎麼我才寫一篇深夜少上網,你就急得哇哇叫,要我猜你在哪兒?猜對有獎麼?那我試猜,你正在非洲抱猩猩呢!這樣你滿不滿意?你可以趕緊著罵我:你猜錯了!你猜錯了!你猜錯了!你再猜啊!...

老兄,我這麼無聊幹啥?你要說明你在什麼地方,便說,我犯得著去猜麼?猜錯了還叫你損一頓,我吃飽了撐的?更何況,猜對了,獎品是啥你也沒提供哪

老兄,跟我玩這個你就不必了.沒能力裝孫子一直龜到底,就別玩那指桑罵槐的遊戲,你玩不起的.叫人一挑就急了,你以為你玩的很高明?

這兩天,你還搞了一篇什麼應有的認識與技巧,你以為我看不出來你是在針對誰?

老兄,拔劍了就要出招,別玩那見不得人的小把戲.你不知道什麼叫正大光明麼?你在這裏養成的就是陰暗的習慣麼?

別裝了.我知道你恨得牙癢癢,出手又不乾不淨,哪像我,直來直往仁至義盡.


長廷歪,苦到扁,皇朝弊連天...

本文於 2006/10/05 02:34 修改第 2 次

x--------------------------------------------------------------------x

無義意,算了吧
    回應給: 黑雨(blackrain) 2006/10/07 10:19 推薦0


華碩
等級:7
留言加入好友

 

這爭吵無意義,別吵了

這樣又會扯到第三人

拜託你大人大量先停止吧!

Alex的網誌”值得”看看
2006/10/07 03:36 推薦0


黑雨
等級:7
留言加入好友

 

大家可以去Alex的網誌看看,裏面只有一篇批評YST的文章.

什麼樣的人會對YST的仇恨如此之深?經年累月的放在網誌首頁羞辱他人?

我想Alex一定在YST身上吃過不少苦頭吧?哈哈哈

===================以下為Alex網誌首頁大文轉貼:

假如我是台獨份子—兼論YST的小學生作文瀏覽393|回應0|推薦11
2005/09/12 22:39:43
在我進入主題之前,我先談談YST以前幹過的一件荒唐事。

那是在聯網改版以前,有一天YST在他自己的垃圾網棧「天下縱橫談」,開了個欄以YST之名貼上一篇文章,大概他自己亢奮過頭,不久之後,不小心又用了YST的名字,寫了一篇跟貼文,內容盛讚原貼文的作者,形成「YST捧YST」的荒謬現象。這代表什麼呢?要不就是YST是個超級自戀狂,否則就是YST一直在搞網路推薦部隊,自我虛榮一番,但那次他忘了使用分身。各位看倌,這就是既可笑又虛偽的YST。

回到主題,YST寫的貼文通篇都是以狹隘的中國民族主義情緒為基調,其實與我們平常看到那些深綠的吶喊台灣民族主義,背後心態沒有什麼兩樣,都是以極端粗糙的統獨二分法,在玩弄很愚蠢的民粹。不過,綠營有一個很高明的地方。在1995至1996年間,李登輝引誘中共政府,引起台海危機,事後大家都知道,這是台獨份子故意刺激對岸,讓對方將蠻橫不講理的態度表現給台灣民眾看,使得他們嫌惡中國大陸。以後幾年,李登輝之流的台獨政客一再如法砲製,而中共也一再上當。如果我是台獨份子,我就會照著YST那種不用大腦寫小學生作文的方式,在聯網或其它台灣的網站,不管三七二十一,不斷污蔑台灣民眾為台獨份子,激起他們同仇敵愾的情緒,使得越來越少人支持中國統一。

YST當然沒有這種腦袋,因為他只能用屁股思考,向中共政權表表丑功。 YST很「痛恨」美國,但真的是這樣子嗎?他曾在貼文中自稱在美國工作,這表示他心甘情願替「可惡」的美國人服務,拿他最看不起的美元過日子,而且還大把銀子繳稅給美國政府,其中至少有一部份的稅金被美國用來打伊拉克戰爭。換句話說,除非YST已經是笨到沒有自知之明,否則就是根本衷心大力支持美國帝國主義,卻虛偽地躲在美國後頭大罵別人不愛國。以前我說他是穿著西裝的義和團在寫大字報,坦白說,那還真恭維了他。義和團至少還敢以血肉之軀,抵擋洋槍大砲。YST呢?真心誠意替美國帝國主義服務,卻在網路上裝出一副中國第一勇的嘴臉。

YST不但養網路推薦部隊,而且在自己搞的垃圾網棧中,經常擺出一副窮兇惡極的猙獰嘴臉,只要有網友的論點稍不合他意,就以各種理由刪文趕人逐出城市,來掩飾自己的無理,尤其是他在『從「泥客」 看「台獨人士的宣傳手法」』的貼文中,更是通篇以「我們外省人」自居代表,侮辱一整群本省籍同胞。這讓我想起,前一陣子讀到作家陳雪的部落格談到她與男性網友見面的事情。其中有一段很有趣,將之節錄於后:

“我也見過在網路上大放厥詞,說話非常憤怒低俗的人,因為幾乎每天都看見那人在那兒亂放話,好奇之下我就去跟他聊天,結果聊天的過程卻是個很嚴肅的人,見面之後我才知道他只有十七歲,瘦小的個子帶個老土眼鏡看起來很膽小,見到我好像要哭出來的樣子,「對不起我沒錢只能請你吃麥當勞」他說,根本是個害羞而退縮的小孩子啊!後來還是我請的客。”

YST像不像那位小孩子呢?像極了。^_^


長廷歪,苦到扁,皇朝弊連天...

本文於 2006/10/07 03:44 修改第 3 次

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1889332
5【2006 Oct. Alex vs. 黑雨】2006-10-4, 03:03 & …
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

城市討論區:自大即自卑
Alex  政治社會∕政治時事  政治肥皂箱  2006/10/04 03:03:40

自大即自卑
2006/10/04 03:03 瀏覽85|回應1推薦0

Alex
等級:7
留言加入好友
我覺得好奇怪,我為什麼要讀一位「自大狂」的網頁?差點笑破我肚皮,那個傢伙將所有的事情都往自己身上攬,彷彿自己才是世界的中心,認為都會對準他而來。

自大即自卑,一點都沒錯。

猜一猜我現在在那裏上網吧,不是在台灣。

慢慢猜,不要那麼緊張。

P.S. 要不要我給一點時間上的提示?


本文於 2006/10/04 03:14 修改第 3 次

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

城市討論區:網路見聞
黑雨  政治社會∕政治時事  政治肥皂箱  2006/10/04 03:54:02

深夜上網問題多
2006/10/04 02:20 瀏覽94|回應3推薦1

x------------------------------------------------------------------x

網路見聞
2006/10/04 03:54 推薦0


黑雨
等級:7
留言加入好友

 

也不知那自卑狂怎麼會以為我還在天天打網路遊戲?早都不碰啦!你會瞎猜,我就不會猜?笑話.看看老兄,既不准人在其後發言(浪費版面),又不在自己的文下回覆,竟重新開一專欄,專問質問:你給我慢慢猜...裏面沒幾句話,值得這位仁兄專開一欄麼?欄多壓死人?呵呵.

我只覺的這好笑了.看來論壇的規矩這人是不太懂的.我猜你幹啥?愛澄清不澄清隨你便,難道我說你人在非洲抱猩猩,你還要証明給我看麼?無聊.

談談正題,談到網路,上網近十年,這裏面有不少故事,也看了不少鳥事,挺值得寫出來.

先談”虛擬網路世界”再講正題.

網路世界是由一條一條的線路串起來的,裏面的主體,人,一個個都是真實的,所說的話,所寫的東西,都是活生生的人的思想,所以網路虛擬這話,完全不對.網路是真實的,否則你在網上貼張女友裸照看看?你能說那只是虛擬的裸照麼?

所謂的虛擬,只能限定在你摸不著,聞不到的這一張張網頁中.而裏面的人則都是真實的,亦是真實世界的一部份.當年有句名言:網路是虛擬的...我愛幹什麼就幹什麼...這種話不知今天是否還有人信守?但虛擬的意義顯然是被誤用了.而今天許多人還一直沿用著這錯誤的”虛擬”概念來形容著網路世界,我認為這是一種誤導.

當年http發明後,上網突然就成了一種很新鮮的玩意兒,再也不是那單調呆版的BBS模式了.我申請中華電信,連網都還不太會上就搞了一款網路遊戲-Diablo,整天泡在其專屬的聊天室中.

這裏面,男男女女都有,但是因著風氣還算保守,也沒見過誰約誰出去的事.而且大家都是衝著遊戲而來,男扮女,女扮男的事也多有所見.總之,還挺純真的那時候,也挺好玩.

後來,慢慢的,到了uo時代,網友們見面約出去唱歌的事便多了,這時也還都是一票人,氣氛不錯.但隨著ICQ的普及,私下談感情的事情也多了.有的人整天泡在網上,也不玩遊戲,就是兩個人悄悄話對談,爭風吃醋的事也多了起來.不過,倒是沒有什麼cybersex的事情發生,蓋因webcam還不流行.

那時網路上已充斥著各種聊天室了.通常是刷新網頁的那種,你得不停的按,否則看不到最新討論.這裏面文章就多了,痴男怨女是一大票,約好了就見面,有時見面一次就失身的,不在少數.說話呢,通常言不及義,風花雪月,就是純打屁.男的屁女的,女的屁男的,就這麼一回事而已.我去過幾次看清其本質後,也就那個樣兒,沒什麼好待的.

討論區在此時也突然多了起來,像蕃邦就是一個頗具規模的討論區,那時我便去了那裏.蕃邦討論區的屁事才多.一會兒哥哥認妹妹,一會兒爸爸認女兒的,大家玩得頗為起勁.這邊有吵架的,那邊也有,總之亂中亦生氣勃勃,好似文革時的百花齊放,有趣極了.

這時,許多醉翁之意不在酒的人便多了.我遇過一個人,在網路上戴著大哥哥的面具(好像還是個蕃邦幹部?),卻把女網友騙出去過夜,差點就讓他給”吃”了.但聽說亂摸是有的.後來他死不道歉,我和一個叫小寶的,記得是用ICQ對他曉以大義,威脅利誘,這人才認真道歉.現在想想,是便宜他了,挺後悔的.

網路上,不乏那種痴男怨女,從國中生到有家室的都一樣.從剛開始是有趣到後來入了迷,入了那個特定的網路小圈圈中,不可自拔.由於大家討論的話題相近,裏面總有幾個道貌岸然,講話有趣又入木三分的角色,這時候,這類人中有的人便會利用他的”文字權勢”,”文字權威”,先是對女性特別有禮,特別的關心,又利用私下的談話,令此女感到興趣.當然,這種男人對哪個女的都一樣,願者上鈎,你情我願,有何不可?

是乎,和他不錯的女性他就幫腔,哪管他是不是在幫親不幫理?為一女而陷入瘋狂狀態的亦大有人在.

當然,男歡女愛並不是件壞事,可若搞到破壞人家家庭,或者上網到處尋找一夜情,甚或侵犯他人身體,這就玩得過火了.這些事情,不是虛擬,都是現實.

試問,你從網路上找了一個人搞一夜情,難道你在床上抱的那個人是”虛擬”的麼?

那還不如去抱抌頭對吧?


長廷歪,苦到扁,皇朝弊連天...

本文於 2006/10/05 01:57 修改第 3 次
朋友,你重新做人了嗎?
2006/10/04 02:46 推薦1

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1889331
4【2006 Oct. Alex vs. 黑雨】2006-10-4, 02:33 & …
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

少上網、少打電腦網路遊戲才是王道^_^
2006/10/03 19:00 瀏覽153|回應5推薦5

x---------------------------------------------------------------x

一個實例
2006/10/04 02:33 推薦4


Alex
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

%
letitbe.
True Talk More Fun
Alex

以前教書的時候,我碰到一個實例。班上一位女學生平常功課中上,但求知慾還不錯,但不知怎麼了,期中考後雖然還有上課,但經常不交作業,到了期末考,她竟然寫沒兩個字就搖搖欲睡,不久匆匆繳卷,幾乎是交白卷,我沒辦法只有把她死當了。

後來我才知道她與一名男網友經常在晚上網戀,期末考完之後,還立刻跑去南部找她那位從未謀面的男網友,結果見光死,大失所望而返。還好那位女學生個性本來就比較堅強,一個暑假就恢復過來,後來她重修,上課準時到,作業準時交,考試成績也不錯,表現得很好,只是她要重修好幾門課。說起來,雖然她那個學期是失敗的,但對她的人生是一個寶貴的經驗。

來到聯網後,我經常私下勸其中兩位年輕網友,年紀輕輕不要花那麼多時間在網路上,即使不是網戀或玩網路遊戲只是談政治也不要經常上網,現在他們比較少出現,應該已經有不錯的人生規劃了。

剛還讀到有人認為深夜不宜上網,話是沒錯,但那個槓子頭那裏知道我一定是在台灣上網?對自己太有不當的「自信」了吧。
.

本文於 2006/10/04 02:34 修改第 1 次

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

深夜上網問題多
2006/10/04 02:20 瀏覽94|回應3推薦1

x-----------------------------------------------------------------x

朋友,你重新做人了嗎?
2006/10/04 02:46 推薦1


黑雨
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

黑雨

這裏有個老兄以為我天天晚上上網打網路遊戲,想必是看了我的遊戲網站首頁才這樣以為的吧?

Ultima Online,Diablo I 都是多少年前的網路遊戲了?少說也有七八年.七八年前的事現在拿出來說,也不知還有什麼新聞性?

倒是這位老兄晚上不睡覺(此人至少45歲左右),猛泡論壇,一直可以搞到台灣時間凌晨4~5點.這種人,白天肯定睡到十點以後(好吧,除非他是超人,那他可以天天七點起床,我認輸好麼?),太陽都得曬屁股囉!不睡覺,卻跟人在網上爭論個沒完,好似一定得証明自己是個什麼?

我白天利用工作之餘上網寫寫東西(這裏是美國,老闆是認可的),算是休閒娛樂,晚上回家便親親,抱抱老婆,看看新聞,DVD,生活過得充實又自在,一個月收入算不錯,老闆亦甚是器重.哪像這位老兄把上網當成為自己的”威望”拼命,連覺都不睡了,這樣的本末倒置,應該算是一種入迷吧?

上網入了迷,就不太好,若不能自拔那就更不好(常常搞很晚),負面影響如前文所述.因為,我是過來人,這些事看太多了,小時候我也犯過幾樣錯誤,現如今可謂洗心革面,重新做人了.

該睡覺時還是要去睡覺,有空閒再來上網,勿讓網路生活影響了正常作息,這才是正道,也是王道

犯不著拿自己的老命開玩笑,更犯不著為絆嘴的事影響日間生活.我還算年輕,我可以,你不可以,要注意身體喔!

朋友,

你今天重新做人了嗎?


長廷歪,苦到扁,皇朝弊連天...

本文於 2006/10/04 02:53 修改第 3 次

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1889330
3【2006 Oct. Alex vs. 黑雨】2006-10-3, 19:00 & …
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

城市討論區:少上網、少打電腦網路遊戲才是王道^_^
Alex  政治社會∕政治時事  政治肥皂箱  2006/10/03 19:00:50

少上網、少打電腦網路遊戲才是王道^_^
2006/10/03 19:00 瀏覽153|回應5推薦5

Alex
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (5)

%
letitbe.
True Talk More Fun
adust
邵爺

有些人白天上班上學時刻愛上網、晚上愛打電腦網路遊戲,當心成為下一篇報導中所描述的「個性易怒、易衝動,社交有問題」,這類人還是少上網、少打一點電腦網路遊戲才是王道。


MSN成癮 大學生險退學
2006/10/03
【記者李樹人/台北報導】

一名大學生幾乎整天掛在網路上,透過MSN與人互動對話,經常蹺課,最後甚至缺考,差點被二一,宿舍同學看不過去,強押他就診,才發現他得了MSN成癮症,最後透過藥物治療、心理行為治療,生活才逐漸恢復正常。

台北耕莘醫院心理衛生中心主任楊聰財表示,最近幾年網路成癮症病患越來越多,八成以上是被家長或是同學強拖至醫院就診,由於缺乏病識感,大都擺出一副臭臉,認為自己沒病,旁人大驚小怪。

該名大學生幾乎整天都坐在電腦前,只要有人上了MSN,就開始交談,無法自拔,要是這個人下線了,就黏上其他人,透過鍵盤與對方互動,到了現實生活,面對面時,反而說不上幾句話。

三餐都商請同學張羅打點,經常蹺課,甚至連考試都缺席,成績一落千丈,學期結束前都快被二一,宿舍同學發現不對勁,強陪著他到醫院,尋求精神科醫師的協助。

楊聰財指出,門診還發現過更誇張的個案,住在家中的年輕人沈迷於網路線上遊戲,好幾個月都不出家門,要是家人多說兩句,他就情緒失控,破口大罵。

最後不准家人進入房間,母親煮好了飯菜,就擺在房間門口,如同監獄服刑一樣,但他還是甘之如飴,繼續打線上遊戲。

林口長庚醫院精神科主治醫師陳世杰表示,曾經收治連續上網兩、三天的網路成癮症患者,個性都屬於易怒、易衝動,社交有問題,明明不想去網咖,卻還是強迫自己去。
.
.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

城市討論區:深夜上網問題多
黑雨  政治社會∕政治時事  政治肥皂箱  2006/10/04 02:20:08

深夜上網問題多
2006/10/04 02:20 瀏覽94|回應3推薦1

黑雨
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (1)

黑雨

半夜不睡覺,動不動搞到凌晨三,四點的人真的要注意了.白天幹事沒精神,晚上整晚看著電腦,早上睡到十一,十二點,精神不好身體狀況也不佳,白天真正該與人接觸的時間短,夜深人靜時才與網友交際.於是乎,現實中變得不常出門,倒是網友一大票,甚至搞上有婦之夫,或搞上有夫之婦的比比皆是.

不說別的,一堆爛事在這裏就時有所聞.也不知他娘是真是假,誰也沒那閒工夫去查証,聽聽就算了.

論壇嘛,交交朋友很正常,所以半夜還在上網的,常常問題最多.當然也有那種對女士特別客氣的,總是時不時想來撈那麼一下好感,此乃姜太公釣魚,願者上鈎.一夜情不是很流行麼?尤其在晚上,心靈空虛之人特別多,留言版的悄悄話又提供了隱密性,加上MSN這麼流行,要搭上一個兩個的,會有什麼困難?

有的人在現實生活中受到挫敗,只好晚上一回家就打開電腦搞到深夜,尋求網友認同自己.甚至有那自以為某棧老屁股的,以為來的時間長就什麼都懂,自以為和站長老朋友了,站方還得替他開個VIP室,否則他可得拿蹺.

人都說,深夜回家問題多.我在這裏要說,深夜上網問題也多.

不好的地方大概有:影響白天作息;夜裏情慾特別高;特別容易拖很晚才睡,傷身體;和家人相處時間少(從晚上上到深夜);長期處在一個封閉的網路世界,心理可能容易產生問題.

以前都以為年輕人控制不住自己,大了才看到大人世界一樣荒腔走板,在網路的世界裏亦然.深夜上網者,宜慎之.

至於我,早就百毒不侵了.

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1889325
2【2006 Oct. Alex vs. 黑雨】2006-10-3, 05:22 & …
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

城市討論區:軍隊出動 對比64鎮壓和美驅示威老兵(轉載)
Alex  政治社會∕政治時事  政治肥皂箱  2006/10/03 05:22:36

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3028&aid=1880059

軍隊出動 對比64鎮壓和美驅示威老兵(轉載)
2006/10/03 05:22 瀏覽43|回應0推薦2

Alex
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (2)

邵爺
華碩

軍隊出動 對比64鎮壓和美驅示威老兵

【大紀元10月11日訊】(美國之音記者:東方2005年10月10日華盛頓報導)對比新聞節目通過正反對比,中外對比,今昔對比,幫助聽眾透過一面之詞解析新聞,觀察時政。今天我們要對比介紹最近李敖在神州文化之旅中談到的美國政府1932年開槍驅散聚集在美國首都華盛頓的退伍老兵的真相,並且對比中國政府 1989年開槍鎮壓在天安門廣場上舉行抗議示威的學生做法的不同。

李敖之論

李敖在北大演講的時候,雖然沒有直接談到中國政府在北京開槍鎮壓八九民運,但是他列舉了很多國家的政府都開槍鎮壓過學生和民眾示威遊行活動,從而得出結論說:各國政府在這個時候,都是王八蛋

著名作家李敖在北大演講的時候談到美國軍隊1932年開槍驅散民眾的時候是這樣說的:

一個將軍叫做麥克阿瑟元帥,下面帶了一個少將叫做巴頓將軍,下面帶了一個少校叫做艾森豪威爾。打槍。多少人死掉了。人民在他的中央政府廣場裡面盤據不屈,這是美國的形象嗎? 我給大家看看一個資料,告訴你們這是甚麼東西,這就是當年《紐約時報》的頭條新聞講到怎麼樣的開槍......   李敖談到的這個事件到底是怎麼回事呢?美國政府1932年的做法和中國政府1989年的做法有哪些相同,那些不同?在開槍事件發生之後,兩國民眾、媒體和學術界的反應有甚麼不同呢?

學生要自由,老兵要補助

這兩個事件的起因都是民眾對政府的不滿。

首先讓我們看看八九民運的起因。當時學生的口號是反官倒,反腐敗,他們在天安門廣場上舉行示威活動,要求言論自由,新聞自由,要求政府加快政治體制改革的步伐。六四天安門事件的起因中,學生理想和意識形態的成份較濃。

而美國民眾1932年在華盛頓舉行的示威活動,則沒有太多的理想主義和意識形態的色彩,他們的訴求比較實際,就是要求政府提前發放答應給退伍軍人的補助金。後來這批美國一戰老兵就稱自己是補助金軍團。

一個有定論,一個仍懸疑

美國的退伍軍人補貼金事件已經過去73年了,對這個事件的基本事實,傷亡情況,已經沒有太大的爭議。而中國六四天安門事件至今仍然撲朔迷離。對這個事件的研究和調查,依然是中國政府的禁區,很多關鍵的事實,例如到底是誰下令開槍,到底死傷多少人等等,仍然是眾說紛紜。

下面我們就根據權威的百科全書以及有線電視歷史頻道的資料,為大家簡單地回顧美國政府開槍驅散請願老兵的經過。

老兵索薪,露營首都

參加第一次大戰的美國軍人,每天除了可以得到一美元的軍餉之外,美國政府還答應給他們額外25美分做為海外生活補助金。

可是戰後,美國政府囊中羞澀,無法向參戰軍人支付這筆巨額補貼金費用,因此美國國會決定先欠債,20年後,也就是1945年,連本帶息,以現金的形式,一次付清。

問題在於美國30年代發生經濟大蕭條,全國有三分之一的人失業,很多退伍老兵生活困難,因此老兵要求美國政府立即支付這筆補償金,而不要等到1945年。

1932年6月17日,來自美國各地約一萬兩千到兩萬名失業的退伍軍人,在美國國會大廈前集會,向國會施加壓力。老兵們的訴求也得到了一些國會議員的支持。

德克薩斯州眾議員約翰.萊特.帕特曼提出提前向老兵支付福利補助金的議案在眾議院獲得通過,大大鼓舞了參加抗議示威活動的退伍軍人的情緒。

示威民眾在與美國國會一河之隔的安那柯斯提區搭起帳篷,和當年在天安門廣場上搭帳篷的學生類似,希望以這種做法對國會施加壓力,讓國會修改法律並立刻支付所欠的薪金。

不過,眾議院通過的法律被參議院否決,而參院同意支付請願者回家的路費。有些老兵領取了回程的火車票,有的領取了汽油和其他物資,但是大部份老兵因為沒有達到目的而繼續堅持示威。

警民衝突,誤殺兩人

1932年7月28號,當華盛頓警方試圖驅趕他們時,請願群眾和華盛頓警方發生了衝突,示威者用磚頭砸傷警察,兩名警察的腦袋被砸,受了重傷。

一個沒有經驗的警察慌亂中開槍打死了兩個退伍軍人。官民對立情緒一下子高漲。憤怒的請願者開始攻擊警方,打傷了數名警察。

軍隊進城,爭議至今

華盛頓警察當局沒有和民眾繼續衝突,而是向後撤退,並且向當時的胡佛總統報告說,已經無法維持秩序,於是總統下令聯邦軍隊進駐華府,驅散示威民眾。

值得指出的是,美國1878年通過的Posse Comitatus法規定,美國軍隊在任何情況下不能用於在美國國內執法。胡佛總統的做法,至今仍然是有爭議的。

在9/11以後,一些美國國會議員曾經要求修改這條法律。在最近卡特琳娜颶風襲擊新奧爾良的時候,美國政府遲遲不敢動用軍隊救災,也是顧慮美國的這一條法律。

美國是法制國家,而中國是黨領導一切,因此中國國務院總理李鵬可以代表黨中央和中國政府,在中央電視台的廣播中宣佈實行戒嚴,並且調動大批野戰軍進城鎮壓民眾。

美軍清場未開槍

再回到美國軍隊開進華盛頓的話題上來。在麥克阿瑟將軍指揮下,巴頓率領佩有瓦斯面罩、刺刀及軍刀的聯邦軍隊沿華盛頓賓夕法尼亞大道前進,一路通過投擲催淚彈以及用推搡和步槍上的刺刀等冷兵器驅散阻擋士兵前進的請願者。

當晚稍後,巴頓及聯邦軍隊開始清理安那柯斯提區內的帳篷,這裡也是示威者的總部.有些帳篷或小屋在清除過程中被焚燬。到了第二天早上,大部份請願者都離開了首都。整個清場過程中,美國軍隊沒有向抗議示威民眾開槍。

死者很少傷者多

在整個驅散舉行示威的退伍軍人的事件中各方傷亡情況是:

退伍軍人死亡兩人,為華盛頓警方誤殺,他們分別是威廉.赫西卡(William Hushka)和埃里克.卡爾森Eric Carlson。另外,有一名退伍軍人的妻子流產,有一名11週的嬰兒由於暴露在催淚瓦斯中窒息而死,一名11歲的男孩因催淚瓦斯傷害導致部份失明,一名旁觀者肩部受傷,一名退伍軍人的耳朵被騎兵軍刀割傷,一名退伍軍人的臀部被聯邦軍人的刺刀刺傷。

在政府方面,有兩個警察頭部被磚塊砸成骨裂,傷勢嚴重;至少12名警察被退伍軍人打傷。

在民眾方面,有超過一千名的男女,包括兒童、記者、華盛頓居民和救護車司機暴露於催淚瓦斯中,受到不同程度的傷害。其中也有警察。

李敖先生在北大演講的時候,提到美國聯邦軍隊在驅散示威民眾過程中的死亡人數時說,“多少人死掉了”。實際上,根據美國公開出版的百科全書、記錄片、歷史書、回憶錄等,真實情況是好多人受了傷,但是舉行抗議示威的退伍軍人只有兩人死亡,而且他們不是死於美國軍隊,而是被華盛頓的警察誤殺。

動武程度和後果之比較

對比中國政府1989年在天安門廣場的做法。據報導,有些中國士兵不是用刺刀和催淚彈向前推進,而是直接瞄準人群開槍,驅散民眾。

美國軍隊在驅散民眾的時候出動了騎兵,靠高頭大馬來對示威民眾產生威懾作用,而中國軍隊使用坦克車,一些參加八九民運的北京民眾甚至遭到坦克車的碾壓。

美國軍隊驅散示威退伍軍人過程中沒有開槍,沒有人員死亡,只有警方誤殺兩人。而據報導,有些中國軍人在沿著長安街向前推進的過程中,在路上並沒有人阻擋他們前進,根本不需要開槍的情況下,仍然對路兩旁的旁觀者隨意開槍。

美國向民眾開槍現在的定論是警察在慌亂中誤傷了民眾。而據說有些中國軍人則是瞄準民眾開槍,甚至瞄準長安街兩旁的居民樓的窗戶開槍。

美國1932年驅散退伍軍人事件中死亡人數已有定論。而中國六四慘案至今沒有一個準確的死亡數字,不同來源總結出的死難人數各有不同,從幾百人到幾千人的說法都有。

接下來,我們再來對比美國和中國在發生鎮壓民眾抗議示威活動之後的媒體和民眾的不同態度。

美國媒體揭批政府驅散示威

首先,美國政府出動軍隊驅除在華盛頓舉行示威的老兵遭到新聞媒體的無情鞭笞。紐約時報以頭版頭條的長篇通訊,介紹了老兵們的訴求,以及軍隊使用暴力驅散示威民眾的經過。

紐約時報報導的導語是這樣寫的:“今天午夜,火焰在荒涼的安納克斯提亞廣場的夜空中騰騰升起。一群群可憐的老兵如流水般,在兩個月之前離開他們的家園彙集在這裡,如今他們不知要流落何方。 ”

李敖在北大演講的時候公開向學生出示了這份刊登美國政府驅散抗議民眾長篇通訊的紐約時報,從某種意義上說,等於用具體和形象的語言,向大學生們上了一堂關於甚麼樣的媒體是獨立於政府和黨派之外的媒體,甚麼是新聞自由的新聞理論基礎課。

美國新聞媒體自詡是美國立法、司法和行政三大權力之外的第四權力,媒體的社會責任是代表民眾對政府實施監督。

中國媒體不越六四禁區一步

對比美國紐約時報可以不看政府眼色,公開批評總統,中國媒體的新聞自由,正像有人所指出的那樣,不是多少的問題,而是有沒有的問題。

中國媒體掌握在官方手中,稱為黨和政府的喉舌。媒體要和黨中央保持一致,六四鎮壓至今仍然是一個不可觸碰的禁區。

和紐約時報當日就敢於發表美國政府驅散民眾事件的長篇通訊來比較,六四天安門事件已經16年了,至今仍然沒有一家中國大陸的報紙,沒有一家中國大陸的廣播電台和電視台敢於客觀報導天安門事件的真相。

胡佛承擔責任,失去連任機會

下面我們再來對比一下美中兩國政治家在鎮壓民眾示威的事件發生後的境遇。

在胡佛下令軍隊驅散民眾之後,胡佛向美國人民承認自己的責任,說美國軍隊是按照他的命令,同時他們也沒有過份使用暴力。

不過他的解釋在美國人民的心目中是那樣蒼白無力。美國民眾很難接受美國軍隊用馬隊和刺刀驅散退伍老兵的形象。這些退伍軍人僅僅在幾年前還在戰場上保衛這個國家。

如果說,胡佛在此之前還有一絲希望可以重新競選,連任美國總統的話,那麼他的夢想在7月的這一天便徹底破滅了。

出兵驅散在華盛頓舉行示威遊行的老兵,對總統的聲望和形象造成極大的負面影響。

據媒體報導,1932年和胡佛競選總統的另一位總統候選人是羅斯福。據說他在獲悉胡佛下令驅散美國參加一戰退伍軍人的消息之後,對當時的一位助手說,我們今年已經不需要進行競選活動了。

後來的選舉結果證實了羅斯福的判斷。在1932年的美國總統大選中,胡佛被選民淘汰,美國人民選舉羅斯福作為新的美國總統,用選票表達了民眾的意願。

誰為開槍負責?誰來承擔後果?

對中國領導人來說,他們下令軍隊可以開槍鎮壓在天安門廣場上和廣場周圍舉行抗議示威的民眾之後,命運比胡佛要幸運的多。到目前為止,沒有任何一個中國領導人負責任地對中國民眾說:“是我下令軍隊開槍”。

中國人民也不像美國人民那樣,可以通過選票來撤換黨和國家最高領導人。中國的國家最高領導人是內定的,沒有另外一個競選人和他競爭。

有人說,中國民眾現在幾乎唯一的希望就是指望一個明君的出現,指望胡溫新政,指望一個開明的中國領導人可以撥亂反正,承認和改正中國政府和中國共產黨在六四時期所犯的錯誤和罪行。

不過,很多中國問題觀察家認為,中國民眾善良的願望越來越渺茫,胡錦濤的新政府在六四問題上,在政治體制改革問題上,越來越殭化和強硬。中國人民的良好願望還要再曠日持久地等待下去。

善後和歷史教訓

最後,我們來對比兩國政府在事件之後的處理。

第二次世界大戰結束後,羅斯福總統在1944年6月22號簽署生效的美國軍人權益法案,是美國歷史上影響最大的,對退伍美國軍人提供補貼最優厚的一項法案。

根據這項法案,軍人在退役後可以得到豐厚的報酬,從而促使幾百萬退伍軍人成為中產階級,使美國受過教育的中產階級人數大增加,在經濟上,政治上和社會上,改變了美國的社會結構,導致美國社會更加穩定。

胡佛政府出動軍隊驅散示威的美國退伍軍人的教訓也成為後來美國總統的前車之鑒。

1971 年,一些參加越南戰爭的老兵在美國首都華盛頓的賓夕法尼亞大道舉行反戰示威遊行,反對尼克松政府的越戰政策。總統特別助理米歇爾問尼克松總統,應該如何處理。尼克松回答說:“讓他們在那裏好了。我可不想出現補償金軍團那一類事情。你知道,我說的是可憐的老胡佛和麥克阿瑟。”

北京對六四不提不賠不反省

對比之下,至今中國政府也沒有對六四事件有一個自我反省的說法,更沒有在人大中通過類似對六四死難家屬安慰,賠償之類的法案。中國立法機構人民代表大會每四年一次開會的時候,似乎沒有一個人民代表提出過如何接受鎮壓民眾的教訓,避免將來犯類似錯誤的提案。

中國政府至今仍然沒有承認當年向民眾開槍射擊是錯誤的,更不用說順應民意,由立法機構制定出一個保護受害者賠償的法案了。(http://www.dajiyuan.com)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

城市討論區:詞窮矣
黑雨  政治社會∕政治時事  政治肥皂箱  2006/10/03 05:42:54

作文識文應有之認識與技巧
2006/10/03 05:01 瀏覽58|回應1推薦0

x------------------------------------------------------------------x

詞窮矣
2006/10/03 05:42 推薦0


黑雨
等級:7
留言加入好友

 

https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=1880059

什麼文章不好引,竟引用大紀元(輪子功)的文章.其窮於申辯的窘態至此可見一斑.

殺人本就不對,歷史上沒有人敢勇於說政府殺人民是對的.問題是,殺人歸殺人,但政府應不應該驅離行為脫序的群眾,這部分是可以討論的.

誰也沒說過:”美國可以鎮暴殺人,陳水扁今天就可以鎮暴殺人”這樣的話出來.會這樣扯,完全是出自於Alex努力衝著我來,和我對上的需要,所以文意便被他搞在一塊兒了.

這叫自說自話,他應該自慚形穢才是.

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1889324
1【2006 Oct. Alex vs. 黑雨】2006-9-29, 03:18 & …
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

城市討論區:國軍台北屠城應有的「認識」與「技巧」
Alex  政治社會∕政治時事  政治肥皂箱  2006/09/29 03:18:37

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3028&aid=1874420

國軍台北屠城應有的「認識」與「技巧」
2006/09/29 03:18 瀏覽174|回應1推薦5

Alex
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (5)

Alex
大老鷹姐姐
華碩
Das Reich
寧靜

本人日前呼籲陳總統重兵鎮壓施明德倒扁行動,未獲閣下回音,十分遺憾。閣下必定心有顧慮,未能做此奉天承運之智慧決策。本人謹再擬說帖,以中共政權與人民解放軍在1989年北京天安門事件中「未暴先鎮、未暴先殺」之屠城優異表現為參考範例,說明未來台北屠城應有之「認識」與「技巧」,俾便袪除總統閣下之疑慮,大刀闊斧進行全面掃蕩。

一、請國安局、新聞局、民進黨文宣部等有關單位,研擬有效文宣,廣被全國。文宣內容必須強調發現龐大外國勢力介入施明德倒扁行動,意欲進行奪權鬥爭,推翻本土政權。若認為使用「外國勢力」等字眼恐招惹美方不悅而有所不妥,可改用「邪惡勢力」代替,彈性運用可也,其目的為爭取國內同胞同仇敵慨之心,一致唾棄施明德之倒扁行為。

二、請閣下派遣優秀之情治人員變裝混入抗議群眾當中,藉機煽動久坐疲憊之民眾,使其心神浮動,醞釀造反暴力情緒,亦可伺機在群眾當中製造事件,產生內部衝突,當可創造軍隊屠城之有利先機。

三、在進行軍隊屠城之前,請總統閣下先行下令銷燬所有鎮暴裝備,使台灣與1989年中共的情況相當。一如中共,屠城之後可以「沒有任何鎮暴裝備,不得不以真槍實彈進行驅離」為理由,向國際社會解釋,並爭取台灣內部民心。

四、宣佈台北戒嚴並宣告施明德等為首謀叛國叛亂份子,國軍開進後一律格殺勿論,不必經過司法調查與法院審理,以彰顯即時正義。若遇有轉身逃跑民眾,請務必從背後開槍,有關詳情可咨詢前中國時報記者徐宗懋,徐員於1989年在北京採訪天安門運動,即被射擊精準之人民解放軍從背後開槍,貫穿頸部,經轉送回台北方得大難不死。

五、國軍屠城後,為避免招致國際社會非難,責由外交部與新聞局共同對外解釋,請務必以美國肯特州立大學射殺事件與美國退伍軍人抗議流血事件等為範例,向美方愷切說明,必可堵住美方抨擊,並進而獲得同情,轉而支持我方,同時應以「美國能,台灣為何不能?」為訴求,爭取其他國家認同。

六、本說帖僅為參考中共當年作法之大要而寫成,總統閣下可派員赴北京考察天安門屠城事件,向中共學習,派赴之代表團成員應包括陸海空軍、政戰部門、情治單位首長,以蒐集寶貴資料,妥善研擬計劃,必可痛擊施匪明德及其附從份子,重建台灣社會秩序。
.
.

本文於 2006/10/03 19:01 修改第 2 次

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

城市討論區:作文識文應有之認識與技巧
黑雨  政治社會∕政治時事  政治肥皂箱  2006/10/03 05:01:17

作文識文應有之認識與技巧
2006/10/03 05:01 瀏覽58|回應1推薦0

黑雨
等級:7
留言加入好友

https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=1874420

爾文為虎作悵,何談”認識”與”技巧”?與吾人為正義獻策之文相比,可謂一天一地,又如海中一粟,且器小哉!

其文,針對吾故文而來.作者東施效顰,無如本人將識文,作文應有之認識與技巧,無私相授,可免再犯錯誤.

閱其文,缺失數端.視人命如兒戲一端,以下:

1.爾文教授水扁對民施暴,語帶嘲諷,以民性命為戲謔之能事,其言可怖

2.著變裝人員混入抗議群眾,滋生事變,造屠城藉口,使民性命相博,其心可誅

3.以為水扁獻計故,暗誘軍民相殘,輿情必嘩,水扁反致速滅,英九坐收漁利.爾等驅虎吞狼,卻以民命為餌,其行可鄙

藉文嘲諷本人,收辱共之效.此一石二鳥之計似妙,

然則,為諷人故,筆墨滿篇,費盡心機,終是無用之言.
若,為獻計故,此計當為天下人不恥,人人皆謂國賊也!

爾為文時,欲為無用之言乎?欲為國賊乎?

兩者擇一,任君自便



本文既出,爾日後為文,諒不再犯錯,信耳!


長廷歪,苦到扁,皇朝弊連天...

本文於 2006/10/05 02:50 修改第 6 次

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1889319