網路城邦
回本城市首頁 反共反獨
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【反共反獨】城市/討論區/
討論區反共 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
[ZT] 莊佩璋2006-4-19〈妖魔化中共?〉
 瀏覽833|回應2推薦2

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

SCFtw2
蓮心


<http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-list/0,3545,110514,00.html>
獨立評論 妖魔化中共?
2006.04.19  中國時報  莊佩璋


    「六四」隔年,我在北京待了一個月。一天,大陸朋友說:「小時候,我讀的教科書說,台灣人餓得吃香蕉皮。可笑的是,當時竟沒有人懷疑。」

    我笑著說:「國、共都一樣,我讀的教科書也說,大陸同胞一件衣服是【新三年,舊三年,縫縫補補又三年】,甚至吃樹皮餬口。當時,也沒人懷疑……。」

    話還沒說完,朋友連說:「你們的教科書寫得沒錯!」

    愣了好一會兒,我隨後與他印證三民主義教科書的內容,朋友竟然說:「罵共產黨的部分完全正確。」

    老實說,當時我很震撼,因為我一直以為「三民主義」是思想教育,是國民黨在「妖魔化」中共的。

    這些年來,中共改革開放,三民主義教科書那套反共理論,當然有些過時。例如,共產主義變成名為「有中國特色的社會主義」,其實則是黨國資本主義,社會確實比過去繁榮。

    但是,三民主義不是只有民生主義,如果用民主主義來檢驗,中共的極權專制本質並沒變,它還在做網路檢查、媒體控制、剝削人民的宗教自由……。所以國民黨才一直強調「中共非中國,反共不反華」。

    不過,政黨輪替後,一方面台灣國族主義與中國民族主義相激相盪;另一方面,中共又恰好鼓吹民族主義,以填補走資之後的意識形態空洞。國、共在民主主義的分歧,也因此被中國民族主義所修補,慢慢地變成「中共即中國,親華即親共」。連戰呼籲「不要妖魔化中共」,也就順理成章了。

    其實,這幾年由於民進黨認為大陸事務是「他家的事」,只關注八百顆飛彈,不管十三億人民死活,所以與中共並無民主的分歧,也沒「妖魔化」的問題。反倒是不少藍營中人因民族認同而美化了中共。

    郭羅基說,文革是對中國知識分子的懲罰,因為他們對「五四」不忠。

    「五四」追求的是民主與科學,但中共祭出民族主義,迷惑了當時的知識分子,完成了共產革命。反諷的是,文革時這些知識分子下場都很慘。

    「六四」之後,中共玩的還是「五四」的老套。可是,老套老是有用。「冰點」被關,龍應台氣得寫「給胡錦濤的公開信」,要胡用「現代的語言」來說服龍。胡還沒理會,連戰倒先講「不要妖魔化中共」了。

    我很好奇,接下來,馬英九還紀不紀念「六四」?同不同情法輪功?聲不聲援大陸民運?


.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1648498
 回應文章
[ZT] 張筱雲2006-7-2〈風雲散血淚淡 民運漸被遺忘〉
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 


<http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110504+112006070200067,00.html>
風雲散血淚淡 民運漸被遺忘
2006.07.02  中國時報  張筱雲/慕尼黑報導


    不久前,收到民陣和民聯的世界性大型國際會議邀請函,當下覺得有點詫異:「那些人還在活動?」。是的,他們還在,並未消聲匿跡。而且遍布全球各地,只不過當年的熱血青年現在已經步入中年,五十上下的中年人也逐漸垂垂老矣。

    但是,一年又一年,十七年過去,天安門廣場前的民主運動似乎逐漸被人淡忘。當年熱血澎湃的年輕人如果沒有死在鎮壓的亂槍之下,僥倖逃到海外的民運分子也不再熱中民主事業。

魏京生、王丹 堅持理想

    他們變了嗎?是否一個個都放棄不切實際的理想?他們當中雖然仍有一些念念不忘民主運動的人士,例如魏京生、王丹依然堅持到底,長年累月在世界各國奔走演說。

    畢竟革命不能當飯吃,大家為了生存,就業的就業,從商的從商,專心為生活奮鬥,只剩下曾經令他們內心絞痛的「傷疤」。

    實際上,隨著中國經濟的持續起飛,許多民運人士為了和大陸作生意或探親,紛紛簽下切結書,保證不再參加民運或任何反政府組織。

    民陣和民聯組織雖在,卻鬆鬆散散,成員大都意興闌珊,只偶爾有些刊物或網路訊息流傳,這些年來反倒是法輪功人士活躍得很,到處積極抗議,散發傳單,控訴中共罪行,如果不是幾位有心的領導人繼續號召支撐,當年曾經風光一時的民運恐怕真要被人遺忘了。

    一九九一年,民陣民聯的分裂和成立大會在柏林舉行,十五年後,在民陣德國分部主席費良勇召集籌備下,再度在此舉辦會議,名稱擴大範圍改成「全球支持中國和亞洲民主大會」。因為德國民運組織雖是出力的籌備單位,實際上還有提供財力、物力、心力贊助的「人權無疆界」(Human Rights Without Frontiers)、「台灣民主基金會」、「柏林歐洲研究協會」(Europaesche Akademie Berlin),所以在名稱上必須涵蓋較多層面。

天安門英雄鬥士 出席不多

    走進會場,數百名與會者人人頭上耳上一機(翻譯器),個個聚精會神傾聽。大會僱請兩名同步翻譯的專業人士,一個翻譯德翻中、中翻德(甚至有時候還日翻中、中翻日),另一個負責德翻英,英翻德。所以耳機有好幾個頻道,扭動控制器,馬上進入另一個國度,有英文、中文、德文各種不同翻譯,頗有聯合國開會的架勢。

    再仔細點數與會者的來歷,發現當年天安門廣場上的英雄鬥士出席並不多,其中較知名的有作家袁紅冰,他除了是中國文化復興運動基金會董事長,同時擔任自由聖火網站總編輯,拿筆桿當利器,對抗中共政權;詩人黃翔受聘美國匹茲堡為駐市藝術家,不改革命熱情,繼續以詩詞、繪畫、搖滾藝術表達他對民運的支持;劉健改行當牧師,天安門事件被鎮暴軍人掃射,當年的子彈還留在腿上;旅居加拿大的盛雪是「新唐人電視台」時事論壇欄目的時事評論員,親身參與和見證天安門事件;旅居匈牙利的李震目前在布達佩斯辦中華報;本名莫莉花的茉莉在「追悼六四死難者」的追悼會上發表譴責李鵬政府的演說,判處有期徒刑,三年出獄後流亡香港,現居瑞典,以教授中文維生。

日學者居心叵測 鼓勵暴動

    這次魏京生也來了,但四天的會議僅停留一天,其他從頭到尾與會的大半是海外支持民運的留學生、僑胞、和外籍人士,根據大會表示,這次會議有來自德國、法國、英國、荷蘭、比利時、美國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭、丹麥、瑞典、芬蘭、烏克蘭、日本、泰國、韓國、香港、印度、越南、高棉等國支持中國民主運動的中、外人士。

    有這麼多外國政要及友人熱心贊助固然令人振奮,但其中也有居心叵測者,例如日本政治學者殿岡昭郎竟建議鼓勵中國少數民族暴動,甚至仿效恐怖分子每天一顆炸彈,造成局勢混亂,作為推翻共黨政權的手段,中日千百年的愛恨恩怨多少反映在這個議題上。

    當然,外國人支持中國民運的理由和動機可能是單純的理想主義,也可能很複雜,甚至,有些流亡或定居海外的中國民運分子存著「壓寶」的心態,賭共產黨會倒台,到時候可以打著民運旗號回去撈個一官半職。

    難怪有人悲觀地說,如果民運分子取得政權,不會比共產黨好到哪裡去,甚至更貪汙腐敗,此一說法不是無跡可循,從天安門事件開始,便傳出部分捐款去向不明帳目不清的流言,再看他們逃出大陸後在西方世界的表現,再加上民運人士後來的分裂,都無法讓世人肯定他們的操守和廉潔。

大陸改朝換代 得換劇本

    曾在哈佛大學講學研究的郭羅基教授不否認有更糟的可能性,他表示:「問題就出在中國改朝換代總是換演員不換劇本」,他強調:「換劇本才是關鍵」。郭教授悲觀地認為,在條件和時機還沒成熟的時候,推行民主是不會成功的,至少廣大的農工階層對民主毫無概念,給他投票權也沒有用。

    會場上少不得一番對中共政府的謾罵控告,人人爭先搶麥克風,再度表現缺乏民主素養的一面,一度因意見分歧出現火爆場面,有賴台灣駐德代表謝志偉以過去主持節目的經驗將場面控制住,他在這次會議不僅開幕致詞,並演講報告、主持討論會、參與座談。

    謝志偉發表個人的結論,他並不反對兩岸統一,中共希望列出統一時間表,台灣也可以要求中國政府提供民主化時間表,他篤定地表示:「很簡單嘛!一手交錢,一手交貨」。


.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1745549
[ZT] 中國時報2006-6-8洛杉磯時報〈中共邀老外 深入農村看問題〉
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2


<http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110505+112006060800085,00.html>
中共邀老外 深入農村看問題
2006.06.08  中國時報  白德華/外電報導


    經過數十年改革後,面對外國顯要的光臨,中共已開始以新思維示人,官員的心態令人驚艷:「既然您已看過北京和上海,現在就帶您到郊區、農村,看看我們農民及下崗工人的真實寫照吧!」

    「洛杉磯時報」說,在這禮貌邀請的背後實際隱含了很實質的意義,就是,「你美國人可以視中國為戰略威脅,視中國工業擴張影響全球油品價格,但在耀眼城市的背後,你總會看到真實的中國,知道中國問題在哪裡。」

    官員說,「或許,如此一來,美國就不會再對中國那麼苛刻了」。「你們應到北京或上海以外的地方看看」,國務院信息辦公室主任蔡武向最近前往北京參訪的外籍記者團說,「就像去朋友家坐,第一次總是拘謹的坐在客廳,但熟了以後,你就會到他家的廚房或洗手間看看。」

    國務委員唐家璇在一次中南海的訪問中也用隱喻說道,「當你到了農村就會了解,為什麼中國人說要堅定不移地走和平發展道路。」他說,「現在中國已不需要藏拙了」。

    應亞洲協會邀請,上周前往洛杉磯發表演講的北京市長王歧山也不忘提醒洛杉磯商界,雖然北京市人均收入已達四五五七美元,但別忘了廣大的農村地區農民的年收入還不到北京的一半呢。

    鼓勵外國影響力人士來趟「農村之旅」不僅有助了解複雜的中國問題,更具策略意義。首先,「洛杉磯時報」說,中國想讓老外了解,去年中美貿易逆差雖然高達兩千億美元,但這是建構在十三億人口上,看到農村人口黑壓壓的一片,或許老外就不會再把貿易赤字妖魔化;其次,讓外國人了解,中國國內問題還真不少,顯然政治不穩定將對鄰國產生威脅。

    上海師範大學教授蕭功秦說,過去,中國囿於面子,總不想外人看落後的一面;如今,中國希望老外看到中國真實、落後的一面,才不會老把中國當威脅。

    五月美國國防部公布「中國軍力報告」顯示,美中之間的確存在嚴重的認知差距。北京開放廣大的農村讓外國人參訪,也顯示中國與日俱增的自信。畢竟過去共產黨最擔心的是老外看見社會主義的醜陋面。

    「中國是更有自信了」,復旦大學美國專家王一偉說,「中國是崛起了,但還沒崛起得那麼快速。有人這麼說:如果上海是中國的紐約,那麼廣大的農村地區就是中國的非洲。」

    一九八一年首次前往中國學習中文的美商史耐德回憶說,那時中國對老外控制很嚴格,老外要出城一定要先登記。史耐德回憶八二年在北京師大學習時,有次利用春節溜到河北省農村瞧瞧,但被發現後,公安部門多次找學校算帳,要求嚴厲看管史耐德等外國人。史耐德說,一方面中共擔心老外發現農村的落後,另一方面更擔心農村百姓向老外控訴不當事件。「一朝被蛇咬,十年怕草繩」,史耐德認為文革期間把外國人當特務的心態對不少中國人還是有影響。

    不久前,中國邀請美國參議員舒默及葛拉漢訪問,兩位原本堅定「反中」的議員回國後,決定延後提出人民幣不升值的懲罰關稅措施,應是中國改變策略及表達自信最好的寫照。


.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1715976