網路城邦
回本城市首頁 反共反獨
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【反共反獨】城市/討論區/
討論區*一般討論版* 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
[2006-1-18]〈中華民國分明是個落後國家,但是近年的主流言論喜歡自吹自擂自歡自樂自安自慰。〉
 瀏覽5,166|回應30推薦2

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

曾太公
蓮心

.

城市討論區:中華民國分明是個落後國家,但是近年的主流言論喜歡自吹自擂自歡自樂自安自慰。
SCFtw2  政治社會∕政治時事  To Love Taiwan  2006/01/18 13:18:51

.

小國寡民哪!

兩岸一樣。

不知道自己的斤兩。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1586822
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
【落後國家】“第一小朋友”自稱“第一家庭”自稱“第一夫人”
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

SCFtw2
蓮心

.

城市討論區:[2004-3-1]〈2004320新聞短評之十八〉— 第一公僕夫人的話
SCFtw2  政治社會∕其他  反共反獨  2006/02/11 09:43:47

*****************************************************
<http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3319299.shtml>
自稱第一家庭 好怪!
【2006/05/21 聯合報】民意論壇  邱冠倫/金融業(台北市)

    總統對於最近第一家庭成員親友遭指涉及某些案件,他代表「第一家庭」表達最誠摯的道歉。問題是,總統可以稱自己的家庭成員為第一家庭嗎?

    第一家庭是西方國家對其元首家庭的尊稱,姑不論裡面包括許多外界對其元首家庭成員謹言慎行而能贏得尊敬的期許。只是外界、新聞媒體可以尊稱元首家庭為第一家庭,但是西方國家元首絕對不會稱呼自己的家庭成員為第一家庭,因為這絕對不是民主國家社會的普世價值,也絕對會引起風波。

    我們所不解的是,這位口口聲聲以民主為念的領導人竟連最簡單的民主謙遜都認識不清,而讓整個道歉看來是如此的不足。

*****************************************************
<http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3319288.shtml>
道歉? 查弊無私才算夠誠意
【2006/05/21 聯合報】民意論壇  陸以正/退休外交官(台北市)

……

作為文字工作者,我還想藉此機會指出:「第一夫人」與「第一家庭」之類的字眼只是媒體用來代替總統夫人與總統家庭的代名詞。美國也好,其他國家也好,從無哪位總統把自己一家稱為「第一家庭」的前例。道理很簡單,民主國家人人平等,別人或可拿它作代名詞,使讀者或聽眾容易了解,但拿來自稱,實在很不妥當。


.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1689998
【落後國家】羅馬帝國亡了誰負責?誰負了責? — 說說中部地區的學校搞資優班聯招這件事
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

SCFtw2
蓮心


從中部地區的學校搞資優班聯招這件事在新聞媒體上鬧起來開始,我就察覺到這個聯招舉措其實是這些學校和家長對十年教改的一個反動(counteraction)。十年教改的好後果很多,然而壞後果並不更少,許多新一代白老鼠的家長站出來自力救濟自求多福,這很自然,但是資優班聯招這個舉措會讓十年教改的好後果更少壞後果更多,其理極明。所在地方和中央的教育主管機關都大大地失職,大大地可恥,理亦自明。

關鍵和源頭都在所謂的“教育改革”。這個改革大體而言是失敗的,但是擾擾攘攘,沒有人願意負責,也沒有人有能力挽回,一場轟轟烈烈求新求變務在向上提昇的改革的最終命運看來是不死不活地拖著,今天資優班聯招這個“反動”舉措不過是很多人想要挖好肉來補一個大爛瘡罷了。

誰該負責?誰會負責?

羅馬帝國亡了誰負責?誰負了責?


*****************************************************
<http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006052000303,00.html>
一場扭曲教育的考試
2006.05.20  中國時報  至憂兒/台中市(家庭主婦)

    台中人最近發現補習班數量正悄悄增加,從語文、數理、到一般智能琳瑯滿目。這一切都為什麼?答案是:升國中。

    喔,原來有錢讀私立中學,沒錢讀公立智優班,是這個都市裡許多家長內心的期待。偏偏台中市辦私立學校的人士沒那麼愛錢,只愛成績優的學生,偷偷訂了一個要考「性向測驗」的超級難考試,不額外補習很難進去!好吧,這種一個願打一個願挨的事情,只希望教育當局能用「私校法」尋求一個解救小孩、懲戒大人的辦法來。但是大張旗鼓辦起「智優班」(智能優異集中班),身為公民,按時繳納稅金,我可是有權提出異議。試想想,不管資優能力是有幾分天賦,光出一張考卷配合補習班的猜題就能把一個平凡的孩子送進特殊教育領域輔導的班級,這不是自欺欺人就是還沒搞清楚事情的嚴重性。

    承認錯誤是美德也是勇氣,我承認我也幫孩子報名參加資優考試了。眼看著這場嚴重扭曲的競試發展至今,雖然也寫信要求教育部正視這個問題,也向台中市政府陳情,但一直等到考試前一晚孩子向我抗議「媽,要我去考試,可以,但我要交白卷!」時,我也才結結實實地向他承認:「孩子,媽媽錯了!」這不是一場篩選資優生該有的考試,這是預備送孩子進入「惟升學是用」的集中營。我決定逃跑。

    胡市長,懂得認錯,那不只是勇氣,還將是流傳美名的德政!否則,那些按時繳稅,選擇正規途徑,等待得到公平公正的義務教育的家長,將發出超乎您意想的怒吼!

*****************************************************
<http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3319308.shtml>
孩子會考試 有罪嗎
【2006/05/21 聯合報】民意論壇  王璿茹/家管(台中市)

    最近資優班的成立、考試方式,鬧得沸沸揚揚,批評者大多把矛頭指向資優班是「變相招生」,這些學生是「假資優」。

    然而,我很想問,會考試的孩子有罪嗎?競爭有罪嗎?教改團體要讓孩子有快樂的童年,請問,到底要快樂到幾歲,才可以讓他們知道現實的社會中充滿殘酷的競爭與淘汰?孩子喜歡美術、運動本領不錯,都要鼓勵他發展,那麼,孩子的快樂為何不可以是喜歡數學、熱愛語文、以突破自我為榮?

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1689944
【落後國家】[ZT] 呂宗昕2006-5-15〈競爭力倒退 非一夕之寒〉
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

小夜函
SCFtw2


要跟荷蘭比?要以芬蘭為師?

小學生妄想跳級上大學嗎?


*****************************************************
<http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006051500220,00.html>
競爭力倒退 非一夕之寒
2006.05.15  中國時報  呂宗昕/北市(台大化工系教授)


    瑞士洛桑國際管理學院公佈二○○六年全球競爭力的排名,台灣退步了七名,降至第十八名,退步幅度之大為十年來首見。經濟表現與企業效能兩項評比的退步幅度最大,另外在退步幅度較小的基礎建設項目上,教育領域的表現也顯然落後。

    為一探大學生及研究生對現代科技瞭解程度,筆者進行一次簡單測驗。請同學針對「TFT、PDP、IC、DRAM、及LED」五個重要的現代科技英文縮寫,分別寫出它們的正式中文及英文名稱。結果顯示,在全班包括大學部三、四年級與碩士班的三十幾位同學中,竟然平均每一個同學只答對兩個中文名稱,另外針對英文名稱,平均每一個人僅僅只答對了一點一題。看了同學的答案,我不禁搖頭嘆氣,也不由得擔心學生未來的科技競爭力。這五個英文縮寫字都是台灣目前最重要的電子與光電產業之一,如果連完整的中文與英文名稱都寫不出來,將來如何能有足夠實力到這些高科技產業任職就業?

    平心而論,全球競爭力的落後不應僅歸咎於學生,為人師表者也必須負起部分責任。站在學校教育第一線的老師們,除了提高學生平時的「考試力」外,也不應忘了隨時、適時、即時地充實他們的「現代科技常識力」。若是欠缺對科技的常識,實難以培養高深的專業科技知識。願共勉之!


.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1682724
【落後國家】[ZT] 陳志文2006-5-1〈「美人樹」毀容記〉
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2


<http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006050100224,00.html>
「美人樹」毀容記
2006.05.01  中國時報  陳志文/北市(媒體工作者)


    日前,某新聞台報導馬英九家門前的公園廣植美人樹(木棉科),報導中指稱,此種美人樹樹幹下部會佈滿尖尖的瘤刺,又種植在人行道旁,難保不會有行人撞上而受傷,於是記者質疑公園處人員,當初為何廣植此種可能會讓人受傷的樹木,至於公園處人員的回答內容,則不復記得,當時看過也就不特別放在心上。

    詎料,星期六下午,我在這個公園散步時,就看到一位老伯伯拿著鐵鎚正在敲打樹幹的瘤刺,結果就看到整棵樹幹下部尖刺全部被敲平,變成一個個圓圓小疤,奇醜無比,我再往前走,發現前一棵樹木也遭遇同樣的下場,頓時心裡感到無比荒謬,心想這些樹真是招誰惹誰,好端端立在那邊,也沒聽誰受傷,卻遭此下場。

    其實,整則新聞內容並沒有提及有誰(或是民眾投訴)曾經被刺傷過,或是有任何國內外數據來證實此種樹木真的會對人產生某種程度的傷害,完全只是記者的推測,結果官員也就想當然耳的把「覺得會傷害人的」尖刺給敲平,如此心態,令人訝異,如果真的怕樹傷人,大可立個牌子警告註明,又可達到教育的效果,何需用如此粗糙的方法,樹木何辜啊!

    看著這些被毀容的樹幹,我想到在瑞士首都伯恩有一聞名的「玫瑰園」,全部遍植玫瑰,如果也有記者跑去報導因為玫瑰有刺可能會有傷人之虞時,當地的官員是否也會派人去把玫瑰的刺拔光?


.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1664771
【落後國家】2006-3-31『五個人名,十組音節,拼錯四組。其中兩個人 — 包括主角 — 姓名全錯。』
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

城市討論區:[ZT] 南方朔2006-3-23〈《阿布拉莫維奇傳》的啟示〉
SCFtw2  政治社會∕其他  反共反獨  2006/03/31 17:35:31

.

五個人名,十組音節,拼錯四組。其中兩個人 -- 包括主角 -- 姓名全錯。

Roman拼成Romar。Abramovich拼成Abralmovich。錯得很離譜。

是南方朔之誤還是中國時報校對之誤???

出現拉丁字母的時候,中時聯合都很差勁,程度相侔。

臺灣要國際什麼化? ^+++++^

*****************************************************
<http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006032300331,00.html>
南方朔觀點 《阿布拉莫維奇傳》的啟示
2006.03.23  中國時報  南方朔

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1660390
【落後國家】[News ZT] 聯合晚報2006-4-14〈空軍一號牙膏機 笑柄飛竄國際〉
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2


一、這是落後國家的審美文化。

二、這種超一流馬屁空軍能打仗嗎?

*****************************************************
<http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/3262387.shtml>
空軍一號牙膏機 笑柄飛竄國際
【2006/04/14 聯合晚報】記者高凌雲/台北報導


    好事不出門,壞事傳千里,空軍將陳水扁總統搭乘的波音737行政專機漆上綠色,不只在野立委嘲諷是拍馬屁,現在又成為國際笑柄,世界各國航空迷紛紛在知名的「airliners.net」航空網站上評論這架綠色的行政專機很難看,像是小學廁所牆壁的顏色,他們質疑難道台灣總統是色盲。

    面對各國網友批評,台灣網友尷尬回應,真是不好意思,要是知道誰設計這種塗裝,應該開除那個人。

    香港的航空迷首先在4月9日轉貼被台灣航空迷批評是「牙膏青蛙機」的綠色行政專機照片,立刻引起各國航空迷兩萬次的點閱以及近百人的熱烈討論。

    來自瑞典的網友與台灣航空迷的感覺一樣,評論這架行政專機像是「飛行牙膏」,美國、德國網友認為行政專機原先的藍白相間的塗裝,看起來比較尊榮,實在搞不懂為何會變成現在的顏色。美國網友說,那種綠色像是他唸的小學廁所牆上的顏色。

    意大利網友說,這種顏色組合實在很不搭調,巴西網友表示,那種綠色像是游泳池玻璃纖維的顏色。來自瑞士、墨西哥的網友都說,就是一個感覺「醜」。

    澳洲與印度網友也都認為,明明是新的塗裝,卻看來像是很老舊的塗裝,跟五十年前的設計很像。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1643800
進步國家的男女老學者小教授2006-4-8表演『何不食肉糜?!』
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2


道德肉糜。倫理蛋糕。

他們話多。我沒什麼話說。我沒什麼學問。

大概我比較漠視生命罷。

*****************************************************
<http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3252298.shtml>
殺人…自殺… 野蠻台灣需要生命教育
【2006/04/08 聯合報】民意論壇  漢寶德/世界宗教博物館長(台北市)

    幾天前,一位沒有能力扶養孩子的祖母親手殺害了兩個孫子。發生這樣慘絕人寰的事,實在是台灣人莫大的恥辱。

    這個故事反映了多層的社會、文化問題。最表面的一層是社會福利與安全制度的欠缺。貧病交加、求告無門,應該是落後的傳統社會才有的事,為什麼在今天的台灣還會有這種事?既然有社工,為什麼沒有救援的管道,逼著他們向銀行辦卡高利借款,最後走上絕路?

    第二層是家庭問題。父母養育子女是他們的天職,在我們的文化傳統中,親子關係是倫理的基礎。可是在這個故事中,兒子不但沒有照顧病中的老父,生了孩子不養,反而在離婚後把孩子丟給老母,傳統的美德到哪裏去了?

    第三層是對生命失去尊重的問題。台灣這幾年來,殺人與自殺已到可怕的程度。文明社會之所以有別於野蠻社會,就是對生命的尊重。人類不能不吃肉,但為了避免親眼目睹傷害生命的行為,孟子才說,君子遠庖廚。可是我們的飲食文化,美味非活體不可,傳統市場中的宰殺,幾乎是生活的一部分。在這樣的環境中長大的人怎麼可能尊重生命呢?因為有吃香肉的傳統,才時有虐待狗的新聞,因為習慣於殺害動物,才無懼於殺害人類。這實在是很嚴重的文化問題。

    在這個故事中,這位祖母為了不忍兩個孩子未來因無人照料而受苦,不惜親手殺死他們,是很可怕的思維。如果她是出於愛心來做這件殘忍的事,表示我們的社會患了嚴重的心理病。報上說,過去一年內,台灣有二十幾位父母自殺時把他們的孩子帶走。他們真的認為死亡是解除痛苦的方法,生命除了痛苦,還是痛苦。在台灣過日子真的這樣令人絕望,必須以結束生命來解除痛苦,以殺害子女來表示對他們的關愛嗎?

    希望政府拿出具體的辦法來扭轉這一漠視生命的風潮。首先要面對因貧病而輕生的現象,特別是有就學孩童的家庭,擬定解決之道,以防繼續發生。政府應該做的,不應讓他們飲鴆止渴,向銀行借錢。

    進一步要檢討學校的倫理教育。推行愛的教育,不能只把重點放在廢止體罰上,要使孩子們知道什麼是愛,學著愛與被愛。如果只廢止教師的責罰,卻放縱孩子們的野蠻行為,除了製造青少年問題,還有什麼好處?他們長大成人會孝敬父母,養育子女,尊重生命嗎?

    教育部倡議生命教育已經好幾年了,但至今看不到甚麼具體的方案。今天的教育不能訓、不能導,只有下十百倍的功夫才能使下一代知道珍惜生命、尊重生命,不但在學校裏要積極推動生命教育,在社會教育的範疇,也要把生命價值的肯定當做目標來推動。甚至社會工作也應與社教相結合,擴大其效應。社會上瀰漫著一股肅殺不安之氣,是我們為建立尊重生命的社會而努力的時候了。

*****************************************************
<http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006040800320,00.html>
不要再有愛殺
2006.04.08  中國時報  張君玫(作者為東吳大學社會系助理教授

    前幾天「阿嬤殺孫」並自殺未遂的事件一直在我的心裡迴盪。究竟生命的價值是什麼,可以抵付多少的卡債與不幸?

    有人說不要再說可憐的阿嬤「殺」孫了,真正殺死他們的是社會。這件事同時聚集了諸多重大的社會問題:棄養兩老的壯年兒子、離婚對兩個兒子不聞不問的父母、疾病纏身還要養孫兒的兩老、因為醫藥費而累積的一百多萬卡債、社會救助的系統不足。

    但是,把「殺」這個沉重的字加以轉移,並不能否定奪取生命的事實。奪取生命,竟是因為愛,正因為「愛孫如命」,所以在那太辛苦的旅途中也不忍拋棄,一起走成了最後的選擇。就像當天的新聞片段播出,級任老師對悲傷的同學說:「阿嬤其實是因為太愛他們了 …」,這樣的話讓我備感沉重,比聽到阿嬤殺孫的不幸事件更沉重,因為,正是這種愛的邏輯殺了孩子。

    「攜子自殺」的詞語誤用充份傳達了這種愛殺的迷思,就像心理分析所說的人我界線混淆:我活不下去,你是我的一部份,你不能離開我,所以我必須殺了你。如果每個人的生命都是獨一無二的價值,我們就應該清清楚楚區分「殺人」和「自殺」這兩種作為,否則不免陷入另一種姑息愛殺的錯誤意識當中。

    「自殺」和「殺人」都是對生命的奪取,德國哲學家康德在反對自殺時說,倘若一個人選擇自殺來逃避痛苦的處境,那就等於把一個人(自己)只當成了一個勉強忍受生存條件的工具。你可能會覺得康德不知民間疾苦。或許是的,但他道出了一個真實境況:阿嬤的處境一定是把她逼到了那種成為無情生命本身的卑微工具的困境中,以致那種活不下去的疲累感深深奪取了她,以致她終於奪取了兩個愛孫的生命。

    一個人不應該「太愛」自己的孩子或孫子,或任何他者,因為那代表過度的「太」造成了人我界線的崩解,彼此深愛的同歸於盡和那種愛不到你殺死你的單戀邏輯,就像是光明與陰暗的兩極,都是一種生命倫理的破產。倫理,就是對「他者」的態度。常聽親人或好朋友在相處時會說「可是我又不是『別人』」,在那個脈絡或許成立。但在生命倫理的領域中,不是「我」就是「別人」,承認孩子和自己所愛的人也是「別人」,不是為了排除他,而是為了尊重他。

    誠如佛洛姆在《愛的藝術》所言,愛是「照顧、責任、尊重、理解」,當照顧與責任變得無法承受時,愛孩子的大人至少可以給孩子身為人的尊重與理解,讓他有機會去面對身為人所有的選擇與可能性,不管那將是痛苦或喜樂的體驗,那就是生命。而我們能做的,不是在文字或情緒上為同是弱勢受害者的阿嬤開脫,而是確實去思考如何改善整個社會的支援系統,以及慎防愛殺的錯誤信念。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1639546
本欄顯然不受歡迎,本店顯然不受歡迎,這兩個情況反映的顯然是聯網政治攤子的水準。 ^_^
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

SCFtw2
曾太公


-- 也就是落後國家的“落後水準”。 ^+++++^

*****************************************************

[2006-1-18]〈中華民國分明是個落後國家,但是近年的主流言論喜歡自吹自擂自歡自樂自安自慰。〉
回應文章[ZT] 簡嘉瑩、李健裕2006-3-31〈性工作者 路在那裡?〉plus [SCF插播] (SCFtw2)
市民SCFtw22006/04/06
23:48
121704

------------------------------------------------------------------

最新討論 278主題/1,692篇文章
討論主題發起人更新時間回應瀏覽
[2006-1-18]〈中華民國分明是個落後國家,但是近年的主流言論喜歡自吹自擂自歡自樂自安自慰。〉SCFtw22006/04/06 23:4812171

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1632407
[ZT] 簡嘉瑩、李健裕2006-3-31〈性工作者 路在那裡?〉plus [SCF插播]
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

SCFtw2
曾太公


<http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&q=%22%E9%AB%98%E7%B2%B1%E5%9C%B0%E8%A3%A1%E5%A4%A7%E9%BA%A5%E7%86%9F%22&meta>=
約有316項符合"高粱地裡大麥熟"的查詢結果

1984年有一部電影《高粱地裡大麥熟》,主演的是張艾嘉和王道。子于的小說改編的。

當中國“高層”傳統文化裡的偽善成份與當代“西化”中產階級文化裡的偽善成份結合起來的時候,……


*****************************************************
<http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006033100320,00.html>
性工作者 路在那裡?
2006.03.31  中國時報  簡嘉瑩、李健裕/北縣板橋(日日春協會秘書)

    日前報載一名罹患癌症的婦人選擇從事流鶯來撫養腦性麻痺的女兒。猶記得,去年一位台中流鶯單親媽媽撫養三個小孩,其中一位有多重障礙,當她被取締消息傳出後,亦有上百萬捐款湧入,然而解決不了她結構性的問題,幾個月後她自殺身亡。

    大環境不好,這些底層婦女就是因為還可以來做流鶯養活一家人,才沒有全家燒炭自殺。有上班小姐曾經對我們說,她覺得男人其實很可憐,景氣不好失業了,若不去搶劫就只好自殺,她因為是女人還有做流鶯這條活路。今天這些從娼的女性,承擔了許多由社會結構造成卻無法解決的問題,她們認真賺錢不至於使小孩成為失學兒童,更直接減少了全家燒炭自殺的悲劇。

    我們的社會願意投入多少成本來幫助這些底層的從娼婦女?九十三年一年共取締了六千多人次性工作者,黑數更在十倍以上,殘補式的社會福利補得了多少破網?今天如果性工作合法,讓這些底層婦女還有機會自助自立,不但社會救助的負擔減輕,反而還能幫助解決許多的問題。

    輿論一再要救性工作者轉業,社會秩序維護法讓她在街頭得躲躲藏藏;偽善的性產業政策,讓本來能夠自立助人的這些婦女,成為社會新聞暖流版的一角,化為眾人施捨與購買贖罪券的對象。


.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1632390
[ZT] 楊景堯2006-3-27〈面對不公不義 深深的無力感〉
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

曾太公
SCFtw2


在中國傳統社會裡,穿紅自殺的意思很清楚。

還需要說什麼嗎?!

-- 還可以說 -- 還可以說我們的“司法改革”。

*****************************************************
<http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3232102.shtml>
面對不公不義 深深的無力感
【2006/03/27 聯合報】民意論壇  楊景堯/淡江大學大陸所副教授(北縣淡水)


    最近看到許多無力感的例子,印象深刻。

    其一是李雙全自殺案,他因越籍妻子在火車意外中喪生,非常難過。沒想到檢察官竟懷疑他「謀財害命」,李雙全於是穿著紅衣上吊自殺,表示抗議。我不想評論案情,我只想講,透過電視看到李雙全在妻子過世後的懊悔與難過,一邊摺著金紙一邊哭泣的表情,那是一種無力感的充分表現。尤其是在他受到冤屈,要自殺前,一定是看破一切,不抱任何希望,任由你們去寫去想,只想與妻子在一起,一個極其謙卑的要求而已。

    這種「無力感」,我發現在今日社會非常普遍。那似乎是人類面對不公、不義的外在世界時,潛藏在內心的一種共同的語言。

    兩部奧斯卡得獎影片中,都有類似內容。一是羅素克洛演的「神鬼戰士」,片尾不斷出現妻兒的呼喚與期盼,其實他們早已經死了,而他也很期盼前往與他們相聚,當然也是死了。

    另一部片子是「疑雲殺機」,得獎的是瑞秋懷特,她在片中為了追查非洲肯亞當地外國藥廠與不肖官員勾結而被謀殺,片尾也是類似手法,她的外交官丈夫查出所有案情後,知道無能為力,來到妻子被害的地方,想念著妻子,走向死亡。

    李雙全自殺案使我聯想到這些故事,他們的下場都是對時局最具體的抗議與控訴,而且也都似乎都有共同的去處 -- 我想講的不是死亡,而是所在乎與追求的都是與最親愛的人在一起,死亡只不過是實現這一個欲望的手段罷了。


.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1617652
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁