無非是“平常心”而已。

面臨重大決定時患得患失之心當然更熾烈，因此就理論而言個案結局的“大壞”的或然率增高了，而實際上的群體結局統計中“大壞”的比率增高了。

*****************************************************
<http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/3170417.shtml>
無意識反覆思考 有助作出更好決定
【2006/02/18 民生報】 編譯王麗娟／路透紐約17日電

    面對買車、購屋等重大決定，除了應事前做好功課，還要先忘了它，讓你的無意識將它反芻一陣子。

    根據「科學」雜誌17日披露的一項新奇研究結果，任何重大決定，若也能經過無意識的反覆思考，會是更好的決定。

    有意識思考對決定小事絕對有幫助，例如拿它決定購買那個洗髮精或毛巾等日常瑣事，但有意識思考不見得能做成好的重大決定。

    荷蘭阿姆斯特丹大學心理系的四名調查人員，根據消費者選擇的一系列研究，證實了所謂「非注意力思考」理論的價值。這些研究包括實驗室環境與百貨公司的真實生活調查。

    譬如，在買車的實驗中，實驗者讓參與者先閱讀汽車資料，然後給其中一組人一個字謎，讓他們的意識忙於思考字謎。結果發現，玩字謎的一組，其後做成讓自己更滿意的選擇，相反的，未玩字謎，且立刻做決定的一組，對自己的選擇較不滿意。

    實驗指出，做簡單決定時，光靠有意識思考即已足夠。

    有意識思考有時會誤導判斷的理由有數個，其中之一是有意識思考在做單項資料思考時顯得相當「低能」，且有意識思考會擴大某些資料的重要性，誤導思考者。

.