<http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/3459083.shtml>
聯合報民調》扁聲望15％ 蘇39％
【2006/08/07 聯合報】聯合報系民意調查中心／電話調查報導

    弊案連連，加上台查斷交，民進黨政府陷入空前低潮。本報民意調查發現，陳水扁總統聲望只剩一成五，再創新低；蘇貞昌院長的施政好評也下滑至三成九，不滿意者較上任初期攀升十三個百分點。

    對台查邦交生變，高達七成一的民眾不滿中共打壓我國際活動空間，六成二不滿意政府處理外交的表現。

    第一家庭涉弊傳聞尚未釐清，台查斷交又讓政府的處境雪上加霜。調查發現，陳水扁總統的聲望再創上任以來新低，滿意度僅剩一成五，較六月底立院罷免總統案未過時少了四個百分點；不滿意陳總統施政表現的人攀升為七成，是歷次調查的新高。

    蘇貞昌院長的施政表現也面臨民意考驗。

    本報趨勢資料顯示，蘇揆上任二個月時，施政表現好評為四成三；本次調查，蘇院長評價趨向分歧，滿意的人由四成三略減為三成九，不滿意比率則從二成六攀升為三成九。

    至於我與友邦查德斷交，調查發現有七成六民眾知道此事。

    面對蘇揆任內兩度出訪前夕的外交挫敗，四成九民眾認為中共打壓我國際活動空間的情形非常嚴重，二成二覺得有點嚴重，合計有高達七成一民眾不滿中共處處打壓我外交空間，僅一成二的人覺得不嚴重，一成五無意見。

    台查斷交的主因，有五成民眾認為應怪罪查德屈服於中共的壓力，僅二成四覺得外交部應負主要責任，百分之六認為兩者皆有，二成無意見。

    不過，我外交情勢雖險峻，但政府表現非無可議之處。高達六成二民眾不滿意政府處理外交事務的表現，僅一成五滿意，二成一無意見。

    檢討未來的外交政策，儘管邦交國只剩廿四國，但有六成八民眾反對台灣以經費援助等方式來維繫我們和邦交國之間的邦誼，僅一成七的人覺得金援外交有其必要性，一成四無意見。

    即便是友邦以斷交為籌碼，也有七成五民眾反對用經費援助方式來挽回，僅一成一贊成以金援外交留住友邦，一成二無意見。

    這次調查於八月六日晚間進行，成功訪問了八百八十位成年人，另四百零六人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點三個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

.

<http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS1/3443562.shtml>
民調》北京奧運 僅14%台灣人同感光榮
【2006/07/27 聯合報】【聯合報系民意調查中心／電話調查報導】

    二○○八年奧運聖火將在北京點燃，本報民意調查發現，北京奧運沒有激起台灣人太多民族情感上的「共鳴」，僅一成四同感榮耀；民眾感受較深的是被邊緣化的焦慮，七成相信北京奧運將使大陸經濟更強盛，三成九憂心兩岸國際地位差距會因此擴大。

    世足賽甫落幕，下一場全球體壇盛事就是兩年後的北京奧運。調查發現，雖有六成六民眾知道二○○八年的奧運將在北京舉辦，不過，對於這場由中國人首度舉辦的奧運盛會，多數台灣民眾沒有共襄盛舉的感受。

    只有一成四民眾對北京奧運同感光榮，百分之二覺得反感，六成六沒有特別感覺，一成七無意見。即便是知道奧運將在北京舉辦的民眾，也有七成四的人冷漠以對，僅一成八感到光榮。

    不僅北京奧運如此，民眾對於大陸選手在國際體育競賽中的奪金表現也興趣缺缺，僅三成四與有榮焉，百分之二有負面感受，五成一沒有特別感覺，一成一無意見。

    調查也發現，當全世界都因北京奧運而凝視中國，民眾對於大陸可能藉奧運而強盛的焦慮感不低。

    評估北京奧運可能帶來的商機，四成六民眾認為此體壇盛事對大陸經濟成長會有非常大的幫助，二成四覺得會有一點幫助，合計有高達七成相信北京奧運將提升大陸經濟實力。

    國際外交方面，三成九民眾認為兩岸國際地位將因北京奧運而擴大，僅百分之五覺得差距會縮小，二成八認為不會有重大改變，二成七無意見。

    至於北京奧運對於兩岸關係的影響，調查發現，一成八民眾認為兩岸會更緊密，百分之五覺得會更疏遠，四成五認為沒影響，三成二無意見。

    整體來看，各有二成左右民眾認為北京奧運有利和不利台灣，正反意見分歧，四成二覺得不會有實質影響，二成二無意見。

    這次調查於七月八日晚間進行，成功訪問了八百一十二位成年人，另三百九十四人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點四個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

.

<http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/3401113.shtml>
聯合報民調 52%反對駙馬交保
【2006/07/12 聯合報】【聯合報系民意調查中心／電話調查報導】

    台開弊案偵結起訴，趙建銘獲准千萬交保。本報調查發現，多數民眾無法認同檢察官的起訴內容，六成七批評檢方草草結案，四成六認為起訴刑期過輕；五成二不贊成趙建銘交保。

    此外，儘管檢調已針對SOGO禮券案密訊第一夫人，但只有一成二相信本案能「辦到底」，六成五覺得檢方「玩假的」。

    總統女婿趙建銘因台開案被檢察官起訴求刑八年併科罰金三千萬元。調查發現，有四成六民眾覺得求刑過輕，二成二認為刑度適當，只有百分之四覺得太重，二成七無意見。

    除了台開案遭起訴，趙建銘所涉及的賣官、收藥商回扣、代言臍帶血、以及介入國票金控人事等四大弊案，檢方認為未涉犯罪，全部簽結。對於這樣的結果，六成七民眾質疑檢調草草結案，僅百分之七肯定已查清楚，二成五無意見。

    交叉分析發現，即使是泛綠支持者也有超過五成認為相關弊案未獲釐清，僅一成四表示肯定；泛藍支持者則是八成九認為其他貪瀆疑案仍待查明。

    法官裁定趙建銘千萬交保的決定，也不符合多數民眾期待。五成二認為趙仍有羈押必要，二成七能接受交保結果，二成無意見。

    整體評估檢調在台開案偵辦過程中的表現，資料顯示，肯定檢調偵辦表現的比率從五月下旬趙建銘遭收押禁見時的四成三下降為目前的二成一；不滿意比率則從三成一攀升為五成八。

    此外，台開案偵辦迄今，民眾對於政治力介入且刻意為第一家庭築起「防火牆」的疑慮日漸升高。

    六成五的人質疑檢調遭政治力介入，僅一成三覺得檢調沒有刻意保護第一家庭。和六月下旬的調查結果相比，質疑檢調為第一家庭打造防火牆的人多了六個百分點，相信檢調公正的人少了七個百分點。

    調查也發現，儘管檢調已密訊第一夫人吳淑珍，但民眾對檢調偵辦SOGO禮券案已失去信心。僅一成二的人相信檢方有可能辦到底，六成五持悲觀看法，二成一無意見。

    這次調查於七月十一日晚間進行，成功訪問了八百五十五位成年人，另四百四十人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點四個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

.

一

聯合報2006-6-27民調的結果是：不滿意扁者增至六成六，不滿意民進黨者增至六成八。馬宋聲望各下滑七和九個百分點。反對倒閣案者增至四成五。中立民眾多反對倒閣案。支持倒閣案者降至三成二。

中國時報同時進行的民調的結果是：馬英九聲望下滑超過一成。反對倒閣的比例維持在三成六左右，支持倒閣的比例從原先的三成五下降到二成八。

二

那部份支持罷扁案的“中間選民”對藍軍說：『既然罷扁案在立法院沒通過，那麼這回的政治紛擾就算了，不要繼續鬧了。』

語音明晰響亮，聽不清楚的該去耳鼻喉科掛號了。

三

高層貪腐弊案的發展衹與罷扁案的民意連動，而罷扁案與倒閣案不再連動(因為罷扁事件已經結束)，因此倒閣案與倒閣案的民意都將孤立發展，而且倒閣案必然走不下去。

民進黨在罷扁案中“依憲”以老民意阻擋新民意，醜名永垂史冊。藍軍絕不能效法。

四

到中正紀念堂靜坐的學生不到十個，比到場採訪的記者還少。

不要管原因。這就是最新民意。

*****************************************************
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/3378751.shtml
68%不滿意民進黨 創新高
【2006/06/28 聯合報】【聯合報系民意調查中心／電話調查報導】

    罷扁案昨天未過關，聯合報昨晚最新民意調查發現，民進黨的不滿意度創下六成八的歷史新高。

    罷免案藍綠大對決，在記名表決下，民進黨八十六席立委全數沒有進場投票，反對罷免的票數為○。

    調查發現，陳總統的聲望並未因罷免案未通過而回升，滿意度和上周發表電視談話後差不多，維持在一成九；不滿意陳總統表現的人則由上周的六成三增加到六成六，是他上任以來的次高點，顯示陳總統的執政危機並未解除。

    另一方面，民進黨的表現評價仍低迷不振，滿意度只有一成八；不滿意民進黨表現的比率則由六成二增加到六成八，是民進黨創黨以來的最高點。

    扁和民進黨的評價因罷免案受挫，國民黨主席馬英九和親民黨主席宋楚瑜也未因推動罷免案而得利。馬英九和宋楚瑜的聲望各下滑七和九個百分點；反對提出倒閣案的比率則攀升到四成五。

    調查發現，民眾對馬英九擔任國民黨主席的滿意度，由四月初扁馬會後的五成八，下滑到這次調查的五成一；不滿意馬英九表現者占二成七，增加十三個百分點。

    對宋楚瑜擔任親民黨主席的表現，四成八不滿意，二成九滿意；和一年前宋訪問大陸後相比，滿意度減少九個百分點，不滿意比率多了十六個百分點。

*****************************************************
<http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/3378765.shtml>
未來兩年政經前景 63%悲觀
【2006/06/28 聯合報】聯合報系民意調查中心／電話調查報導

    聯合報最新民意調查發現，雖有五成二民眾能接受國親罷扁失利的表決結果，但對陳總統未來兩年任期內的政經前景，六成三民眾感到悲觀。

    憲政史上首次總統罷免案昨天表決，一如預期，罷免案未達三分之二的門檻。調查發現，儘管表決前支持罷免的民意一直占多數，但多數民眾仍尊重罷免未通過的投票結果，比率為五成二，三成二難以認同罷扁未過，一成三無意見。

    至於罷扁失利後，國親兩黨下一步該何去何從？趨勢顯示，在罷免案升高藍綠對決的氣氛下，反對在野黨提出倒閣案的民眾變多了。

    不支持國親提出倒閣案的比率由本月上旬的三成六、一周前的三成八，增加到這次調查的四成五；支持發動倒閣的比率則由三成八、三成五，降到這次調查的三成二，二成一無意見。

    分析發現，能接受罷免案結果者較多反對在野黨續提倒閣案，比率為六成五比二成；不能接受罷免案結果者，則有六成一支持國親發動倒閣案，二成五不支持。

    從政黨傾向來看，親民黨支持者贊成繼續推動倒閣案的比率最高，比率由上周的六成七增加到八成四；國民黨支持者雖然也以支持倒閣的人占多數（四成八對三成五），但支持比率較上周減少七個百分點；綠營支持者及中立民眾多反對倒閣案，比率各為八成三及四成一。

    不過，如果在野黨因推動倒閣案而造成國會改選，對泛藍陣營仍是利多局面。有三成八民眾支持國民黨推出的立委參選人，一成一支持民進黨參選人當立委，支持親民黨、台聯、或無黨籍參選者的比率合計只有百分之五，四成二無意見。

    調查也發現，親民黨支持者最難接受罷免案未通過，比率約為七成五；國民黨支持者的反應不一，四成三能接受，五成無法認同；綠營支持者則是八成五樂見此結果；中立民眾以尊重表決結果者居多，五成一能接受，一成九不能接受。

    只是，民眾雖然尊重立院表決結果，但對於台灣未來兩年的政經前景，多數民眾難掩失望之情。六成三民眾對於陳總統任期內的政經情勢感到悲觀，僅一成九仍有信心，一成六無意見。

    即便是泛綠支持者，也有三成一不看好台灣未來兩年的發展，五成二表示樂觀；泛藍支持者則有八成八對未來兩年不抱希望；中立民眾也以持悲觀態度者居多，比率為四成六比一成九。

    這次調查於六月廿七日晚間進行，成功訪問了八百三十六位成年人，另五百一十一人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點四個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

.

<http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS9/3369732.shtml>
民調》扁聲望小升到二成 不滿者高居六成三
【2006/06/22 聯合報】聯合報系民意調查中心／電話調查報導

    本報民意調查發現，在綠營集結反罷免及陳總統「向人民報告」談話後，泛綠支持者小幅回流，陳總統聲望略升為二成。不過，仍有高達六成三的人不滿意扁施政，四成七贊成罷免陳總統。

    本報趨勢資料顯示，去年三合一選舉後，陳總統的聲望一直在二成至二成五左右徘徊，不滿意陳水扁表現的人在六成左右。今年五月下旬趙建銘遭收押，再挫陳水扁總統聲望，滿意度首次跌破兩成，好評只剩一成七，創上任以來新低。

    這次調查，二成民眾滿意陳總統的表現，六成三不滿意，和兩周前國民黨推動罷免案時的調查相比，好評略增二個百分點，負面評價減少四個百分點。

    交叉分析顯示，泛綠支持者回流是陳總統聲望重新站上二成的主因，滿意陳總統表現的泛綠支持者由五成三上升至七成一，增加十八個百分點；一成九不滿意，減少十二個百分點。泛藍支持者則是九成二不滿意。

    陳總統聲望雖有起色，但罷免總統聲浪仍高，調查發現，有四成七民眾支持罷免，三成八反對，一成三無意見，比率和兩周前差不多。

    如果罷免案不通過，民眾是否支持在野黨提出倒閣案？民眾看法仍然分歧，三成五贊成，三成八反對。和兩周前相比，贊成者略減三個百分點，反對比率略增兩個百分點。

*****************************************************
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/3369744.shtml
民調》66％認為扁嫂「間接」收禮券
【2006/06/22 聯合報】聯合報系民意調查中心／電話調查報導

    陳總統前晚發表電視談話，重申吳淑珍沒有「直接」收李恆隆等四人禮券。本報民意調查發現，六成六民眾認為，陳總統的自清說詞是為第一夫人「間接」收禮券預留伏筆；此外，四成九民眾質疑第一家庭介入ＳＯＧＯ經營權之爭。

    陳水扁總統前晚的談話中，兩次提到第一夫人吳淑珍沒有「直接」拿過李恆隆等四人送的禮券，讓ＳＯＧＯ禮券案情更加啟人疑竇。因為，總統府曾在四月發表聲明：「陳總統和夫人沒有收過李恆隆等四人任何禮券，否則陳總統願辭職下台。」當時文中並沒有「直接」收禮券的字眼。

    本報昨天的調查發現，有六成六民眾將總統「沒有直接收禮券」的說法解讀為第一夫人可能「間接」收過禮券，僅百分之五相信吳淑珍所使用的禮券與李恆隆等人完全無關，二成六無法判斷。

    交叉分析發現，即便是綠營支持者，也有四成八認為扁嫂可能間接收過禮券，僅二成一相信扁嫂的清白；藍營支持者和中立民眾則各有八成七及五成一的人認為扁嫂收了禮券。

    調查也發現，儘管總統強調第一家庭沒有介入ＳＯＧＯ百貨的經營權之爭，但仍有四成九民眾質疑，僅一成五相信此事與第一家庭無關，三成五無意見。

    這次調查於六月廿一日晚間進行，成功訪問八百六十五位成年人，另四百一十四人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點三個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

*****************************************************
<http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/3369717.shtml>
民調》陳由豪見扁嫂 56％相信
【2006/06/22 聯合報】聯合報系民意調查中心／電話調查報導

    陳總統上電視「向人民報告」，本報民意調查發現，多數民眾不相信陳總統的澄清，五成六認為陳由豪曾至官邸拜會吳淑珍，質疑陳總統欠缺誠信的比率也攀升為六成，比連任一周年時多十六個百分點。

    陳總統前晚的電視談話，特別針對陳由豪獻金案提出澄清，強調夫人吳淑珍沒有跟陳由豪見過面。

    調查發現，民眾對於陳總統的說辭高度存疑，只有一成一民眾相信陳總統說「吳淑珍沒有見過陳由豪」，五成六認為沈富雄及陳由豪「吳陳兩人見過」的說法較可信，三成一無意見。

    交叉分析發現，綠營支持者雖多數接受扁的說法，但比率不到五成，二成泛綠支持者相信扁嫂和陳由豪見過面；中立民眾對沈富雄的信任多於扁，比率為四成二比百分之九。

    整體來看，陳總統雖花了兩個小時「向人民報告」，但有五成民眾認為陳總統講的多半不是真話，僅一成三覺得扁很坦白，三成六無從判斷。

    調查還發現，陳總統的個人誠信面臨危機。和去年五月陳總統連任一周年時的調查相比，批評陳水扁沒有誠信的人從四成四增加為這次調查的六成，比率攀升十六個百分點；一成九肯定扁說話算話，好評少了十五個百分點。

    這次調查於六月廿一日晚間進行，成功訪問了八百六十五位成年人，另四百一十四人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點三個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

.

<http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/3346944.shtml>
聯合報民調》贊成罷免扁 劇增到48%
【2006/06/08 聯合報】聯合報系民意調查中心／電話調查報導

    國民黨決議推動總統罷免案。本報民意調查發現，四成八民眾贊成罷免陳總統，三成六反對，一成六無意見。與兩周前的調查相比，支持罷扁的人大幅增加十五個百分點，反對者少了十個百分點。

    第一家庭及總統親信涉弊傳聞不斷，調查發現，高達六成四民眾對陳總統繼續領導台灣失去信心，二成仍懷抱希望，一成四無意見。

    五月廿五日，趙建銘因台開案收押禁見，本報當天的民調顯示，反對罷免者（四成六）超過支持罷免者（三成三）；時隔兩周，昨天的民調結果逆轉，支持罷免者超過反對者，社會主流意見明顯改變。

    依最新民調結果交叉分析發現，泛藍支持者已凝聚罷免共識，支持者由五成七上升為七成五，一成四仍反對；泛綠支持者則是近九成反對罷免。

    罷免案若無法通過，國民黨打算提出倒閣案。調查發現，民眾對於倒閣案的意見分歧，贊成與反對的比率分別為三成八與三成六，二成五無意見。

    調查也發現，儘管支持罷免陳總統的聲浪逐漸升高，但對國民黨提罷免或倒閣的動機，民眾看法不一。四成三認為罷免行動是為了反政權貪汙，三成六感覺政治鬥爭成分居多，一成九無意見。

    這次調查於六月七日晚間進行，成功訪問了八百四十八位成年人，另二百八十七人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點四個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

*****************************************************
<http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/3346863.shtml>
聯合報民調》贊成罷免主因 54%：政績差
【2006/06/08 聯合報】聯合報系民意調查中心／電話調查報導

    本報民意調查發現，陳總統低迷不振的聲望並沒有因為宣示「權力下放」而上揚，好評只有一成八；此外，執政成績不佳是近半數支持罷免陳總統民眾的首要理由，其次是因第一家庭涉弊案而主張罷免。

    調查發現，有一成八民眾滿意陳總統的執政表現，六成七不滿意，一成五無意見；正反評價和趙建銘兩週前被收押禁見時的調查結果差不多。

    調查也發現，執政評價不佳及國民黨決議推動罷免案已衝擊陳總統領導的正當性，目前有四成八民眾贊成罷免陳總統，比率較兩週前上升十五個百分點；反對罷免的人由四成六下降為三成六。

    分析為什麼有近半數民眾支持罷免總統，在不提示且可複選的前提下，陳總統執政表現不佳是民眾支持罷免的主因，比率佔五成四；三成六認為扁應該為第一家庭涉入弊案負政治責任；二成四認為扁應為貪腐政權負責；一成四認為扁操守不佳已不適任總統；百分之六純粹因為不喜歡陳總統。

    反對罷免的民眾又是持什麼看法？調查發現，不贊成罷免的人當中，三成七憂心推動罷免會使政局更混亂；二成認為目前並沒有證據顯示總統涉案；一成三肯定總統執政表現佳；一成認為罷免案是政黨鬥爭故不支持；百分之八希望留台階讓扁自行辭職；百分之六質疑罷免案門檻過高，提案只會徒勞無功；另有百分之五的人擔心呂副總統繼任，一成一說不出具體原因。

    這次調查於六月七日晚間進行，成功訪問了八百四十八位成年人，另二百八十七人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點四個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

.

<http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/3327428.shtml>
聯合報民調》總統聲望 只剩17趴
【2006/05/26 聯合報】【聯合報系民意調查中心／電話調查報導】

    本報民意調查發現，趙建銘遭收押再挫陳水扁總統聲望，滿意度首次跌破兩成，只剩一成七，再創上任以來新低。

    不過，儘管有六成三民眾不相信陳總統對第一親家涉弊案毫無所悉，但只有三成七的人認為總統應該辭職以示負責，四成認為沒有必要，看法兩極化。

63%不信扁被矇在鼓裡

    隨著台開案情逐漸發展，第一親家被指涉入的弊案與特權關說事件越來越多。調查發現，有六成三民眾不認為陳總統對第一親家的作為毫無所悉，僅一成七相信陳總統被矇在鼓裡，一成八無意見。

67%不滿意扁表現

    陳總統低迷不振的聲望也因第一親家涉弊案及趙建銘遭收押再往下探。本報趨勢資料顯示，去年三合一選舉後，陳總統的聲望一直在兩成至兩成五左右徘徊，不滿意陳水扁表現的人在六成左右。

    這次調查，六成七民眾不滿意陳總統表現，比一周前上升七個百分點，是歷次調查的新高點；肯定陳總統表現的人則由兩成下滑至一成七，滿意度首次跌破兩成。

37%認為扁應辭職

    不過，台開弊案雖然使陳總統領導的正當性產生危機，但只有三成七民眾認為陳總統有必要為此事辭職下台，四成覺得不需要，正反意見分歧；另有二成一的人無意見。

    至於社會上傳出罷免總統的聲浪，四成六民眾不樂見此時提出罷免案，三成三贊成，一成八無意見。

    交叉分析發現，泛藍支持者雖然有六成四希望陳總統辭職下台，五成七想罷免陳總統，但也有三成左右的人持反對意見；中立民眾認為陳總統沒必要辭職的比率也高於贊成者。

    相對於陳總統聲望再探底，民眾對於民進黨表現的評價和一周前差不多，六成四民眾不滿意民進黨的表現，一成八給予肯定。

    調查還發現，民眾對於檢調偵辦台開案迄今的表現以好評居多，四成三滿意，三成一不滿意，兩成四無意見。

43%認須搜索官邸

    至於台開案的後續蒐證，各有四成三民眾認為檢調單位有必要約談總統女兒陳幸妤及搜索總統官邸，認為兩者皆沒有必要的比率約為三成一。

    這次調查於五月二十五日晚間進行，成功訪問了八百四十七位成年人，另三百三十四人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點四個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

.

<http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/3314527.shtml>
民進黨及扁聲望 雙創新低
【2006/05/18 聯合報】【聯合報系民意調查中心／電話調查報導】

    台開案風波重傷民進黨及陳總統形象。本報民意調查發現，民進黨和陳水扁總統分獲一成七與二成民眾肯定，評價雙雙下挫，同創民進黨執政以來的最低點；對於第一親家涉入台開風波，五成四民眾認為陳總統難辭其咎。

    台開股票案越演越烈，民進黨昨天發表罕見聲明，要求總統女婿趙建銘向總統與國人道歉。趙建銘昨晚透過中央社，表達向總統、民進黨、第一家庭、與社會大眾道歉，但他也重申絕無不法。陳總統也首度表達支持檢調查明真相依法辦理的態度。府、黨、與趙建銘都以大動作切割，希望設定停損。

    本報調查發現，六成民眾不相信趙建銘沒有介入台開案，只有百分之六相信，三成二無意見。

    此次雖是第一家庭的親家捲入風波，陳總統仍難以置身事外。五成四民眾認為陳總統對台開案風波有責任，二成一認為陳總統不必「概括承受」，二成三無意見。

    同時，台開風波讓陳總統在「興揚之旅」後略為反彈的聲望再度滑落，這次調查好評為二成，比一周前少了五個百分點，跌回本報歷次調查最低點；不滿意陳總統表現的人則由五成五增加為六成。

    接連弊案傳聞也重挫民進黨形象。只有一成七滿意民進黨的表現，比去年十月高捷案後少了八個百分點，較今年馬英九訪美後少四個百分點，是民進黨執政以來的最低點。

    對於民進黨發表強硬聲明要求趙建銘向全國民眾道歉，有五成二民眾表示支持，一成四認為趙沒有必要道歉，三成無意見。

    至於趙建銘有意捐台開部分獲利，多數民眾並不認同，比率為四成八，僅二成三贊成，二成七無意見。

    這次調查於五月十七日晚間進行，成功訪問了八百廿三位成年人，另三百廿人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點四個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

.

<http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/3237670.shtml>
聯合報民調》馬滿意度67% 扁21% 民進黨21%
【2006/03/30 聯合報】聯合報系民意調查中心／電話調查報導

    馬英九結束訪美行程，本報調查發現，馬英九訪美表現獲得五成九民眾好評，六成七滿意馬擔任國民黨黨主席的表現。

    對兩岸問題方面，五成三認同馬英九「一中就是中華民國」論述；五成六相信馬英九有能力處理兩岸關係，比陳水扁總統多了卅九個百分點。另一方面，民進黨聲望空前低迷，滿意度只有兩成一，是本報十二年調查以來的最低點。

    馬英九自美返台後，個人及政黨聲望隨之水漲船高，四成八滿意國民黨的表現，好評比半年前多了十三個百分點，和馬英九去年七月當選國民黨黨主席時差不多；三成四民眾不滿意國民黨的表現，比去年十月少了九個百分點。

    相對來看，民進黨及陳水扁總統的聲望則陷入谷底。滿意民進黨政黨表現的人從去年十月高捷弊案發生後的兩成四再降為兩成一，是本報歷次調查的最低點；不滿意的比率由半年前的五成六上升到六成六，是十二年來的最高點。

    去年高捷弊案爆發迄今，陳總統滿意度最低為兩成，最高不超過兩成五。這次調查，陳總統聲望只有兩成一，比一周前少了兩個百分點，不滿意比率維持六成三。

    馬英九訪美期間提出「一中就是中華民國」的台灣定位論述，調查發現，有五成三民眾表示贊同，兩成二反對這種看法，另有兩成五的人無意見。

    總結馬的訪美表現，五成九民眾給予掌聲，僅一成二不滿意，兩成八無意見。

    訪美之行順利落幕，馬英九的外交處理能力頗受民眾稱許。六成二民眾肯定馬英九有能力處理台美關係，僅一成六沒信心；五成六相信馬英九處理兩岸關係的能力，兩成一沒信心。

    相較之下，民眾對陳水扁總統處理兩岸關係的能力以負面評價居多，六成二民眾對扁沒信心，僅一成七有信心。

    這次調查於三月二十九日晚間進行，成功訪問了一千零四十一位成年人，另五百七十人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

.

『對於陳總統執意推動終止國統會運作的動機，……分別有三成七和二成民眾覺得扁是基於個人或政黨利益』

『對於陳水扁重申無意改變台灣現狀，……有六成三民眾不相信扁無意改變台灣現狀』

這次民意調查的各項結果中能垂諸久遠能載入這位當事人的勳績冊的內容或許是 --

五成七民眾認為國家最高權力者這樣做的動機乃是基於個人或政黨利益。

六成三民眾認為國家最高權力者這樣說乃是在說謊。

*****************************************************
<http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/3189062.shtml>
民調》終統 逾半認不利維持現狀
【2006/03/01 聯合報】聯合報系民意調查中心／電話調查報導

    陳水扁總統終止國統會及國統綱領，本報民意調查發現，五成二民眾認為此舉不利台灣維持現狀，五成一擔心助長台獨發展；對於陳總統重申無意改變台灣現狀的宣示，高達六成三民眾不相信。

    調查發現，民眾對陳總統終止國統會及國統綱領的做法多持反對立場，有四成六民眾認為扁「終統」是錯誤決定，僅二成二的人支持扁「終統」，三成二無意見。

    至於在野陣營醞釀推動罷免總統案來反制陳水扁的「終統」決策，民眾看法分歧，支持和不支持因此罷免總統的比率各為三成六、四成七，一成六無意見。

    陳水扁推動「終統」的作為雖和民意背道而馳，但卻能挽回不少綠營和獨派支持者的支持。

    這次調查，陳總統的聲望為二成五，較本月中旬略增二個百分點，仍有六成二不滿意陳水扁的表現；進一步分析發現，泛綠支持者對陳總統表現的滿意度由「終統」前的五成六上升到六成五，傾向急獨的民眾則有五成七滿意扁的表現，增加八個百分點。

    對於陳總統執意推動終止國統會運作的動機，逾半民眾認為和國家利益無關；分別有三成七和二成民眾覺得扁是基於個人或政黨利益，僅二成一相信「終統」是以台灣整體利益為考量，二成二無意見。

    陳水扁在「終統」宣示中雖強調國統會終止運作不涉及台灣現狀的改變，但只有二成的人認為扁終止國統會有助於維持台灣現狀，五成二民眾覺得此舉將不利台灣現狀的維持，二成七無意見。

    對於陳水扁重申無意改變台灣現狀，多數民眾都質疑，有六成三民眾不相信扁無意改變台灣現狀，僅二成一的人相信扁能堅守維持台灣現狀的立場，一成五無意見。

    此外，有五成一民眾擔心陳總統終止國統會運作會助長台獨聲勢，二成五無此顧慮，二成三無意見。

    調查也發現，陳總統的「終統」作為再度升高兩岸緊張局勢。三成九民眾認為目前的兩岸關係趨於緊張狀態，較去年連、宋訪中後的調查多了至少廿二個百分點；僅百分之五覺得兩岸關係趨向和緩，三成六認為沒有太大變化。

    台美關係方面，有五成三民眾認為陳水扁終止國統會運作會對台美關係造成傷害，二成九覺得不會有負面影響，一成七無意見。

    此外，和扁宣布「終統」前的調查相比，民眾對陳水扁統獨立場的認知沒有太大變化，四成三認為扁主張急獨，一成認為扁希望維持現狀以後再獨立，認為扁傾向永遠維持現狀或統一的比率各為一成七及百分之五。

    至於民眾對台灣前途的態度，希望永遠維持現狀的比率由「終統」前的四成一增加到四成七，主張儘快獨立或儘快統一的人則各減少了三個百分點。

    這次調查於二月二十八日晚間進行，成功訪問了九百二十三位成年人，另四百五十九人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點二個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

.