|
從madkao的2005-9-21〈優勝記略〉追索中華文化傳統中“痞Q”的由來
|
瀏覽1,558 ｜回應10｜推薦1 |
|
|
|
. . 從madkao的2005-9-21〈優勝記略〉追索中華文化傳統中“痞Q”的由來
SCFtw2, 2005-9-24.
2005-9-16, 19:48，SCF因聯網前所未有的“傲然洗推薦版事件”而在GAIL的【天與地之間的塵埃】跟了一則短帖，題曰〈網路上誰也不知道誰是誰，然而有人生來高貴，有人生來低賤，這是沒法子的事。〉，完整內容是：『有人堅持幼稚，有人堅持虛矯，有人堅持奸滑，有人堅持無知，有人堅持栽誣，有人堅持齷齪，有人堅持無賴，有人堅持無恥，有人堅持不入流，有人堅持等而下之，誰又能拿他們怎麼樣？！』『^_^』。
2005-9-19, 23:03，在胡卜凱的【兩岸香港 時事論壇】，madkao“顯然”想搭胡卜凱的“順風車”(madkao“當時”以為是)，指名貼給GAIL一則短帖，標題是〈知錯 再十年吧〉，內容是『妳的知識面及經驗太窄了』。 SCF在2005-9-20, 11:05跟了一則〈有人對GAIL說(2005-9-19, 23:03)：……〉，舉出madkao自己提供的五筆硬證據(“虛矯輕浮不入流的獻寶文字”)痛貶madkao。 駁不出口的madkao在2005-9-21, 20:57指名貼給SCF一則〈〔龍涎〕珍藏服用 延年益壽〉，繼續堂而皇之地跳樑獻寶，顯然以為能藉此羞辱SCF，其文曰：『惟朕〔口水〕有限 只有龍心大悅時 才能流賜愛卿珍藏享用』『你努力以赴吧 朕自會留心你的表現．．．．』，然後“硃筆加註”徵用(quoted, 在網路上就是複製貼上)了SCF所舉出的那五筆硬證據，“御筆”加了個怎麼樣的註呢？ -- 『〔以後要編排清楚些〕』。 主持人口263人的大碼頭【時事焦點 熱話新聞 麻辣評論】的這個“恐龍王”在別人的店裡如此潑皮兼阿Q一番畢竟不能盡解心中之“痛”與“恨”，一個小時之後，在2005-9-21, 22:01，他在自己的龍穴裡“開欄”貼出一則〈對能說出這樣的話 而又身體力行的人〉，內容很簡單，一開始是完整徵用了SCF的那則2005-9-16, 19:48〈網路上誰也不知道誰是誰，然而有人生來高貴，有人生來低賤，這是沒法子的事。〉的內容(沒給作者沒給標題沒給鏈結沒給出處沒給時間)，然後是三行標準的阿Q言語：『對於能說出這樣的話 而又身體力行的人』『除了表揚他 真拿他不能怎麼樣』『誰 請參考黑名單 猜謎．．．』 -- OK！看客到恐龍店的黑名單頁面去猜謎了！那份名單上有四個名字：GAIL、SCFtw2、dearblue、myata。大家猜罷！ -- 其實衹要用聯網提供的【搜尋】功能一查就知道是SCFtw2。 這是阿Q的呻吟。 阿Q回到土穀祠，往床上一倒，在得著美夢之前腦子就是這樣轉的。 旁人不清楚阿Q的戰鬥的來龍去脈，那麼〈優勝記略〉所載就都似乎是歷史真實了，於是阿Q的對手就聲名掃地了。 madkao要是在胡卜凱那一欄下“跟”這麼一則帖子，他就是十足真金的“純痞子”(牛二類型)而不是“痞子兼阿Q”了。 -- 然而魯迅筆下的那位傳主確然不是“純阿Q”，因為中華文化傳統裡的阿Q基本上是由“行有不得”的痞子逐漸變化而成。摸了小尼姑的光頭以為優勝，這是痞子，送“名器照片”給年輕女士以為優勝，這也是痞子，貼給對手一則〈〔龍涎〕珍藏服用 延年益壽〉以為優勝，這還是痞子，然而實在是在外頭“行有不得”，回家之後就開始阿Q起來，魯迅的傳主如此，myata如此，madkao也如此。myata特別像吳承恩筆下的夯貨，屬於“夯Q”次類型，madkao特別像施耐庵筆下的潑皮牛二，屬於“痞Q”次類型。我在2004-8-22根據myata的表現發掘出“夯Q”次類型，時隔一年，現在又根據madkao的表現發掘出“痞Q”次類型，自認在研究我中華傳統文化的大事業上還算有一點微末貢獻，不枉我在聯網打滾二十一個月。 最後提一句。不止這幾帖，完整的記錄在【兩岸香港 時事論壇】裡《轉貼"彩繪的雙手"快報》這一欄：
<https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1373520&tpno=0&no=2976&cate_no=0> *****************************************************
Literature Cited <https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1106337&tpno=0&no=50643&cate_no=0>
SCFtw2 從那張著名的“myata照片”說起 <https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1286807&tpno=0&no=51155&cate_no=0>
SCFtw2 [證據]“德高望重”的madkao真夠下賤了(2005-6-20, 21:50) <https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1298291&tpno=5&no=51155&cate_no=0>
madkao 屑你一下 <https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1383007&no=51771&raid=1383480#rep1383480>
SCFtw2 網路上誰也不知道誰是誰，然而有人生來高貴，有人生來低賤，這是沒法子的事。 <https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1373520&tpno=0&no=2976&cate_no=0>
胡卜凱 et al. 【兩岸香港 時事論壇】《轉貼"彩繪的雙手"快報》欄 <https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1388821&no=50098>
madkao 對能說出這樣的話 而又身體力行的人 .
|
|
典型的“敢做而不能承擔”— 看一個人
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
. 城市討論區：典型的“敢做而不能承擔”— 看一個人
SCFtw2 不分類∕不分類 對聯網不爽的 請進來 2005/11/02 07:27:47 . | 典型的“敢做而不能承擔”— 看一個人 |  修改｜刪除 | 2005/11/02 07:27 推薦1 |
| |
2005-10-31, 21:51，我貼出一則〈[硬證據] madkao下賤至極的人品〉。
2005-10-31晚上我轉貼〈[硬證據] madkao下賤至極的人品〉(應該是這一則，如果我沒記錯)到大老鷹(mayersu)的訪客簿，並說『For your reference』，不到十分鐘就被大老鷹刪了。 大老鷹同時(在2005-10-31, 22:09)到我的訪客簿留話，說：『sorry 我有別的事要忙』 我於是到大老鷹的訪客簿貼給她我在2005-10-29, 09:56在【兩岸香港 時事論壇】城市的合夥市長twsil的訪客簿留的話，還是加了『For your reference』這句話冠頭，然後以同樣的內容回應我自己的訪客簿裡大老鷹的22:09留言，但是冠頭之句換成『你的反應非常典型。』，時在10-31, 23:05。 我給大老鷹的第二次留言可能衹活了一分鐘。大老鷹在10-31, 23:06到我的訪客簿第二次留言給我，內容是：『sorry我刪掉妳的留言 勿再留言 我已體力透支 找妳認識的朋友吧』。 我三次回覆，第三次(在11-1, 00:20)的內容是：『你需要madkao那個陣地。話為什麼不願意明說？為什麼做不到為自己的言論負責？』 在此之前，我推薦過大老鷹的帖子，此外與她素無來往。 在此之前，大老鷹按鈕推薦過我貼的〈Info 3〉，又推薦過胡卜凱貼的〈致SCFtw2〉。 〈Info 3〉貼出於10-25晚上，迅速被胡卜凱刪除，大老鷹是唯一的推薦者。內容是轉貼胡卜凱的一則公告：『我實在不願意下逐客令 但如果諸位繼續把本論壇弄得烏煙瘴氣 我只好出此下策』。我是諷刺胡卜凱自己拿捏不好市長市民的分際反而怪罪於我和GAIL，我這個意思我想人人看得出來，大老鷹按鈕推薦是正面推薦還是負面推薦呢？ 胡卜凱打擊我的〈致SCFtw2〉貼出於10-26, 23:11，大老鷹推薦了，大約在兩天之後。 大老鷹稱胡卜凱為“卜凱大哥”。不涉及推薦，從討論區的帖子觀察到訪客簿的留言，大老鷹和胡卜凱這兩個人顯然至少算得上是“朋友”。 2005-10-31晚上我轉貼資料給大老鷹當然不是沒有原因的，原因如上，經過如上，結果如上。 這個人很有決斷，然而是典型的“敢做而不能承擔”。這是基於人生經驗的判斷。 烈火熔金。“敢做敢當”與個人私情私利相衝突的時候，躡手躡腳偃旗息鼓是絕大多數“敢做敢當”的人的選擇。 本帖貼出之後，我會立刻把鏈結貼到大老鷹的訪客簿，通知她一聲。 大老鷹和我的訪客簿對話的現存記錄如下： | |
| SCFtw2(SCFtw2) 於 2005/10/31 23:11 回覆： | 刪除 | | hahahahahahahahaha!!! |
| SCFtw2(SCFtw2) 於 2005/10/31 23:14 回覆： | 刪除 | 我留那些資訊給你當然不因為我"認識"你。 請不要那麼可笑！ |
| SCFtw2(SCFtw2) 於 2005/11/01 00:20 回覆： | 刪除 | | 你需要madkao那個陣地。話為什麼不願意明說？為什麼做不到為自己的言論負責？ |
| | | | |
| SCFtw2(SCFtw2) 於 2005/10/31 23:05 回覆： | 刪除 | 你的反應非常典型。 | 2005/10/29 09:56 | |
twsil 台灣女婿(twsil) 於 2005/10/28 22:56 回覆：
很抱歉
我沒有興趣知道你們的糾纏
***************************
似乎你沒有興趣知道你的合夥人的言行。如果情況確實如此，那麼我認為你的插手缺乏正當性。 |
. |
|
|
.
|
|
幼稚園裡的痞子madkao (2005-11-2, 00:06)
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
. 城市討論區：幼稚園裡的痞子madkao (2005-11-2, 00:06)
SCFtw2 不分類∕不分類 對聯網不爽的 請進來 2005/11/02 00:51:10 . | 幼稚園裡的痞子madkao (2005-11-2, 00:06) | | 修改｜刪除 | 2005/11/02 00:51 推薦1 |
| |
這個沒知識的賤嘴痞子怎麼和那“些”法輪功的小朋友一樣衹敢躲在銅牆鐵壁後面攘拳殺敵呢？
麻辣店的十二星宿管事可真光榮啊！ ^_^ ***************************************************** 城市討論排行榜 ／依推薦時間排序 . | | | 你要我和SCF等到白頭嗎？ |  回應給：  胡卜凱（jamesbkh
執子之手 與子偕老 不是挺好的嗎？ 倒底是誰不情願呢？ 證婚 我會尊重當事人．．．．．．及感情心理成熟狀況 以牙還牙 我不合算 這不能類比啊 他的牙比我多太多了 謝謝胡市長的寶貴建議 |
 一片依偎著山腰的雲 飄～～～～來了
本文於 2005/11/02 00:11 修改第 1 次 |
| | 我仔細看了相關網頁。由於靜宜網友先公告本城邦的黑名單，別人有評論她行為的權利。 依我的標準，在此一個案，我無法認同SCFtw2的文字。 雖然SCFtw2出手在先，但"證婚說"已超過戲謔或諷刺的尺度。我個人認為madkao市長的言論已涉及私人領域。因此，進入了"人身攻擊"的範圍。在此一個案，我也無法認同madkao市長回擊的方式和程度。 建議madkao市長不要和SCFtw2進行"以牙還牙"式的對罵。 |
.
|
.
|
|
重點不在黑名單，在madkao本人的人品。
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
. 城市討論區：重點不在黑名單，在madkao本人的人品。
SCFtw2 不分類∕不分類 對聯網不爽的 請進來 2005/11/01 12:23:13 . | 重點不在黑名單，在madkao本人的人品。 | | 修改｜刪除 | 2005/11/01 12:23 推薦3 |
 謝謝 | | 2005/11/01 11:56 推薦4 |
| | 泥客最近對於看網路上文章的興趣減低了不少. 所以, 看到網友關心我被定為黑名單, 還一頭霧水, 不曉得是哪個城邦? 才發現了是那. 我對被設為黑名單, 不在乎. 不會感到不舒服或是懷恨, 所以, 請朋友不必為我勸說, 也不用拿來鬥爭. 談談上聯網的意義... 記得上次和曾太公請教政治見解, 雖然看法不盡相同, 但是很有收穫. 這是我覺得在網路上執筆的意義. 泥客常以為, 和不同見解的人說話, 才有比較多的收穫 -- 見解, 視野, 胸襟等的開闊. 自己有些做人做事的堅持, 是從父親身上學來的. 父親是38年隻身自大陸來台灣的, 隨著學校流亡. 身為獨子而且上有五個姊姊的父親, 38年之後就只能獨立完成許多事情, 讀書 工作 成家育子 .... 我對於這些渡海來台的外省老人們, 有一份鄉愁, 也能體會心懷家國天下情的孤單和憾愁. 所以, 常常能感受到聯網很多人談論政治時的背後心情. 透過文字的往來, 聯網給人相互訴說心情的機會, 也給人評論時事的空間. 希望聯網能夠有個廣闊的天空, 希望台灣能夠在民主中茁壯, 希望還有很多明天給下一代, 下下一代, 和每一個下一代. 這就是中國心 -- 廣闊的繼往開來的心. 看到聯網裡頭的狹隘橫行, 只能感嘆. 希望還有很多人能不灰心的說說話. 好好的說話就好, 其他多餘的心思, 不如放下. 海闊天空的世界, 要靠自己的心去仔細的瞧. 泥客 |
| | 泥客是蕾蕾的好朋友，我一定會幫他的。 坦言之，我曾經有個衝動就是想把「麻棧」所有的黑名單解除，除了*******與*******例外，不過黑名單皆不是蕾蕾列入的，我必須尊重市長以及其他副市長，這是我做人處世的原則，如果您認為蕾蕾不需要如此，我也沒有辦法--個性是改變不了的。 我的父親目前病危，已經進入最危險時期，我自己也病得亂七八糟，「聯網」於我而言已不再具有真實的意義，真的。只是泥客是我的朋友、GAIL也是我的朋友，我希望他/她們在這裡得到的是快樂，如斯而已。 蕾蕾謹覆
 蕾蕾小公主
本文於 2005/11/01 11:05 修改第 1 次 |
.
|
|
曾太公和蕾蕾，你們錯了！你們不應該為泥客向可恥可悲的madkao求什麼或者抱怨什麼。
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
. 城市討論區：曾太公和蕾蕾，你們錯了！你們不應該為泥客向可恥可悲的madkao求什麼或者抱怨什麼。
SCFtw2 不分類∕不分類 對聯網不爽的 請進來 2005/11/01 08:14:36 . | 曾太公和蕾蕾，你們錯了！你們不應該為泥客向可恥可悲的madkao求什麼或者抱怨什麼。 | | 修改｜刪除 | 2005/11/01 08:14 推薦2 |
| |
曾太公和蕾蕾，你們錯了！你們不應該為泥客向可恥可悲的madkao求什麼或者抱怨什麼。
證據還不夠多嗎？ 你們需要麻辣店那個場子 -- 對不對？！ 此帖於【對聯網不爽的 請進來】城市貼出後將隨即轉貼於曾太公和蕾蕾的訪客簿。 ***************************************************** | | Madkao ﹐ 老朽不知開除泥客的過程及理由﹐實在不便插嘴多語。 但是就老朽所接觸的馬友會成員﹐泥客是其中態度最理性的唯一一人﹐他的拗執﹐有時實在讓人受不了﹐卻可見其書生個性﹔比起一些偏私人士﹐仍可在本市胡說八道﹐他尚屬誠懇之人。 您老大人大量﹐可否客老朽保薦一次﹐給予泥客一次機會﹐留巿查看如何﹖尚祈諒鑒。 |
| | 狂老爺啊! 蕾蕾這一陣子實在沒有力氣上網，無心也無力。 您把「泥客」列為永久黑名單?真的假的?沒有特赦的機會嗎?怎麼在蕾蕾當值月副市長的最後一天把泥客列為黑名單呀?而且還是永久的。 嗚嗚嗚.......泥客是蕾蕾的好朋友呀!我好傷心。 蕾蕾 |
. |
.
|
|
我對麻辣店的女管事特別有意見
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
. 城市討論區：我對麻辣店的女管事特別有意見
SCFtw2 不分類∕不分類 對聯網不爽的 請進來 2005/10/31 22:45:50 . | 我對麻辣店的女管事特別有意見 | | 修改｜刪除 | 2005/10/31 22:45 推薦3 |
| |
我對麻辣店的女管事特別有意見
-------------------------------------------------- 她們居然可以容忍madkao！ 她們之中的某些人痛恨痛罵myata，這些痛恨痛罵myata的女人居然“看不出來”madkao在很多地方比myata還糟糕得多。 -------------------------------------------------------- .
本文於 2005/10/31 22:58 修改第 2 次 |
| | 老實講我根本也氣不起來了。 只有輸家才會不擇手段地用栽污、抹黑、造謠贏得卑鄙的勝利。 他們不在乎下作、無恥。世人又何必在乎他們！ 我真正傷心且失望的，是公共輿論對這樣事情的冷漠。 madkao、myata的下作已無須論證，但冷漠的大眾依然勤跑麻棧，甚至讚揚胡卜凱設黑名單，而胡卜凱去稱讚性羞辱專家。 這堆人是很可恥的！不止包括madkao、myata這批人，還有他們的支持者和冷漠的聯網棧友。 |
| | 有些人用激怒人的言語說話, 可以一時的驕傲, 一時的狂喜. 可是, 沒有內涵的說話, 過段時間就沒有意義了. 我記得曾經和您問過您為何會孜孜不倦的螫人, 您說, 網路上有些人說話似是而非, 所以你要指出來那些錯誤的言語. 當然, 有些事情要追究歷史, 才能還原真相的; 所以, 很費事. 不過, 有時候費事才能把真相說分明, 也只能再費事和不說話中間, 為難的二擇一. 終究, 能夠回歸清晰的談論問題, 才可以得到論事的價值. 知道你說什麼的人, 你只說兩句, 都會知道. 不知道你說什麼的人, 只說兩句話也不能分清楚事情. 所以, 當你說話的對象, 並不值得你說話時, 也可以省下那兩句"生氣"的話, 別說了. 看到你詳密分析事理的見地, 是很令人欽佩的. 別被激怒了. 泥客 |
.
|
|
[硬證據] madkao下賤至極的人品
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
. 城市討論區：[硬證據] madkao下賤至極的人品
SCFtw2 不分類∕不分類 對聯網不爽的 請進來 2005/10/31 21:51:56 . | [硬證據] madkao下賤至極的人品 | | 修改｜刪除 | 2005/10/31 21:51 推薦3 |
| | . .  橫眉能讓千夫怕 | | 2005/10/31 21:29 推薦1 |
| | 伏身甘由SCF騎 乃聯網第一深情婆子也 累兄遭此辱罵 應是受我這〔好友〕之累 連那惡丐都怕她了 堪供參考 以後咱們也都躲著她點吧 也千萬莫要得罪他倆的好友龍公主．．．．．．
| | 大小姐: 我不想跟妳對話. 請妳不要提我的名字. 當初是誰說: 割袍斷義? 您自己保重! |
|
|
.
|
|
麻辣店主痞Q madkao回到土穀祠之後的威水史(2005-10-30, 22:31)(2005-10-31, 00:09)
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
. 城市討論區：痞Q實證
SCFtw2 不分類∕不分類 對聯網不爽的 請進來 2005/10/30 01:51:01 . | |
有種有種有種有種有種~~~~~~~~~
***************************************************** | 龍兒子madkao的插花表演可真精彩呀！龍媽媽一定引以為榮的！ ^_^ | | 修改｜刪除 | 2005/10/27 09:12 推薦0 |
. |
| | 莫非望我在麻市黑牢 為你二人證婚．．．．．．． 有現成的聖丐司儀及日倭代表人 市民們觀禮．．．． 送入洞房
等你示意
一片依偎著山腰的雲 飄～～～～來了 |
.
|
|
痞Q madkao你下賤得過頭了罷！
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
. 城市討論區：痞Q madkao你下賤得過頭了罷！
SCFtw2 不分類∕不分類 對聯網不爽的 請進來 2005/10/30 00:55:50 . | 痞Q madkao你下賤得過頭了罷！ | | 修改｜刪除 | 2005/10/30 00:55 推薦1 |
| | . | 王八蛋madkao你家孬婆在哪裡？ | | 修改｜刪除 | 2005/10/30 00:49 推薦1 |
| |
痞Q madkao你下賤得過頭了罷！
還主持麻辣店？！那些副市長居然還不以你為羞，妙！ 你多久不敢來BigShit這裡了？我有空再替你算算。 |
| | 恭賀二位 有何不是？ 莫非你引以為恥乎？ 知恥近乎勇 大丈夫 你不孬 那就別讓孬婆子帶壞你啊 麻市的市民及老朋友們 可都關心你呢！
一片依偎著山腰的雲 飄～～～～來了 |
. |
.
|
|
兩個幼兒(2005-9-24, 9-25)
|
|
|
推薦1 |
|
|
|
. 城市討論區：兩個幼兒(2005-9-24, 9-25)
SCFtw2 不分類∕不分類 對聯網不爽的 請進來 2005/09/26 21:33:26 . | 兩個幼兒(2005-9-24, 9-25) | | 修改｜刪除 | 2005/09/26 21:33 推薦5 |
| | . 城市討論區：經營城市為了多聽聲音
華碩 政治社會∕政治時事 政治肥皂箱 2005/09/24 23:40:59 .  經營城市為了多聽聲音 | | 2005/09/24 23:40 瀏覽79｜回應2｜推薦5 |
| | 經營城市是為了多聽一些聲音 市長並沒有酬勞，還要自付網路錢 上網不是讓自己煩惱的 所以市長可以容許某些意見，也可以拒絕某些人。市長不喜歡把別人訪客簿或悄悄話貼出來的人來此。市長也不歡迎將別人文章覆制到自己的城市再鞭文的人。這是修養的問題。 這和支持誰沒有關係。
ASUS & ASUS 【政治肥皂箱】 |
x------------------------------------------------------------x | | 其實再網路久了，做什麼事，寫些什麼，大多可以預估會有哪些反應。 因為知道會有哪些反應，所以會讓他們看到他們想看的，滿足這批人的口味。 網路是虛擬的，每一個帳號都可以做戲。那些牛鬼神蛇，在現實生活中也人模人樣的，也有血有淚.....，也有很可憐的。網路逞英雄的，私下多半生活不如意。生活如意了幹麻每天掛網？ 所以...用點法子保護自己就好。呵呵...你知我說的是什麼意思吧！ |
| | 怕只怕 市長所說 不喜歡的 不歡迎的人 看不見 或讀不懂這篇重大的公告 以為自己被天下人士喜歡得不得了 那該如何．．． 犯罪心理學書上說 犯罪者常回到犯罪現場．．．．．．．．． 甚至鼓掌
一片依偎著山腰的雲 飄～～～～來了 |
. |
.
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：8
