網路城邦
回本城市首頁 反共反獨
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【反共反獨】城市/討論區/
討論區2005聯網六四衝突 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
《2005聯網第二波六四系列》(始於2005-8-4)
 瀏覽2,020|回應11推薦1

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

SCFtw2


資料


.


SCF的倉庫:【反共反獨】【獨腳強盜聯網史料庫】【*每事報*】
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1354216
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
[ZT] GAIL〈先來清算他們這月犯的錯誤〉(2005-8-14, 22:04)
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

1.城市討論區:先來清算他們這月犯的錯誤
GAIL  政治社會∕政治時事  天與地之間的塵埃  2005/08/14 22:04:58

.

可悲的泛藍!!
2005/08/15 14:50 推薦5


GAIL
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人
(5)

可悲的泛藍!!

連中共跟中國都搞不清。

不論六四,不論抗戰,全都毫無思考地接受共產黨官方說法。

無視於內地民間對這些官方說法的厭惡及查證工作。

可悲的泛藍!!懦弱的泛藍!!心靈扭曲的泛藍………

那些人不知道自己幼稚,『自反而縮』,就昂然上路了。書是不必讀的。
修改刪除 2005/08/14 22:38 推薦1


SCFtw2
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人
GAIL (1)


聯網的水準啊!

先來清算他們這月犯的錯誤
2005/08/14 22:04 推薦3


GAIL
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人
SCFtw2 庒腳人 GAIL (3)

先來清算他們這月犯的錯誤:

1、最嚴重的,抗戰竟然國軍共軍一起紀念!!而這是麻棧大掌櫃rebec發起的頭。

夠丟臉了妳!!

2、到今天依然還有人說「認同中共定義六四為『動亂』」,「六四不要平反」--言下之意我棧這兩個月上傳的新聞都是廢紙!!!!

3、「美元發行過量」兼「經濟學不是科學」的笑話。

4、認為中共是好的,今天大陸「已經沒有共產黨了」(那些人瞎了眼嗎?),「反共只能內銷」,還有ASUS以鄉鎮市選舉來證明中共是有「民主」的~~~,更甚者!認為反共都是綠的~~~

先做個記錄,下個月不知還要鬧什麼笑話………

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1355800
SCFtw2〈問:『何必老帳總是算不停﹖』答:『為什麼別人家的小孩總是死不完?』〉(2005-8-16, 13:21)
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

2.城市討論區:問:『何必老帳總是算不停﹖』答:『為什麼別人家的小孩總是死不完?』
SCFtw2  政治社會∕政治時事  天與地之間的塵埃  2005/08/16 13:21:12

.

對呀~ 令人不解
    回應給: SCFtw2(SCFtw2) 2005/08/16 17:01 推薦3


泥客
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人
SCFtw2 庒腳人 GAIL (3)
幫忙殺人罪犯說話的不反省, 老是要幫死傷者喊冤的反省嗎?

氣~  再氣, 也不能幫別人反省!

泥客



本文於 2005/08/17 13:25 修改第 1 次
新增的推薦人jinkwei-可憐的一群人
2005/08/16 13:58 推薦1


GAIL
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人
GAIL (1)
政治第3波 究竟該不該談「六四」
Xuserjinkwei2005/08/16
13:47
政治第3波 [Re]六四可能不是那麼單純 ccohjinkwei2005/08/16
13:46

他們永遠不曉得他們的心靈有多麼

可悲、可憐!!

問:『何必老帳總是算不停﹖』答:『為什麼別人家的小孩總是死不完?』
修改刪除 2005/08/16 13:21 推薦5


SCFtw2
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人
宇宙 GAIL 泥客 庒腳人 SCFtw2 (5)

.

六四可能不是那麼單純
    回應給: Xuser(Xuser) 2005/08/14 17:29 推薦8


ccoh
ccoh
等級:5
留言加入好友

 
文章推薦人
DO RE MI madkao egjc888 yahao945 YST 齋貓 Xuser 寧靜 (8)

對於六四“风波”,我相信中共掌握有大量出乎我们想像之外而又不便公开的资料。李鹏因为六四而受尽天下人唾骂。前些时候據說还有意出书揭内幕,但中共中央阻止了,认为李鵬不必理会外界的误解。

这正是中共的态度!他们认为自己没错。我支持邓小平的定论:六四是“动乱”,看看後期示威學生的口號﹕“打倒共產黨﹗”--如果任何政府在這種情況下還不會動手﹐我不相信。

台灣人因為“大躍進”和“文革”而憎恨中共是正常的﹐我就是如此。但事過境遷﹐現在的中共確實在為“中國”和“中國人”做好事。何必老帳總是算不停﹖我總相信﹕中共是對是錯﹐時間會證明的。我們不必太心急。

.

新增的推薦人-DO RE MI-原來人命是可以不必償的!!
2005/08/16 13:11 推薦3


GAIL
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人
庒腳人 宇宙 GAIL (3)
政治第3波 究竟該不該談「六四」
XuserDO RE MI2005/08/16
13:02
政治第3波 [Re]六四可能不是那麼單純 ccohDO RE MI2005/08/16
13:02

原來人命是可以不必償的!!

Xuser--「海外民運人士」與「海外台獨人士」何異?
2005/08/16 11:20 推薦3


GAIL
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人
SCFtw2 宇宙 GAIL (3)
這是何苦?
2005/08/16 11:18 推薦0


Xuser
Xuser
等級:7
留言加入好友

 

請大陸成立「六四真調會」?這又是何苦呢?

如果,大陸普遍的聲浪要求台灣積極追查319,平反二二八,請問,台灣人作何感想?至少,在我個人是不喜歡別人來管我們的閒事的。

閒事?這些當然都不是閒事,而是天大的事。然而,不該管而管,天大的事也是閒事。

誠如ccoh棧友所言,這種話題實在談不下去。這種話題,不但是「峰嶺之見」(正看為嶺側成峰),也是「摸象之見」(很少人知道事實真相),而且更有「海外作用」--請問,「海外民運人士」與「海外台獨人士」何異?除了美國奉為至寶之外,哪個政府可以忍受?

我們身邊該管的事實在太多,何苦煩惱北京冬寒?(台灣俗語「煩惱北京在寒」)。

新增的推薦人:madkao-人命在他們心中算什麼呢
2005/08/16 10:56 推薦3


GAIL
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人
宇宙 庒腳人 GAIL (3)
政治第3波 [Re]六四可能不是那麼單純 ccohmadkao2005/08/16
10:04

人命在他們心中算什麼呢!!??

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1355792
“寧靜(inyi)”(2005-8-15, 17:05)
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 


<https://city.udn.com/v1/blog/guestbook/index.jsp?uid=SCFtw2>
udn/網路城邦/網誌/【FAGACEAE】網誌/訪客簿

2005/08/15 17:05 刪除回覆
你神經病,亂講什麼我贊成六四屠殺??你是來此破壞聯網的人,故意分化....你是誰??
寧靜姐 【女人故事】【優秀教育】【黃金家族】

SCFtw2(SCFtw2) 於 2005/08/15 17:51 回覆: 刪除


笑?!

罵?!

『To be or not to be, that is a question.』

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1355783
[ZT] GAIL〈六四論戰過去兩個月了,竟然還有這樣的言論!!!!〉(2005-8-14, 19:49)
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

2.城市討論區:六四論戰過去兩個月了,竟然還有這樣的言論!!!!
GAIL  政治社會∕政治時事  天與地之間的塵埃  2005/08/14 19:49:24

.

六四牌人肉醬哪裡有得賣?
修改刪除 2005/08/14 22:25 推薦3


SCFtw2
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人
宇宙 SCFtw2 GAIL (3)

.

.

當炎黃後代不是人而衹是“中國人”的時候,炎黃就絕了後。
修改刪除 2005/08/14 22:24 推薦3


SCFtw2
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人
宇宙 SCFtw2 GAIL (3)


“中國”也就同時失去了意義。

.

時代會拋棄他們的
    回應給: SCFtw2(SCFtw2) 2005/08/14 20:15 推薦2


GAIL
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人
SCFtw2 GAIL (2)

到目前為止我棧的文章數量:主題 147 篇、回覆 632 篇,共計 779

扣除罵人的,至少有超過1/2是原創和六四資料及中共內地資料。

顯然他們開棧可以完全不用資料,矇著眼睛說話,2個月過去了,還有人說「六四是動亂」「六四不能平反」「中共替中國做好事」~~~

再給他們20年他們依然是這種腦筋,時代會拋棄他們的。

原來清醒的連續惡性屠殺是不必償命的!ccoh, inyi, Xuser, dormcat, YST, 可恥的名字!炎黃恥有你們這種子孫! —– 聽到了嗎?!
修改刪除 2005/08/14 20:00 推薦3


SCFtw2
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人
宇宙 SCFtw2 GAIL (3)

炎黃之恥!

 .

 

 

真是一群可悲的心靈!!
2005/08/14 19:52 推薦1


GAIL
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人
GAIL (1)

到目前為止的推薦人是:寧靜、Xuser、齋貓、YST。

真是一群可悲的心靈!!

六四論戰過去兩個月了,竟然還有這樣的言論!!!!
2005/08/14 19:49 推薦2


GAIL
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人
宇宙 GAIL (2)
六四可能不是那麼單純
    回應給: Xuser(Xuser) 2005/08/14 17:29 推薦4


ccoh
ccoh
等級:5
留言加入好友

 
文章推薦人
(4)

對於六四「風波」,我相信中共掌握有大量出乎我們想像之外而又不便公開的資料。李鵬因為六四而受盡天下人唾罵。前些時候據說還有意出書揭內幕,但中共中央阻止了,認為李鵬不必理會外界的誤解。

這正是中共的態度!他們認為自己沒錯。我支持鄧小平的定論:六四是「動亂」,看看後期示威學生的口號:「打倒共產黨!」--如果任何政府在這種情況下還不會動手,我不相信。

台灣人因為「大躍進」和「文革」而憎恨中共是正常的,我就是如此。但事過境遷,現在的中共確實在為「中國」和「中國人」做好事。何必老帳總是算不停?我總相信:中共是對是錯,時間會證明的。我們不必太心急。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1355765
[ZT] GAIL〈Xuser,你認為六四帳務你交代清楚了嗎!?〉(2005-8-13, 13:47)
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

1.城市討論區:Xuser,你認為六四帳務你交代清楚了嗎!?
GAIL  政治社會∕政治時事  天與地之間的塵埃  2005/08/13 13:47:52

.

很多人要的是「市場」
    回應給: SCFtw2(SCFtw2) 2005/08/14 13:27 推薦2


GAIL
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人
likolalo GAIL (2)

很多人要的是「市場」,是名聲威望。真理、嚴肅的歷史探究是不在他們的考量裡的。當然不止Xuser,YST、mykey、blackjack哪一個不是要名政論家的威望!?麻棧則是要不擇手段地擴張人氣。

真的很噁,待在聯網就得忍受這些………

隔日帳清
修改刪除 2005/08/14 13:17 推薦1


SCFtw2
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人
GAIL (1)


自動!

這就是某些人在網路上混的第一原則。

誰能拿這些人怎麼樣呢?

.

Xuser,你認為六四帳務你交代清楚了嗎!?
2005/08/13 13:47 推薦1


GAIL
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人
GAIL (1)
Xuser,你認為六四帳務你交代清楚了嗎!?

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1355752
Xuser說(2005-8-13, 13:43):『如果不此之圖,依然天天還在選舉,依然天天還去管「六四」的閒事,那實在太過自作其孽,連上帝都不會憐憫。』
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 


SCF註:我沒讀到Xuser這則帖子,據說主題是國宅,而這是跳出來的最後一段。

*****************************************************

本文因「n」,已由 Xuser(Xuser) 於 2005/08/13 13:47 刪除。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1355730
[ZT] Xuser et al. (2005-8-14)
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

81.城市討論區:究竟該不該談「六四」
Xuser  政治社會∕政治時事  政治第3波  2005/08/14 17:01:13

究竟該不該談「六四」
2005/08/14 17:01 瀏覽605|回應8推薦10

Xuser
等級:7
留言加入好友
文章推薦人
jinkwei DO RE MI HOWAREYOU 愛台也愛中 egjc888 YST 齋貓 mamamia ccoh 華碩 (10)

針對棧友的回應,我再做一些說明。

六四死了人,二二八死了人,美國打伊拉克也死了人;這些,都是可以談的,可以辯的,哪裡說不能談呢?

但是,我始終主張二二八不要再談,更反對把二二八弄成國定假日--因為,台灣沒有談二二八的理想環境與公民素質,越談,只有越糟。

同理,台灣談「平反六四」是「不適宜的」,是「沒必要的」。因為,著眼於兩岸的發展與台灣的前景,不宜如此。

至於「平反六四,是統一的條件」,請問,現在誰在談「統一」呢?連水龍頭的問題都解決不了,談什麼統一呢?

就此,我釐清一些大原則:

一、大環境,兩岸至少二十年不會統一(除非陳水扁堅持讓大陸動手)。因此,不要拿這種虛擬遙遠的事來「無事生非」--這是無能的政府閃避焦點的選舉策略,我們不能隨便跟著起鬨。

二、大環境,兩岸必須在人文、經濟上「融合」。因此,雙方不可互相介入對方的「內務」問題;大陸固然不可介入台灣的選舉話題,台灣也不可介入大陸的「民運、民主」問題。美國有條件整天管大陸的「人權」,正如美國可以片面進攻伊拉克;台灣,沒有這種資格、也沒有這種條件。

三、如果「連宋登陸」的兩岸和解主軸是對的,那麼,所有破壞連宋登陸後續進程的言行都是不對的。這一點,對泛藍支持者來說,特別重要。

四、我重複幾十次:六四是可以拿來跟二二八相提並論的,所有談論「平反六四」的言論,都可以同時被套入「平反二二八」。這一點,請言論者特別注意。



本文於 2005/08/14 17:04 修改第 2 次

x------------------------------------------------------------x

所以我支持馬英九說: 六四不平反, 沒有統一可談!
    回應給: Xuser(Xuser) 2005/08/16 11:52 推薦2


泥客
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人
ccoh GAIL (2)

要談統一時, 說是一國. 是一國, 六四就不是外政. 不是外政, 就可以談. 否則, 各管各的? 變成無法統一, 怎行?

不能平心靜氣談六四? 為什麼不行? 真相是一切政治運作的限制, 模糊六四來談統一, 就是把人命不當人命.

要平心靜氣談統一? 好, 先堅持六四的無辜血淚, 別染紅台灣的未來. 所以, 馬英九的堅持, 沒有錯.

認清事實現狀. 談六四, 就談真相平反. 談水果照談, 談向日本人討回戰爭中的公道也談. 談慰安婦的血淚, 不是政客鬥爭的工具.

人性, 是所有統獨議題的公約數. 沒有人性, 別談政治. 對吧?

泥客

何苦煩惱北京在寒?
2005/08/16 11:18 推薦4


Xuser
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人
ccoh 齋貓 jinkwei 華碩 (4)

請大陸成立「六四真調會」?這又是何苦呢?

如果,大陸普遍的聲浪要求台灣積極追查319,平反二二八,請問,台灣人作何感想?至少,在我個人是不喜歡別人來管我們的閒事的。

閒事?這些當然都不是閒事,而是天大的事。然而,不該管而管,天大的事也是閒事。

誠如ccoh棧友所言,這種話題實在談不下去。這種話題,不但是「峰嶺之見」(正看為嶺側成峰),也是「摸象之見」(很少人知道事實真相),而且更有「海外作用」--請問,「海外民運人士」與「海外台獨人士」何異?除了美國奉為至寶之外,哪個政府可以忍受?

我們身邊該管的事實在太多,何苦煩惱北京冬寒?(台灣俗語「煩惱北京在寒」)。



本文於 2005/08/16 11:19 修改第 1 次
大陸不妨公正公開的成立六四真相調查委員會....
    回應給: ccoh(ccoh) 2005/08/16 10:38 推薦2


泥客
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人
庒腳人 GAIL (2)

把所有問題調查清楚, 把真相攤在陽光下! 誰懼怕調查? 就證明誰是藏污納垢的人! 殺人有理? 狂妄才導致天下大亂.

國民黨若早能夠真誠檢討二二八真相, 誠心道歉並且完成司法獨立, 怎會讓民進黨如此囂張?

國民黨早應該成立二二八真相調查委員會, 坦白的將過去的歷史公諸於世, 清楚明白的把過去的向過去的錯誤道歉, 賠償所有無辜死難的福佬人以及外省人. 同時, 也把所有可疑的白色恐怖事件調查清楚, 宣示向所有的政治干預司法, 軍事, 警察權, 以及情報調查隔絕, 完成訓政時期的終止, 邁向更中立自治的政黨政治, 迎接徹底的民權憲政時代到來.

模糊的言語, 配上官僚的習氣, 才是國民黨失去中華民國政權的警惕.

大陸看到台灣的警訊, 還不能清醒? 天下不是靠謊言來當家!

追求民主國家, 追求真正的以人民為本的 民有民治民享的未來新中國, 需要勇氣告別過去.

自由是有限度的, 沒錯! 但是, 是以不妨礙他人的自由為限, 不是以政府允許與否為限. 大陸人民可憐, 沒有辦法享受台灣人民的自由, 連上聯網發表個人意見, 都會受到打壓.

政府是需要被監督的. 反省六四, 正是要告訴大陸的政權, 不要再犯同樣的錯誤!

不反省六四, 打壓學運, 難道是要放任大陸政權, 說 "沒關係, 下一次還可以如此做"? 沒有節制的政府, 問題會不斷的上演! 懷疑政府或政黨的行為, 是人民的責任與權力.

泥客

自由是有限度的
    回應給: 泥客(nick999) 2005/08/14 18:29 推薦3


ccoh
等級:5
留言加入好友

 
文章推薦人
egjc888 Xuser yahao945 (3)

對於六四﹐如果我們對“實情”不是真的那麼了解﹐則無論怎麼辯﹐雙方論據絕無交集之處。

姑舉一例﹕身歷其境地侯德健堅持廣場沒死人﹐但台灣有人根據廣播的報導﹐堅持廣場死人。如此這般﹐如何還討論得下去﹖

故此﹐我無意繼續這話題。當然﹐我絲毫沒有對你不敬之意。

當然不單純
2005/08/14 18:00 推薦2


泥客
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人
庒腳人 GAIL (2)

ccoh 兄,

六四裡面有多少人參與? 每個人想法各異, 有人只是想要抗議, 有人覺得這個政府太差勁可以推翻. 是吧? 台灣也有遊行抗議, 早就能領會這種多樣化的差異.

但是, 如果把人民抗議政府當作無理, 可以用槍砲鎮壓處理, 這樣的處理單純不單純?

還有, 現在這聯網裡頭, 單純不單純? 依我看, 也不單純! 

應該放棄言論自由? 還是應該鎮壓言論自由?

泥客以為, 各人但憑真心處世, 凡事以求真為先! 偽善的人才以為不真也可以拿來成就善良. 沒有真, 哪來的善?!

六四有許許多多的熱血青年, 沒有拿證據來證明他們的惡意, 不能用臆測來訂他們的罪.

泥客

六四可能不是那麼單純
    回應給: Xuser(Xuser) 2005/08/14 17:29 推薦9


ccoh
等級:5
留言加入好友

 
文章推薦人
jinkwei DO RE MI madkao egjc888 yahao945 YST 齋貓 Xuser 寧靜 (9)

對於六四“风波”,我相信中共掌握有大量出乎我们想像之外而又不便公开的资料。李鹏因为六四而受尽天下人唾骂。前些时候據說还有意出书揭内幕,但中共中央阻止了,认为李鵬不必理会外界的误解。

这正是中共的态度!他们认为自己没错。我支持邓小平的定论:六四是“动乱”,看看後期示威學生的口號﹕“打倒共產黨﹗”--如果任何政府在這種情況下還不會動手﹐我不相信。

台灣人因為“大躍進”和“文革”而憎恨中共是正常的﹐我就是如此。但事過境遷﹐現在的中共確實在為“中國”和“中國人”做好事。何必老帳總是算不停﹖我總相信﹕中共是對是錯﹐時間會證明的。我們不必太心急。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1354412
[ZT] Xuser〈「反共牌」只能內銷〉(2005-8-14, 13:38)
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

2.城市討論區:「反共牌」只能內銷
Xuser  政治社會∕政治時事  政治第3波  2005/08/14 13:50:38
3.城市討論區:「反共牌」只能內銷
Xuser  政治社會∕政治時事  政治第3波  2005/08/14 13:48:13
4.網誌文章創作:「反共牌」只能內銷
Xuser  時事評論∕政治  X-user 的網誌  2005/08/14 13:38:31

「反共牌」只能內銷
2005/08/14 13:48 推薦0


Xuser
等級:7
留言加入好友

 

yaho945所推薦的這篇<a href="http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112005081300346,00.html">《反共牌,無力破兩岸僵局》</a>係一位署名「美國律師」發自香港的投書,登在8/13的中國時報上。

這篇文章,與我7/27貼在【天下縱橫談】的<a href="https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3011&aid=1323181">《從「中國人站起來了」到「中國崛起」--談馬英九反共》</a>的內容相當近似,可以說「所見略同」。

在此,我還是歸納一下:

一、「反共」屬於中華民國的基本信念,而,綠色政治版塊更將之擴大為全面「反中」,因此,「反共」乃屬藍綠的「公約數」,在選舉操作上,可以一博。尤其,馬英九面對「族群大戰」,一定要拿這個「反共」的公約數來做為抵擋。這一點,我們可以理解。

二、但是,在國親連宋開拓兩岸全面和解的新路之後,「反共」是否契合台灣的政治健康環境以及經濟光明前景,逮有疑問。

三、如同以上兩篇文字的共同見解,大陸已經無形而緩慢地「非共化」(我的說辭),是則,「反共」已經不是國際主流的時髦名詞,究竟反給誰聽、反給誰看,相當清楚--無非就是「內銷」的政治文宣而已。

四、兩岸關係,即使不「合」,亦不可不「和」,尤其「不可惡化」。這其實也是綠營所依賴的美國的基本態度(美國基本上主張「不能合、必須和),也是「扁宋會」所達到的立即實質效果。是則,反共、干預六四,都是一些負面的做法,與一個國家領導者應有的本位背道而馳。而且,倘若要清算六四,則台灣自己同樣也有一個二二八等待清算。

綜合以上的見解,我個人認定,「反共牌」無非就是台灣內部的選舉語言而已,不但與國計民生無關,甚至對於兩岸關係與台灣前景都是有害的。

xxx---------------------------------------------------------------xxx

「反共牌」只能內銷
2005/08/14 13:50 瀏覽212|回應2推薦7

Xuser
等級:7
留言加入好友
文章推薦人
egjc888 yahao945 YST Rebecc 齋貓 ccoh 寧靜 (7)

由yaho945網友所推薦的《反共牌,無力破兩岸僵局》係一位署名「美國律師」發自香港的投書,登在8/13的中國時報上。

這篇文章,與我7/27貼在【天下縱橫談】的《從「中國人站起來了」到「中國崛起」--談馬英九反共》的內容相當近似,可以說「所見略同」。

在此,我還是歸納一下:

一、「反共」屬於中華民國的基本信念,而,綠色政治版塊更將之擴大為全面「反中」,因此,「反共」乃屬藍綠的「公約數」,在選舉操作上,可以一博。尤其,馬英九面對「族群大戰」,一定要拿這個「反共」的公約數來做為抵擋。這一點,我們可以理解。

二、但是,在國親連宋開拓兩岸全面和解的新路之後,將「反共」拿上檯面,是否契合台灣的政治健康環境以及經濟光明前景,逮有疑問。

三、如同以上兩篇文字的共同見解,大陸已經無形而緩慢地「非共化」(我的說辭),是則,「反共」已經不是國際主流的時髦名詞,究竟反給誰聽、反給誰看,相當清楚--無非就是「內銷」的政治文宣而已。

四、兩岸關係,即使不「合」,亦不可不「和」,尤其「不可惡化」。這其實也是綠營所依賴的美國的基本態度(美國基本上主張「不能合、必須和),也是「扁宋會」所達到的立即實質效果。是則,反共、干預六四,都是一些負面的做法,與一個國家領導者應有的本位背道而馳。而且,倘若要清算六四,則台灣自己同樣也有一個二二八等待清算。

綜合以上的見解,我個人認定,「反共牌」無非就是台灣內部的選舉語言而已,不但與國計民生無關,甚至對於兩岸關係與台灣前景都是有害的。

x-----------------------------------------------------------------x

擲地有聲之論
    回應給: Xuser(Xuser) 2005/08/14 15:55 推薦3


madkao
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人
egjc888 Rebecc madkao (3)

一個人的見識與判斷要 

與時推移 不法常可........

否則去批秦批孔好了 還有殺人的禮教....


一片依偎著山腰的雲 飄~~~~來了
要談統一, 也談六四的檢討, 才合理的符合人性!
2005/08/14 15:24 推薦1


泥客
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人
GAIL (1)

"反共" 是內銷外銷無所謂, 自立自強才重要.

泥客以為, 兩岸的統一是未來的長期願望, 但是, 如果 "六四鎮壓有理" 成為對岸的立足點, 以及統一的基調, 未來統一之路是會有很多變數的.

因為, 習慣自由言論的台灣和海外的中國人, 哪能忍受不能訴說政府不是? 聯網裡頭不乏上過街頭抗議政府行政不當的人, 請問大家如何能忍受統一在 "六四鎮壓有理" 的環境? 如果 "六四鎮壓有理", 不能檢討的話, 那如何說服台灣的中國人談論統一? 馬英九不也是這樣面對六四, 也面對統一的議題? 要談統一, 也談六四的檢討, 把人民的生命放在所有政治議題的最前線!

我以為, 把 "反共、干預六四" 當作負面的做法, 有檢討的必要.

泥客



本文於 2005/08/14 16:21 修改第 1 次

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1354375
[ZT] ASUS〈老國民黨教育最大的成功→反共抗俄〉(2005-8-7, 20:27)
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

6.城市討論區:老國民黨教育最大的成功→反共抗俄
華碩  政治社會∕政治時事  政治肥皂箱  2005/08/07 20:27:25

老國民黨教育最大的成功→反共抗俄
2005/08/07 20:27 瀏覽184|回應2推薦4

華碩
等級:7
留言加入好友
文章推薦人
yahao945 寧靜 OKjack 華碩 (4)

不管在網路上或電視Call in上,或綠色媒體上,讓人真是佩服過去國民黨思想教育的成功。

許多人還是印象著中國大陸人民水深火熱的日子。

事實上,去大陸走走看看嘛!看看現在大陸人民的生活有沒有進步

大陸民主或建設要改善不是三天兩頭的日子,它的幅員那麼大,每一個省都比台灣大,要建設也是逐步來。據我所知,大陸中央要求各省先建設交通。

我不求統也不求獨,別給我戴帽子。

我認為那些激烈「反統一」或「反共」的人,是不是過去國民黨洗腦太成功?

現在共黨國家大多已經開放了,請往東歐走走吧...

六四有什麼好吵,那是十六年前的過去式了,我猜想大陸官方明知有錯了,也不願嘴上承認。但大陸的有些省份已經開始民主選舉了,譬如浙江。

世界多走走多看看,不要老活再回憶裡,或老活在書本裡。

談政治或談民主,還是往前看比較好。


ASUS & ASUS  【政治肥皂箱】

本文於 2005/08/07 20:36 修改第 1 次

x-------------------------------------------------------------------x

中國大陸目前不止一個政黨
2005/08/07 22:03 推薦3


華碩
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人
華碩 yahao945 madkao (3)

曾經大陸的導遊告訴我,現在

中國大陸不止一個政黨,只是其他的黨比較小而已。

中國大陸的人民並不是每個人都是共產黨員,不要把中國大陸的人民 X(妖魔) 化了

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1354352
[SCF插播] 六四牌人肉醬
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1354245
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁