<http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3175077.shtml>
富足→壯大 到獨立最短的路
【2006/02/21 聯合報】民意論壇 龔濟／新聞從業人員（台北市)
孫運璿先生病逝，舉國哀悼。國人懷念他，不是因為他做過交通部長、經濟部長和行政院長這些大官，而是因為他對國家有大貢獻。他「使台灣走上開發國家之路」。為達成這個目標，他把自己累倒了，始終沒有再站起來。
今天的台灣，似乎找不到一位政府官員，像孫運璿這樣專業、有使命感、清廉自守，而又能以人格特質團結官民一起投入國家建設。
孫運璿的貢獻，當然也站在前人鋪奠的基礎上。他的「先驅」，首推尹仲容和李國鼎。
尹仲容民國卅八年來台灣，主持「台灣區生產管理委員會」，管理公營事業。後來還兼領中央信託局、經濟安定委員會、外匯貿易審議委員會、美援運用委員會和台灣銀行。尹仲容不嫌事多，只希望早日「結束台灣的赤貧年代」。
民國四十三年，尹仲容接任經濟部長，他管制日本布料進口，改進口棉花，扶植了國內紡織業的發展；放寬外匯管制、鼓勵出口，促進了國內初級工業產品的成長；同時，推動自由經濟，將水泥、紙業、農林、工礦四大產業，從國營體系中轉移到民間，為日後台灣經濟發展打下結實的民間基礎。
尹仲容終於在台灣戰後的瓦礫上創造了繁榮。但他太累了，民國五十二年累倒不起。
李國鼎接下棒子，愈跑愈快，他重視並引進科學技術，使他有「科技教父」的稱號，也使台灣創出「經濟奇蹟」，進入「亞洲四小龍」行列。但是他也太投入、太忙了，累出了心臟病。
這三個人主宰台灣財經半個世紀，為國家創造巨大財富，但個人人格上清清白白。五十年代，美援協助台灣建立ＰＶＣ塑膠工業，這塊肉太有營養了，政府中很多人認為應由國營，但尹仲容力主交由民營。據李國鼎後來的回憶，他們原屬意永豐餘系統的何義，但後因ＰＶＣ國際價格跌落，何義不願承辦。尹仲容就請台灣銀行查看何人在台銀存款最多，結果發現嘉義分行有位米商存款八百萬元，於是就「敦請」他來建廠。這人就是王永慶。尹仲容根本不知王永慶為何許人，若這項新興工業弄砸了，他要負擔多大的政治責任和輿論壓力。但為了台灣的發展，他認清目標，下了賭注。
同樣的，沒有李國鼎大概也就沒有張忠謀和曹興誠今天的事業，可是他手裡沒有半張台積電或聯電的股票。
孫運璿曾說，他和工商界有公誼，沒私交。
尹仲容是湖南人，李國鼎是南京人，孫運璿是山東人，他們沒有把「愛台灣」掛在口頭，但他們以一生的心血和汗水，灌溉出台灣的經濟花朵。
尹仲容、李國鼎、孫運璿都作過經濟部長，宗才怡也做過經濟部長。從識人、用人上，就可檢驗出領導人對國家和人民有多少責任心，以及他是以怎樣方式「愛台灣」的。
他愛台灣的方式是什麼正事都不幹，只在口頭上要為台灣爭尊嚴，爭主體性，進而制憲建國。別說建國了，只一句廢國統綱領，就招來友邦厲聲斥責，引起國際一片質疑。他們干涉內政，我們龜縮無聲，這有什麼尊嚴，有什麼主體性？
當工商界哀告無門，當失業者前仆後繼的帶全家燒炭自盡，領導人沒有半句憐憫的話，也未提出任何補救的辦法，仍不斷的以政治語言逞一時之快。
如果多數人民贊成台灣獨立，並清楚了解且願意承擔一切後果，領導人自可謂被授權一試。要試，先要壯大台灣，富足台灣。富足了，對內，國家有力量，人民有信心；對外，國際看得起，天助自助者，友邦才有協助的可能。試看台灣自退出聯合國並與美國斷交以來，還能與世界各國維持聯繫者，那一國不是由於貿易臍帶的連結？
十多年來，台灣經濟情況國人冷暖自知，現在還看不到一個使台灣的富足不繼續走下坡的人，若有一天台灣人民去外國作「台勞」了，則壯大與獨立，毛將焉附？
.
本城市首頁
看回應文章
等級：8
