<http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/3319314.shtml>
台獨撈錢院
【2006/05/21 聯合報】聯合報黑白集

    「國家實驗研究院」研究何事？是研究「如何確保本土政權永續發展」？還是研究「利用禽流感議題，讓台灣與中國議題浮出檯面，提高台灣曝光度」？

    這是個笑話吧？如果不是笑話，那麼，國家實驗研究院應該早點正名，改叫「台獨實驗研究院」才對。

    立法委員周守訓提出資料，指國科會捐助的國家實驗研究院成了獨派集結重地，其下的「科技政策研究與資訊中心」幾乎全數聘用海內外獨派社團人士為顧問，花費鉅額公帑研究一些荒誕不經的政治性議題，不但與科技全然無關，還可能牽涉到虛報、濫報公帳等貪瀆問題，徹底玷汙了國科會及國家實驗研究院的名聲。

    當民進黨上下看似「大義滅親」對趙建銘窮追猛打，當眾人皆駭異駙馬爺為何如此敢拿、敢關說、敢說謊之際，其實，正本清源，全國老百姓最該向執政黨問一個問題：趙建銘的「敢」，與龔照勝涉入台糖弊案仍戀棧職位的「敢」，與外界公認「大獨派」的科資中心主任蔡嘉寅放肆以公帑任用親信的「敢」，到底有什麼本質上的不同？

    冰凍三尺非一日之寒。政壇「雞犬升天，胡作妄為」的撈錢模式，從民進黨執政以來就蔚然成風，凡沾上邊者皆能撈就撈。趙建銘不過是有樣學樣，而「台獨研究撈錢院」亦不過是新掀出來的又一個案而已；而尚未浮出檯面的黑箱作業還不知凡幾！

    如今十目所視，在學界聲譽不差的現任國科會主委陳建仁，是否有什麼能耐處理科資中心的營私濫權之舉？

.

<http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/3314520.shtml>
綠支持者：寧要台開 不要台獨
【2006/05/18 聯合報】記者林河名、蔡惠萍／台北報導

    總統女婿趙建銘家人涉入台開內線交易疑案，在民進黨及支持者間產生極大衝擊。不少電話打進民進黨立院黨團，甚至有支持者諷刺表示：「寧要台開，不要台獨！」

    民進黨團幹事長陳景峻重話表示，他站在第一線，為黨的政策辯護不遺餘力，但他不願為了「個人富貴」用黨的整體力量幫「這些貪贓枉法的人」辯護。

    除了民進黨中央高分貝要求趙建銘道歉，民進黨立委更是罵聲連連，責怪趙家「死要錢」的聲音不絕於耳，甚至有立委一再拜託媒體「重重修理」趙家，逼他們趕快出面說明。

    他說，陳水扁總統不斷拚外交、拚經濟，拚到最後，民意滿意度只有百分之五點八到百分之十幾，看了很痛心；但這些拚外交的努力「大概不到一天，就全部被一些豺狼虎豹吞沒！」他批評，「這幾個人」既沒貢獻、又拖住黨，實在太對不起民進黨。

    對台開案究竟要如何設停損點？一位綠委頻頻搖頭嘆氣說，「現在連陳幸妤跟趙建銘離婚都沒用了！」另位中南部立委也沮喪地說，這幾天，他連選區都不想回去，「回去有什麼用？跑一百攤都比不上那對父子出現在電視上一分鐘！」

    立委還說，於今之計，恐怕只有請陳總統請辭謝罪或是退出民進黨才有可能拯救民進黨，「現在想想，十八趴的支持度已經很高了，最起碼還是兩位數！」

    一聽到趙玉柱透過立委表示「壓力很大，難過得快要死掉了」，其他立委冷嘲熱諷地說：「他不會死，我們會先死！」

.

<http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006051500213,00.html>
醫生不發抖？
2006.05.15　 中國時報  中時小社論

    不知道蘇貞昌究竟是該喜抑或該憂，這麼多弊案、醜聞，就在眼前等著他動刀割除，只要連續幾個大案辦下來，別說拿著手術刀的手就不會發抖，就算本來是個菜鳥，也會成了權威。

    令人頭皮發麻的是，最近發病的不是皇親國戚、大內親信，就是朝中權貴、革命夥伴、綠營金主，他們一個接著一個被送進了手術室，而且症狀相似，宛若是一場流行惡疾大爆發，況且感染的源頭看起來不在周邊，而在權勢同心圓的中心點，以致於病情惡化如此猛爆，擴散十分迅速，診治起來格外棘手。

    蘇貞昌現在手術的對象還在這個同心圓相對外圍，加以病灶極為明顯，民意皆曰可除，當局自顧不暇也只能斷尾求生，蘇大夫刀起刀落很是俐落，頗有幾分大國手架式。

    但這場流行病已經大規模爆發，人們也認定源頭何在，光拿個龔照勝開刀，就像搶救心臟病、腦中風患者，卻去醫他的腳指頭的雞眼，縱然醫術再高明，結果也可想而知。

    蘇貞昌在政壇以魄力著稱，然而過去他所展現魄力的對象往往是對下屬，對外人，即使去年為選舉慘敗而明快辭去黨魁，卻立即受命組閣重出江湖，官位愈來愈高，人們還沒有太多機會看見他對上司，對有背景靠山者，表現真正無畏的魄力。

    現在機會來臨了，不過蘇醫師開刀的手會不會發抖？只看他割除雞眼的技術與膽識，還難下斷語。

.

<http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006042800311,00.html>
柔性時代來臨
2006.04.28　 中國時報  中時小社論

    最近流行「柔性」，但凡心裡懷疑、想要指控卻又不想被告被罵時，就說那個人正在柔性什麼的，像是柔性政變、柔性斬首，還有什麼柔性討債集團之類，大家柔性來、柔性去，好像一團和氣，不過，骨子裡，溫柔是足以殺死人的。

    柔性是說，事出有因，可是我又沒能耐抓住你的小辮子，所以就躲在「柔性」裡，再嚴重的指責，只要前面冠上「柔性」，好像就不必負舉證責任了；說你柔性是給你面子，是給我自己留點後路，反正又沒說你是真的怎樣。

    說你政變，不得了，茲事體大，你會火冒三丈，說你柔性政變，你能把我怎樣？柔性嘛，意思是說意圖如此可惜你有點遜，最後並沒有成功；說你要採取斬首行動，你會要我拿出真憑實據來，加上柔性兩字嘛，一切好說，反正我又沒說最後你斬出了什麼名堂；還有政要的柔性討債集團，分明有討債的意圖甚至於行動，雖說話是沒挑明的講，但是看到討債的陣仗，你敢賴帳嗎？

    柔性的真正功能在於：用前面這兩個無傷的字眼修飾後面那個強烈的字眼，「柔性ＸＸ」是個很好用的語法，就是當你懷疑某人對不起你時，你就可以給他「柔性」過去，如果他反彈、要你提出證據，你就可以語帶輕鬆的說我講的是柔性欸，你幹嘛反應這麼激動，那你不是柔性喔，你當初真的有要政變、要斬首吧！

    柔性更好用的是，如果你想轉移焦點，掩人耳目，你就說柔性這個、柔性那個，保證讓對方不知如何反擊；所以，老公會安慰妻子不必太抓狂，「我只是柔性外遇而已」；老闆對員工說，我現在要柔性減薪，別懷疑，重點絕對是後面的那兩個字。

.

<http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/3273066.shtml>
坦蕩蕩
【2006/04/21 聯合報】聯合報黑白集

    陳唐山擔任立委時，接受李恆隆出錢支付助理費用；他回報李恆隆的「選民服務」是為李恆隆涉案限制出境而把調查局長叫到立法院來「說明」的地步。對此，陳唐山說自己「坦蕩蕩」。

    這在任何一個民主國家皆是法治和道德的爭議事件，何以到了今日台灣，當事人竟可以自稱「坦蕩蕩」？如果這樣也叫「坦蕩蕩」，還有什麼錢不能拿？還有什麼事不敢做？

    現代版的「官場現形記」正一幕一幕上演。最可怕的後果還不是貪瀆橫行，剝削了國家實質的資產而已；而是政治人物敢於如此「正大光明」地顛倒是非，粉碎了「廉恥」對行為的約束作用，也拆解了語言和行為價值之間的關聯。

    以前的人如果做壞事，盜鈴尚且要「掩耳」，藏錢要寫「此地無錢三百兩」，笨歸笨，多少有點遮掩及羞赧的姿態。當今這些政治人物，奸巧何止百千倍。陳水扁和宋楚瑜見個面，就把「真誠」二字的意義給毀了。陳唐山如今一出手，把「坦蕩蕩」的意義也顛覆了。

    以後老師收學生的紅包，包庇學生作弊，也可自稱「坦蕩蕩」？又或者，小學生會這樣練造句：「我叫小明每個月給我糖果錢，以後如果老師敢罵小明，我就叫我哥哥去打老師，這樣很『坦蕩蕩』。」

    有LP如陳唐山者，真的「坦蕩蕩」嗎？

.

<http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110502+112006040800022,00.html>
楊甦棣給扁的見面禮─傳達布希上諭
2006.04.08　 中國時報  傅建中

    新任美國在台協會（ＡＩＴ）台北辦事處長楊甦棣，上月抵台履新後，迫不及待的去總統府見陳水扁，而扁見了楊之後，也立即公開保證他過去對美國政府，尤其是對布希總統的承諾不變，並且宣稱今後不會再給美國任何「意外」，陳楊的表演，好像演戲一般，令人覺得好奇，其中必有些文章。

    經記者在華府了解後，原來是楊甦棣此番赴台，攜有布希給陳水扁的「上諭」，必須儘速向布希覆命。由於這道「上諭」措詞嚴厲，阿扁聽後知道事態嚴重，必須表態，才會有當眾公開保證及不會再給美國「意外」的誓言。只是扁的保證以往太多次被他自己撕毀，這次是否真能遵守承諾，有待未來的檢驗，不過美國這次極其認真，告誡扁不能再隨便喊「狼來了」，否則，有朝一日狼真的來時，美國會置之不理。

    布希的上諭內容為何？說穿了無啥新奇，就是阿扁自己的「四不」而已。這道由楊甦棣口頭頒布的上諭是：一、不得更改國號；二、不能得宣布獨立；三、不得舉行統獨公投；四、不得把「一邊一國」入憲。布希上諭真正厲害的一招是警告阿扁，如有違背，嚴重後果自負，所用字眼之強硬，不忍在此引述。楊甦棣被有些台灣媒體視為親綠，可是他自己說是「親美」，在美國利益當頭下，諒楊不致不忠實傳遞布希的上諭，至於有無沖淡語氣，就非局外人所知了。台北的報導說，楊扁閉門談了四十分鐘，當時只有扁、楊及傳譯在場，所以知情的只限於扁、楊和舌人而已。

    美國這次對扁可說是雙管齊下，一方面由楊甦棣向扁傳達布希的諭命，另一方面利用國民黨主席馬英九訪問華府，藉對馬高規格的接待，向扁釋出訊息，不僅此也，據了解，美方官員和馬會談時，對扁的不滿溢於言表，連Enough is enough（夠了，夠了）的話都出口了，更明顯的是頻頻對馬英九表示「兩年後……」，這無異是說阿扁連「跛腳鴨」都不如，而是被一筆勾銷了。美方甚至向中共駐美大使周文重示意，北京當局應考慮和陳水扁以外的民進黨當權派接觸與對話，賈慶林那番與「鐵桿綠」打交道的話，不知是否呼應美國的建議！

    儘管布希和美國政府對陳水扁失望已極，但對台灣還是肯定的。據美高層釋放出的消息說，布希對台灣的民主成就甚感驕傲，所以布希去年十一月在日本京都演說時，高度讚揚台灣的民主。另據可靠消息人士說，布希對李安獲得奧斯卡最佳導演獎，表示非常高興與驕傲。除了陳水扁外，布希對台灣的觀感是正面的、肯定的。即使對陳水扁，布希也是到此為止，月內胡錦濤來訪，二○○三年十二月九日布希當著溫家寶的面公開斥責阿扁的舊事不會重演。

    楊甦棣這位新任美國「駐台總督」，顯然無虧職守，一上任就劍及履及地把布希的上諭貫徹了，扁雖沒「謝主隆恩」，但也表現得可圈可點，現只盼那些平日為扁塗脂抹粉的人，認清局勢，另覓出路，勿自掘墳墓，為扁殉葬了。

.

事實、邏輯、常理、常情、常識。

這根本不是羅生門。不過是最高權力者說謊罷了。

豬啊！一群豬坐在總統府裡。

-- 要證實嗎？！ -- 那群豬絕不會為這事把《聯合報》告到法院裡去！ -- 這就證實了坐在總統府裡的是一群豬。

*****************************************************
<http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/3242570.shtml>
扁夜會立院黨團三長 羅生門
【2006/04/02 聯合報】 記者黃雅詩、林河名／台北報導

    陳總統前晚是否夜會立院黨團三長成為「羅生門」。黨團幹部證實有此會晤，但總統辦公室昨天中午發出澄清稿，強調根本無此行程，更無總統批評黨主席游錫堃、閣揆蘇貞昌的談話內容。

    但據了解，陳總統與黨團三長會面時，不但砲口指向蘇貞昌及游錫堃，並指「黨政合議」失敗，兩人都有責任，措詞相當嚴厲；對於兩岸經貿「積極管理」措施，陳總統也對行政院的處置表達不滿，會談內容對相關當事人「很傷」。正因如此，陳總統與黨團三長會談時，已下達封口令，禁止對外轉述。

    媒體昨天上午向黨團幹部查證時，證實確有這場會晤。但因總統府決定「口徑一致」否認到底，包括黨團三長柯建銘、陳景峻、與葉宜津均關機或拒聽電話。

    聽聞黨團證實有此會晤後，總統府公共事務室曾再次向陳總統幕僚查證，得到的答案仍是「沒碰面」。誰說的算數？公共事務室主任李南陽表示，「應該以總統府說法為準吧！」

.

《中國時報》近幾個月來每天供應大中小三篇社論。中社論是具名的。

*****************************************************
<http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006033000330,00.html>
南方朔觀點 正在消長的舞台政治學
2006.03.30　 中國時報  南方朔

    國際社會的實質運作上有個鐵律，那就是大國經常都是藉著替誰搭舞台或不替誰搭舞台而營造它所欲發展的方向。它願意為你搭台，當然就是「加持」；它不願意為你搭台，當然是「冰凍」。這道理毫無可以詭辯的空間。

    因此，馬英九訪美，如果美方派出國務院和國防部科長級的小官來主考，當然可以，而且也不算怎麼失禮。但它派出的是副卿、副國安顧問和助理部長這樣的級別。這當然是「禮遇」和「加持」。而美國會如此做的原因，與其說是看得起馬英九，倒不如是它對台灣整個民意的消長做出了敏銳的反應。

    因此，民進黨內有人警覺到事情不對勁，主張召開「黨是會議」來調整與自救，這是值得鼓勵的反省。目前的美國顯然正在逐漸拆除它過去為台灣獨派所搭的舞台，一旦舞台拆光，就難免沒有戲唱。

    從這樣的角度看，陳水扁這次還想和過去一樣的去玩過境外交，卻可能吃到閉門羹；以及李登輝以健康為理由，延遲他的赴日訪問。這兩起事恐怕都不如我們以為的那麼簡單，而應把它視為是一種拆舞台的動作，或許才更為準確。

    其實，阿扁以前每次過境外交，美國總是會協調出一堆國會議員和官員來幫忙搭舞台，讓他回來後可以誇說「我們和美國的關係好得不得了」。但最近這一連串的表現卻的確惹翻了美國老大哥。加上陳水扁的支持度只剩十八趴，不滿意度到了百分之七十六。如果它還替阿扁搭舞台，不但自己會覺得可笑，甚至還可能得罪台灣絕大多數民意。於是，就拆舞台吧，紐約當然沒有了，洛杉磯據稱還在做最後的拜託，搞不好會真的取消掉過境外交這個舞台。

    或因同樣的道理，一向都很熱中於替李登輝搭舞台的日本這次才會決定暫凍了他的訪問，「健康」不過是讓大家不覺得尷尬的下台階而已。至於是否會延到今年秋天，等著看吧！

    因此，最近這一波「搭舞台政治學」的消長變化實在有太多問題值得我們反思。從去年底開始，獨派已清楚的理解到時間不在他們這一邊，於是遂決心孤注一擲到底。只是他們自己大概也沒有想到，愈想孤注一擲的結果，反而是在拆自己的舞台。因而當我們說美日在拆舞台時，更準確的說法毋寧是它們在呼應著扁李的自拆舞台，也加入了拆舞台的行列。用現實的話來說，那就是獨派的戲大概已玩到差不多的時候了。民進黨比較中年的一輩如果不想舞台被拆光，一跤摔到台下，或許真該為自己的未來好好想一想了！

.

<http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/3233917.shtml>
物以類聚
【2006/03/28 聯合報】 聯合報黑白集

    同樣羽毛的鳥，飛在一起。

    民進黨籍台北市議員許富男因涉嫌貪瀆被收押禁見。至此，當年在「扁市府」時代的「扁家軍」，幾乎已無一人在操守上沒有留下重大汙點。這是巧合？還是當然！

    許富男不是什麼響噹噹的人物，卻號稱是真正的「阿扁家臣」。此番因涉嫌在公共工程使用的柏油上勾串偷工減料，東窗事發；據檢調蒐證顯示，許富男集團幾已壟斷全國的瀝青市場。

    從許富男想到「扁市府」時代的「扁家軍」。最早因操守問題而爆紅的是張景森，他接受有個案互動關係的廠商招待赴日本旅遊；至於涉及高捷案及炒股案，被指為現代和珅的陳哲男，更已成為家喻戶曉的「經典人物」。

    最引人矚目的，是有「羅馬瑜亮」之稱的羅文嘉與馬永成。馬永成在府內炒股，聲名大噪；羅文嘉除了以「募款」見稱，還鬧出「走路工」的風波。尤其膾炙人口的，則是扁嫂吳淑珍的炒股績效。至於羅太太領情報津貼，兒子用空軍一號下聘，亦將流傳千古。

    一位國家元首，由於其管理跨距太大，在周邊地帶必有管不住的地方，難免滋生貪腐弊端；但是，若像此處所見，親屬家臣股肱，個個出現操守爭議，人人留下操守汙點，卻是令人大開眼界。

    這是物以類聚？還是聚而成類？

.

<http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/3230302.shtml>
騙騙騙
【2006/03/25 聯合報】黑白集

    游錫堃和陳唐山應邀到一處附有泳池的豪宅夜宴，事後，他們說是在第二天早上看了報紙，才知道賜宴的主人是美籍軍火商李華德。

    這不止是欺騙國人，簡直汙辱國人。這意思是說，我就是擺明了要說謊，嘸你嘜安吶？

    同理，板橋地檢署偵結涉及羅文嘉的「走路工」事件，起訴了羅文嘉競選總部勞工後援會會長鄭素華，卻認定羅文嘉對此不知情；最後，這件「走路工」的罪行就以洪志雄「自掏腰包」廿五萬元賄選而與羅文嘉無涉偵結。

    這樣的起訴書，其公信力不會比游錫堃、陳唐山的說法強到哪裡去。但是，嘸你嘜安吶？

    這類的事例已到了不勝枚舉的地步。高雄市議長賄選案，查到王文正，就畫條紅線，謂與謝長廷無關；國安密帳案，查到徐炳強，就戛然而止，謂與劉泰英與李登輝無關；ETC案，查到蔡錦鴻、宋乃午，就掐頭去尾，賄款不知來龍，也不知去脈。這樣的司法品質，也不止是欺騙國人，簡直是汙辱國人！但是，嘸你嘜安吶？

    徐炳強瘋了嗎？他非要撥幾億元給台綜院？王文正中邪了嗎？他非要地毯式地進行賄選？蔡錦鴻難道只因心血來潮而為ETC行賄？洪志雄難道是金主大戶，「自掏腰包」廿五萬元為羅文嘉賄選？

    游錫堃、陳唐山說第二天看報紙才知道昨晚和軍火商吃了飯，他們不可能再把飯吐出；我們的司法用王文正、徐炳強、蔡錦鴻及洪志雄這類替死鬼來吃案，卻思之令人想吐！

.