網路城邦
回本城市首頁 反共反獨
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【反共反獨】城市/討論區/
討論區*一般討論版* 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
[ZT] 唐湘龍〈連「一支嘴」都不出〉(2005-6-24)
 瀏覽4,663|回應51推薦4

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

宇宙
ZeroZero
蓮心
SCFtw2


<http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130514+132005062400907,00.html>
連「一支嘴」都不出
2005.06.24  中時晚報  唐湘龍

阿扁是總統。日理萬機。不能一天到晚要阿扁講這個,講那個。你們這些在野黨,不能什麼話都要阿扁「照三餐講」,講完都累死了,什麼活兒都不必幹了。雖然,阿扁也沒幹什麼活兒。

當總統是很煩的。他要照三餐講的話已經很多。像拚經濟啦。像愛台灣啦。像制新憲啦。不只照三餐,選舉時,還加下午茶,還加消夜。總統忙不忙?當然,光講這些,就忙死了。雖然大家覺得阿扁「講的比做的多」,覺得阿扁「光出一支嘴」,其實,因為嘴太忙,有時候,連要阿扁「光出一支嘴」,都沒辦法。最忙的就是嘴。真正的「名嘴」。

什麼叫「宣示主權」?就是請阿扁「光出一支嘴」。可是,阿扁說,像釣魚台主權的事「沒必要照三餐講」。不知道阿扁幹總統多久吃一餐?如果一天三餐,阿扁幹了五年總統,起碼吃了五千五百多餐。可是,釣魚台主權,阿扁只宣示過一次。這樣,你就知道阿扁有多忙了。其實,如果真正愛阿扁,只要拜託阿扁「照三節講」就好了。端午、中秋、過年。五年總統幹下來,起碼也有十五次。如果能「照三節講」,效果應該就很好很好了。

阿扁還指示:主權跟漁權要脫鉤。講得真是太漂亮了。真是名嘴。主權跟漁權能脫鉤嗎?打個比喻,阿扁比較容易懂。如果「總統」跟「阿扁」可以脫鉤,主權跟漁權就可以脫鉤。

主權不然就別講,要講,就記得三個原則:一、至高無上;二、不可替代;三、不得選擇性主張。在台灣,主權不只像月亮,不只初一十五不一樣。主權根本就像這兩天的月亮,十八年偶爾大一次。


SCF的倉庫:【反共反獨】【獨腳強盜聯網史料庫】【*每事報*】
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1291342
 回應文章 頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
[ZT] 楊渡2006-6-16〈誰記得黨外編聯會?〉
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

蓮心
SCFtw2


<http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006061600307,00.html>
獨立評論 誰記得黨外編聯會?
2006.06.16  中國時報  楊渡


    以前的黨外人士如果看到現在的民進黨,不知道會怎麼說。

    戒嚴時代,為了抗議國民黨的言論封鎖,「黨外編聯會」還曾戴上口罩,上面畫著被縫上的嘴巴,以反諷政府壓制言論自由。現在,民進黨執政了,它的民意代表居然把一個立委人像的嘴巴縫上,意思是叫他不要爆料了。這是什麼意思?用執政的權力,加群眾的暴力,準備讓人民閉上嘴巴嗎?這是對爆料者的威脅?還是對執政者最大的反諷?除了拉丁美洲的獨裁者,我們還未曾看到任何一個民主國家的群眾敢這麼囂張,這麼無恥!

    荒謬的是,還有一群沒經過黨外時代奮鬥的人,腦子只有法西斯漿糊,居然寫文章說,媒體才是亂源,叫政府把媒體關上。這一群不曾為言論而戰鬥的人,這一群只會伺候當權者的人,如今居然說著當年警總說過的話。好不容易廢除了警總,如今還是有人甘心成為權力的走狗,除了自甘墮落,實在找不出其它理由。

    當年「黨外編聯會」的人如今有不少人已經成為民意代表,或者政府官員。他們難道已經遺忘當年的理想?為什麼他們不出來說說話?為什麼他們不出來阻止民進黨的瘋狂舉動?難道他們也默許這種法西斯的瘋狂行徑?或者他們已是法西斯政權的共犯?

    如果美麗島事件都無法阻止人民走出民主的道路,民進黨以為用這種法西斯暴力就可以阻止人民追查弊案的決心嗎?

    要阻止媒體爆料,最簡單的辦法是司法。只要司法單位徹底追查,公布案情,並且公平公正的把第一家庭的弊案查清楚,誰也沒話說。但人民卻對司法失去信心。趙建銘的家不去搜查,卻查他的父親、相關人士的家;吳淑珍不敢約談,對總統府的說謊不敢追查,這樣叫人民怎麼有信心?

    對司法沒信心,媒體當然扮演追查的角色。這本來就是媒體的天職。一個有弊案不敢揭發的媒體,還需要媒體嗎?如果不敢揭發,當年林濁水寫得出揭發「南海血書」的文章嗎?黨外時代最流行的形容詞是「曲筆」,意思是在言論壓制下,人們學會用曲曲折折的筆法,側面的去描述出真相。現在台灣早已脫離那個階段了,人們可以我手寫我口,這才是民主的驕傲。如果再壓制下去,難道要逼迫台灣回到戒嚴時代?

    媒體會變成英雄,只有一個理由:言論壓迫。無論是TVBS,或者任何媒體,都要有一種自覺。因為這是一股法西斯逆流。只是它由體制性暴力變成群眾性暴力而已。

    然而在這種時代,誰還記得「黨外編聯會」?


.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1723703
[ZT] 民生報2006-6-16社評〈政治伎倆豈能「感動人民」?〉
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

蓮心
SCFtw2


<http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/3360126.shtml>
政治伎倆豈能「感動人民」?
【2006/06/16 民生報】  民生報社評


    政壇紛擾不已,老百姓對高層弊案皆感痛心憤怒。社會氣壓低迷,莫不盼望出現美好善良的事物,讓人感動一下。就在這樣的氣氛中,前行政院長謝長廷宣布將參選台北市長,並強調是為了民進黨「挺身承擔」,決定在亂局中「起身感動人民」!

    然而,民眾聽見這樣的「感動宣言」恐怕非但不會感動,倒有一點啼笑皆非了!一再強調「台北不必等我」的謝長廷,在民進黨的貪腐形象達到最高點的時刻,沒有發出一句對黨的諍言,沒有表達過一句向人民致歉之意,反而以「為了民進黨團結」為由而投身選戰;這樣的姿態,這樣的動機,稱之為廉價的政治伎倆亦不為過,怎麼可能使人民感動?

    民進黨政治人物如今搬出「感動」二字,想必是認知到人民對當今執政績效的反感,也感受到人民對於高層弊案延宕的不耐煩,於是意圖平撫社會的焦躁情緒。不過,想要讓人「感動」,總要有一點發之於衷心的誠意表現。自從第一家庭連串弊案爆發以來,陳水扁總統曾經在形式上稍稍作態致歉,黨內亦零星出現一二檢討之聲;但在國會啟動罷免案程序之後,只見民進黨即刻進入全黨「政權保衛總動員」的狀態,甚且用上挑動族群對立的惡劣招式,可見毫無一絲悔愧之意。

    這樣的政治操作一日不停止,人民的憤怒只會更高漲,要如何奢言「感動人民」?

    當各種民調都出現愈來愈高比率的民意要求陳水扁下台之時,民進黨想要感動人民,只有一條路可走了,那就是:以最誠懇的態度道歉,以最堅定的意志查弊,以絕不干涉司法來保證調查水落石出,以絕不包庇權勢來向人民證明清廉執政的決心。從民進黨內到行政院高層,唯有如此展現肅貪的心意,才能挽救人民對民主法治的信心,也才可能激起「不信公義喚不回」的一點感動!

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1723480
[ZT] 聯合晚報2006-6-15社論〈不過是一點點「卑微的賞賜」〉
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

蓮心
SCFtw2


<http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/3359146.shtml>
不過是一點點「卑微的賞賜」
【2006/06/15 聯合晚報】聯合晚報社論


    罷免案真正的效應是什麼?是讓兩岸之間的包機直航有了突破的進展!節日包機方面,未來春節有96班,其他三節也會各有72班。除此之外,還有專案貨運包機、緊急醫療包機、和特定人道包機。

    在這個時機點上會有這樣的進展,政治上的理由再清楚明白不過:是用兩岸關係上的利多來平衡台灣社會對弊案的強烈情緒,同時緩和罷免案可能帶來的資金市場衝擊。

    有人會說:這一點點進展能有多少利多?又真能算是民進黨政府的重要業績嗎?台灣社會一般的期待,廣大台商迫切的需求,老早就高過包機直航了。定期、正常,而非特定日子、特案式的直航,才真正能呼應兩岸間的經貿往來需求。大家呼籲直航、等待直航等了那麼久,政府卻牛步到現在才給一點點包機開放,未免太遲也太少了吧!

    兩岸固定直航真有那麼難嗎?大家心知肚明,除了民進黨政府本身的意識形態心結外,其他,包括和對岸談判部份,統統不難,也統統都規劃設計過配套辦法了。我們的政府自己卡住直航不肯通,現在給一點點包機管道,難道大家就要歡欣慶幸嗎?

    老實說,這一點點開放真沒什麼實質意義。然而這樣的消息卻也就夠讓低迷的股市一番跳漲了,其中反映的正是台灣現狀中普遍的無奈與無力。失望多了,被綁久了,人的認知標準會受到影響,需求的標準會越來越低。不是不知道眼前的東西不夠多也不夠好,可是「有雞肋」總比什麼都等不到好吧?

    看看立法院的罷免氣氛不也是如此?由弊案民怨起頭的行動硬是被陳水扁成功轉移成藍綠對決,綠營立委就無從自主表達對陳水扁主政的批判意見,結果從媒體社論到馬英九都只好降低標準,只希望只期待民進黨有一兩位委員能依照良心而非黨紀投票。一兩張倒戈票夠不夠讓罷免案通過要阿扁下台?當然不夠,可是無奈又無力的台灣社會,光是一兩張倒戈票就可以讓我們覺得值得慶祝了。

    唉,曾幾何時「台灣頭家們」竟都變得如此卑微呢?又要到什麼時候「頭家們」才能揚眉吐氣地得到我們應得的呢?


.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1722354
[News ZT] 中國時報2006-6-15〈府方說法為何變來變去?陳唐山:面對瘋子 無法正常應對〉
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

SCFtw2
蓮心


<http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006061500035,00.html>
府方說法為何變來變去?陳唐山:面對瘋子 無法正常應對
2006.06.15  中國時報  林淑玲/台北報導


        府院黨為搶救陳水扁總統的「反罷免」行動一波接著一波。總統府秘書長陳唐山昨天會見駐台外籍媒體強調,陳總統將另闢戰場,近期內向全民演說,憲改工作將在一個月後大幅啟動,力推兩岸事務,包括大陸觀光客來台等,會有更多的開放措施。

        會中,陳唐山痛批國民黨立委邱毅「嚎肖」,總統好像被鬼打到,國內媒體不能相信。在被問到府方的回應為什麼常常變來變去,他回應說:「當你面對瘋子的時候,無法以正常的方式應對。」
   
    自總統女婿趙建銘被收押後,總統府未曾召開過記者會向國內媒體說明。府方為強化國際宣傳,化解罷免危機,除了外交部長黃志芳昨啟程赴美說明,陳唐山也邀請二、三十位駐台外籍媒體記者茶敘、溝通。
   
    陳唐山強調,趙建銘被抓進去,代表台灣的民主;趙建銘姓趙,不姓陳,並不是第一家庭成員。他並強調,邱毅的很多指控都沒有根據,泛藍這次發動罷免總統與二○○○年的核四、二○○四年的三一九事件都是相同的思維。陳唐山並批評國民黨主席馬英九原本不主張推罷免案,後來被找去參加凱達格蘭大道的抗爭,又變成要罷免;事實上,二周前與二周後所有的事並沒有改變。
   
    對於陳總統要不要向立法院提答辯書,陳唐山表示,府方還沒決定。但他個人認為,不要落入陷阱,總統會親自出來向人民說明,人民的眼睛是雪亮的。
   
    對於媒體關切民進黨四大天王的問題,陳唐山強調,副總統呂秀蓮接受媒體專訪時,已經說過她會全力協助陳總統度過難關。《中國時報》是在故意分化扁呂,公然說謊,這是台灣文化很不好的一面。
   
    會中,陳唐山對國內媒體的報導十分不以為然,還要外籍記者引述國內媒體前要查證。當會中一位香港鳳凰衛視記者問他問題時,陳唐山還點了一下說,「喔!香港媒體,你要一個字、一個字記下來。」

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1721271
[ZT] 聯合晚報2006-6-13社論〈綠營即使一票倒戈,都是民主良心〉
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

SCFtw2
蓮心


<http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/3355319.shtml>
綠營即使一票倒戈,都是民主良心
【2006/06/13 聯合晚報】 聯合晚報社論


    沒錯,立院院創下首例,要罷免總統了。也沒錯,這起罷免案,鐵定過不了。但這個憲政案例豈能只從過不過來思考!

    重點應是,一位民選總統,若親信與家族涉及貪瀆與弄權,人民可以試著拉他下台,或給他嚴重警告。

    陳水扁當下最能依靠的護身符是「罪不及罷免」,亦即,諸多弊案頂多是用人不當或知人不明,跟阿扁本人的清廉無關;至於女婿趙建銘與第一親家做的事,他們自己去負責,阿扁要大義滅親;第一夫人吳淑珍呢,則很抱歉,目前尚查無實據。因此,藍營的指控在阿扁看來都是政治鬥爭。阿扁以這些切割劃清他跟罷免案理由的關係,而綠營也被迫接受阿扁的辯解,挺扁到底。

    缺了綠營三分之一立委的倒戈,罷免案的確過不了關。但這起罷免案卻值得綠營立委去想,他們挺的這位「陳總統」還是當年帶給民進黨「快樂、希望」的那位陳水扁嗎?「世紀首航」時,意氣風發要帶領台灣航向新世界的陳總統,帶給民進黨的是「新民主」還是「舊體制」?那些「清流共治」的理想是不是早已掩蓋在污穢、醜陋「綠金政治」之下?少了施政效能,多了貪腐弄權,「民進黨執政」能留下的記錄剩什麼?

    綠營立委可以挺扁,但他們應想想,挺的目的為何?只因為「本土政權」嗎?即使這所謂的本土政權搞得民生凋敝,金權橫行,也要挺到底嗎?硬挺到底,若使民進黨失去更多席次,地方縣市執政版圖流失,那「挺的代價」是否過大?挺的意義是否淪為以「阿扁的剩餘價值」交換「民進黨的永續經營」?

    綠營立委若陷入這種思維,就是「見樹不見林」,就是「只看到阿扁,沒看到台灣機會」!罷免案過不了是肯定的,然而綠營有多少立委投罷免票,卻可以是檢視「民進黨良心」的指標。

    如果罷免案成為藍綠對決,那陳水扁絕不會誠心誠意反省檢討,因為他沒必要,反正他怎麼惡搞,綠營都支持他。但如果有幾票綠委,哪怕僅僅幾票都好,投下罷免票,對阿扁勢必產生極大衝擊,對本土政權、對台灣民主,難道不是振衰起敝的一腳嗎?綠委們,請三思!

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1719962
[ZT] 聯合晚報2006-6-8社論〈安啦,台灣沒那麼容易動盪!〉
推薦3


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

SCFtw2
badminton
蓮心


<http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/3347510.shtml>
安啦,台灣沒那麼容易動盪!
【2006/06/08 聯合晚報】 聯合晚報社論


    「倒閣和罷免的行動將造成社會動盪」?

    看到行政院長蘇貞昌、民進黨主席游錫堃、黨團總召柯建銘記者會上慎重其事表達這樣的關切(或警告),讓人啼笑皆非。

    我們很誠懇地跟蘇院長、游主席報告:台灣社會沒那麼容易動盪啦,這還多虧過去十幾年民進黨的努力,才使台灣有了這樣的「動盪免疫力」。

    跟民進黨當年衝擊的國民黨威權相比,今天的總統、今天的政府算什麼?陳水扁不過執政六年,且他擁有的是選票給他的有限權力,或許他心裡想過要當「強人」,可是現實上他的權力就不是「強人」的權力。

    當年國民黨不只黨國合一,而且根本沒有黨內民主機制。搞垮一個「強人」,同時必然會搞垮一個黨,還很有可能搞垮一個國家。但那樣的環境、那樣的條件,可曾阻止過民進黨追求民主、拉下強人的行動嗎?

    答案是沒有。理由很簡單,不能為了一時社會的苟安,把國家放置在私人主觀、不受監督的權力下。一個可以任意妄為的領導人是真正的亂源,只有民主才能杜絕來自私人權力誤用濫用帶給社會的不安與危機。

    跟當年民進黨用過的手段相比,罷免、倒閣算什麼?罷免、倒閣完全是憲法明白規範的民主機制,沒有任何逾越體制的部份,總統被罷免,不過是提早兩年換人帶頭,內閣被倒就是換閣揆,或讓新的立法院席次減半、單一選區兩票制提前登場嘛!有何可怕之處?

    就算從民進黨本位看,也完全沒道理恐慌。民進黨畢竟是個民主政黨,有可能因陳水扁一人被罷免就黨不成黨嗎?真正可能讓民進黨黨不成黨的,不是陳水扁及其家人的所作所為嗎!

    三位民進黨領導人的喊話,只是進一步讓人看到民進黨理想的失落。這三人才不過享受幾年權力,便渾然忘卻當年民進黨為台灣建構民主制度的苦心,而只想到要追求一時的平靜,一時的權力安穩。這三人效法當年國民黨對付民進黨的恐嚇語言,竟然絲毫不覺得諷刺,絲毫不知該臉紅!唉,看來被權力腐蝕敗壞的不只是陳水扁及其家人而已。台灣社會更有理由要求罷免和倒閣了!


.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1716145
[ZT] 陳林生2006-6-6〈七百萬年薪 吳乃仁真委屈…〉plus [SCF插播]
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

蓮心
SCFtw2


還記得平方公尺變成公頃的魔術嗎?

那是林濁水設計的,由吳乃仁掌舵,由段宜康主演。

當然,沒有人會忘記邱義仁。

這就是國賊黨裡的“新潮流” -- 徹底顛覆禮義廉恥“舊道德”的一種“新潮流”。

這就是“陳水扁之亂”的奠基者。


*****************************************************
<http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3343337.shtml>
七百萬年薪 吳乃仁真委屈…
【2006/06/06 聯合報】 民意論壇  陳林生/退休大學總教官(高縣鳥松)


    吳乃仁決定辭去證交所董事長職務,委屈的說:年薪七百多萬,有一半薪水都拿去繳稅,「這樣划算嗎?」為了年薪三、四百萬(扣稅後實得)的工作,還要遭受政治上的攻擊…

    在這政府弊案連連、政爭將現的當口,吳乃仁辭官應有自己的考量,或許離開執政團隊人生真會顯得海闊天空;但千萬別擺出為了年薪三、四百萬「微薄的薪水」受盡委屈的樣子。

    二千年政黨輪替後,經濟衰退,失業人口激增,多少人為了幾萬塊錢跳樓、燒炭自殺,因政黨輪替封官加爵的利益既得者他們上台下台或有一定的政治考量,市井小民沒有多大的興趣,但千萬不要擺出不屑那「微薄」的七百萬年薪,因為那樣會氣死很多小老百姓。


.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1715167
[ZT] 中時2006-5-31社論〈縱容惡行不會得到救贖,只會加速沉淪〉
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

蓮心
SCFtw2


<http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006053100303,00.html>
縱容惡行不會得到救贖,只會加速沉淪
2006.05.31  中國時報  中時社論


    執政黨立委沈富雄日前推翻兩年前的說詞,指稱當年陳由豪的確去過官邸。他很遺憾當時沒有說清楚,若當時能狠一點,乾淨俐落一點,弊案就不會複製,也就不會再犯同樣的錯誤了。

    長年支持綠營的學者陳芳明日前投書本報,寫他在一九九三擔任民進黨文宣部主任時,為當時的選舉設計了「清廉、勤政、愛鄉土」的標語,如今這個標語還掛在該黨中央黨部的會議室,但民進黨卻是「奢華取代了清廉、卡位取代了勤政,炒地皮取代了愛鄉土」,更嚴重的傷害是:「更多人失去了反省的能力。」

    沈富雄的遺憾,陳芳明的無奈,其實正點出了執政高層會陷入當下這般境地的關鍵:掌權者固然不知節制,但追隨者卻一再縱容,等到情勢已嚴重到不可收拾之際,再多的悔恨、再多的反省,也挽回不了。

    把最近所爆出的總統府相關人士、第一家庭、第一親家、第一女婿、以及二秘三師等所有弊案攤在陽光下清點一下,怎麼不會讓人觸目驚心。

    如今還有什麼權位不能賣?將官、警官、文官、校長……,想得到的,想不到的,能開出價碼的都買得到。如今還有什麼錢是不能拿的?政治獻金、內線交易、金錢餽贈、仲介回扣……,有人敢給,就有人敢拿。

    如今有什麼禮物是不能收的。百萬名錶、百萬名筆、珠寶鑽石、骨董字畫……,尋常百姓一輩子看不到的奢侈精品,不僅收下了,還穿戴在身上。

    面對總統周邊人士的這些惡行,我們的總統彷彿渾然無所知,好像這一切都與他無關。他去石門白沙灘淨灘,他到長老教會請神賜給他力量,他低調的在電視上道歉,他親口召喚最高道德標準……,最後大家看到的卻是:他的御用律師顧立雄出面,公開替他女婿所犯的罪行辯護。同樣的面對總統周邊人士的這些惡行,我們的執政黨卻彷彿渾然無所覺,好像這一切根本不嚴重。幾大天王聚在一起商議,跨派系領袖共同研議,得出的結論是什麼?不是譴責,連切割也不是,而是鞏固領導中心。一個已經被全民認定是貪腐、敗德的領導高層,執政黨向全民所展示的積極作為就是旗幟鮮明「鞏固」,鞏固這個貪腐、敗德的領導中心。

    所以,看看這樣的局面,怎麼會讓人意外。陳哲男的目無法紀,趙建銘的無法無天,官邸成為政商分贓中心,總統府淪為炒股中心……,陳總統處在風暴中心,卻彷彿是一個無辜且無知的局外人,而民進黨,一個以清廉自持的政黨,一個昔日打黑金不遺餘力的政黨,卻明白縱容這一切的發生。更可惡的是,當惡行一樁樁被揭露之際,這個曾經法相莊嚴的政黨卻口徑一致地選擇捍衛,這何止普通的墮落。

    不談什麼複雜的理念,回到常識吧。請民進黨領導諸公簡單回答以下幾個問題:一、貪腐、賣官、賄賂、分贓……等惡行,是藍綠問題,還是是非問題?二、依照最高道德標準,趙建銘的行為是可以被原諒的,陳總統的縱容是可以被原諒的,所以你們的「鞏固」也是符合最高道德標準的?三、假如這一切的一切發生在馬英九與國民黨身上,你們也一樣會這般地溫良恭儉讓相待嗎?

    別老再算計年底的北高選情了,也別再顧念二○○八會是誰出頭了,先想法挽救整個政黨道德破產的危機吧,召喚一下當年創黨的理念吧,想想那些無怨無悔相挺的鄉親吧,這還是一個令你們驕傲的民進黨嗎?對惡行縱容不會得到救贖,只是對自己殘忍。縱容陳總統救不了民進黨,只會推著台灣更快速的沉淪。鞏固了領導中心並不會讓弊案惡行自行消失,只會讓整個黨一塊陪葬。

    等著看吧,弊案的揭發還沒完,還有一連串的後續,在野黨的攻勢已經蓄勢待發了,民間的不耐也在醞釀動員了,執政黨給大家的答案難道還是只有鞏固領導中心?

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1704772
[ZT] 楊渡2006-5-26〈憨女婿 — 趙建銘〉
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

蓮心
SCFtw2


<http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006052600313,00.html>
獨立評論 憨女婿─趙建銘
2006.05.26  中國時報  楊渡


    民進黨核心的人都知道現在弊案的「終點」在哪裡。他們太清楚最後都指向同一個人,以致於他們要做的其實是阻止弊案到達最後的「終點」。

    為了阻止,只有一個辦法:讓弊案在中間打住。這個中間點看起來是趙建銘。

    不管檢調單位將如何辦案,趙建銘的最後,很可能就是「替罪羊」,一切都由他來扛了。更沒人性的是:為了幫第一家庭脫罪,設定最後停損點,民進黨已經有人出來放話:「讓趙建銘和陳幸妤離婚算了」。

    把趙建銘和陳幸妤脫勾,和第一家庭脫勾,讓兩個孩子和一個未出生的孩子失去父親,這就是民進黨的人性嗎?這就是陳水扁的人性?這就是吳淑珍的人性嗎?

    坦白說,用什麼「縱容」「過度相信親家」「沒探聽清楚趙的家世」等都無法解釋現在的事。趙建銘可以變成今天這樣,無非一個關鍵:這是第一家庭培養出來的。

    台北商界知名的人都曾傳出:一些事有沒有辦成,是透過陳幸妤、趙建銘出來傳話的。只要你接過這樣的電話,大家就知道陳幸妤和趙建銘即是代表吳淑珍的旨意。而吳淑珍身體不好,人盡皆知,兒子、媳婦不在國內,透過女兒、女婿出來傳話更是理所當然。而吳淑珍之指揮內閣、指揮銀行界、金控界早已不是新聞。

    在這種情況下,趙建銘的所有作為到底是代表他自己,還是代表吳淑珍,或者代表陳水扁,已經沒有人分得清楚了。

    然而也不僅是傳話,而是這個過程中趙建銘開始學習如何運作。趙建銘之介入國票金、介入耐斯集團的操作,難道不是第一家庭身教言教的結果嗎?多少金控公司的併購,多少上市公司的買賣,多少內線交易的操盤,以及多少幕後的利益輸送,是在第一家庭裡進行的?這些,平凡的醫生趙建銘本來應該是不會的,也慢慢學習,當然也就知道如何操作了。

    因此,把責任推給趙建銘以及趙家的人其實並不公平,也不符合事實。親家,做到這個地步,未免太絕情了。

    趙建銘的故事,只說明政治的無情。趙建銘絕對不是弊案的「終點」,但如果要讓他成為終點,就得殺得徹底、死得徹底,才能真正擺脫。當離婚都說出來的時候,趙建銘會不會後悔當初「娶得豪門」才會走到這個地步呢?


.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1696460
[News ZT] 聯合晚報2006-5-25〈駙馬囚車到 民眾放鞭炮〉
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

SCFtw2
蓮心


<http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/3326315.shtml>
駙馬囚車到 民眾放鞭炮
【2006/05/25 聯合晚報】  記者何祥裕、楊正海/台北縣報導


    台北地檢署偵辦台開炒股案,今天清晨法院裁定羈押禁見附馬爺趙建銘與台開公司董事長蘇德建,兩人在上午近12時完成入所手續,據了解,趙建銘與一名涉及貪瀆的警察關在忠三舍內,並在中午吃了在北所第一餐。

    而在等待囚車進入台北看守所前,所外陸續聚集約近百位民眾,據了解,這些民眾並非動員而來,而是看電視後主動前來關切,還有民眾就近拿了一塊廣告招牌,在上面寫著「你集資買股票、我集資買鞭炮。」

    上午10時20分,趙建銘與蘇德建搭乘的囚車出現在看守所門外,青雲路與立德路口立即有人施放了7、8串鞭炮,有人高喊「爽啦!細賀(台語,死好)!」,現場民眾不約而同鼓掌叫好,有民眾表示,「附馬爺這種作法實在是太可惡了,押起來太好了。」

    由於現場民眾與媒體幾乎將台北看守所包圍,警方擔心有人趁機滋事,看見言行較激烈的群眾,就上前勸導,但群眾不聽勸阻,跑給員警追。

    土城警方出動了數十名警力維持秩序,囚車才得以入內,囚車直接開到戒護中心後,趙建銘手帶著手銬下車步行進入新收人犯室,進行身分確認、物品接收檢查、身體檢查等新收程序,趙建銘進入戒護中心前,還回頭看了外面一眼。

    而囚車進入看守所後,愛國同心會成員在所外高舉海報說,「附馬爺收押大快人心」,並開著宣傳車在現場播放音樂、佛經,不時喊口號,要求阿扁總統也要下台負責。

    台北看守所副所長巫滿盈表示,趙建銘與一名涉及貪汙的公務員關在一起,是住兩人房,新收程序完全依照一般程序進行,沒有特別待遇,而趙建銘在辦理相關程序時情緒平靜。


.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1695415
頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁