.

城市討論排行榜／最新文章

更新時間7天內共 4,952 篇文章

分類瀏覽 　所有類別 　文學創作 　人文藝術 　情感交流 　運動競賽 　生活時尚 　政治社會 　商業理財 　資訊科技 　娛樂粉絲堡 　不分類	第 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 頁／共166頁

城市名稱 標題 發表者 更新時間 對聯網不爽的　請進來 我沒有什麼顧忌 沒品(排序) (SCFtw2) SCFtw2 2006/03/13 20:45

.

承上帖。加一個ASUS。

wa，WangFan (以分身能力自傲的“本官”。聯網第一沒品)

討論區／聯網第一賤嘴WangFan (東邪西毒楊過韋小寶) {痞Q}

討論區／聯網第一孬種WangFan {2005年10月以來}

my，myata (極厚顏，極可恨，極可憫。聯網第一笑匠)

討論區／《打麥集》

討論區／《聖Q記勝》

ys，YST2000 (聯網政治托兒所所長，〈不上道，幼稚，孬〉。笑匠)

討論區／義和拳大師兄YST

ma，madkao (厚顏。可憫)

討論區／【麻辣梁山泊】

討論區／麻辣忠義堂(madkao)

bl，blackjack (可憫)

討論區／2005-6-19聯網blackjack“狂歡”

ASUS [= REACH = Moscow] (可憫。笑匠)

討論區／笑匠ASUS (= REACH = Moscow)

.

關於“品”

SCFtw2  2005/07/20 12:28

主持【時事與熱門話題】的t老大是典型的“本土”，也就是“很土”，然而風度是有的。sq2298和feefiforfun都很聰明，都對米田共特別有興趣，sq2298尤其喜歡性侮辱，feefiforfun尤其耐戰，但是這兩個傢伙真正輸了，實在是打不下去了，就自動消失，也還算光棍，至少不在政治爭論以外的事情上栽誣造謠。一言以蔽之，這兩個綠色戰士雖然死皮活賴，雖然無恥無行，但是有個限度，還維持著某種讓人勉強可以接受的“品”。

『路遙知馬力，板蕩識忠臣。』溫良恭儉讓並不保證一個高品位，粗暴不文也不等同於一個低品位。貧賤不移威武不屈這樣的高品位必須在厲烈的考驗中才能證實。

這三個綠人在與SCF對陣的過程中接受嚴苛的考驗，他們在烈火中證實了自己的品。他們的品位雖然不高，也還不是非常低下的。

聯網藍人呢？

SCF在2003年底初上聯網，2005年六月二日是一條分界線，在這天之前SCF與四個藍人真正“大規模”對過陣，一個是my，一個是ma，一個是wa，一個是bl，在這天之後這份名單上增加了一個ys，這幾個人的品位在SCF的眼裡都低於【時事與熱門話題】裡的那三個綠人。

當然，在與別人對陣的過程中SCF也接受考驗，那麼 -- SCF的品位如何？

哈哈哈！

.

udn／網路城邦／城市／不分類／不分類／【對聯網不爽的　請進來】城市／討論區／
SCFtw2  2005/06/18 19:43

在《中時電子報•新聞對談》，人人可以開欄，報社有人專門每天巡視各欄，負責刪帖和封口，頻度大約是每天上午下午各一次。不管怎樣，總之很多人不滿意刪帖的實際狀況(主要在公正程度和時效)，於是《中時電子報•新聞對談》從2004年九月十三日開始實施一個新制度，稱為“過濾”，允許開欄的人開名單禁止特定人士在他的欄下發帖子。有關的規矩有兩條，其一(2004/09/13 11:08)：『本版新增功能試行，凡被欄主加入「訊息過濾清單」的網友，將無法在該欄貼文。』其二(2004/09/13 13:14)：『新功能施行的同時，嚴禁欄主與該欄網友明暗評論遭過濾的網友，否則被談論者有權要求刪除相關貼文。』

在這個“過濾”制度下，開欄的人在開名單的時候不能附理由，在自己的欄下也最好光棍一點，不要多嘴“交待”理由。這個制度不錯。

2004年十二月十日，我已經在《聯合網棧》混了將近一整年了，我在聯網開了第一家店【獨腳強盜】，當天我寫了開場白，簡單明瞭，如下：『特權吸引人，特權給人方便，特權讓人愉快，我愛人人有權得到的特權，我需要人人有權得到的特權 - 這不能算是“不良欲望”。在聯網開山立寨就會擁有某些特權，這是雙重吸引，所以我“終於”來了！』

我說的“特權”指的是什麼？ -- 作主的權力和權益(權利) -- 而這裡面包括刪帖和封口的權力。

維持特色維持風格維持風水，隨你怎麼說，總之《聯合網棧》店老大最大的權力就是刪帖和封口，開店的靠刪別人的帖子或甚至封別人的口來讓自己暢快一點或者至少不那麼難過。

在聯網做店老大很享受。

但是刪帖要有氣派，封人家的口更要有氣派。

開店的在自己的場子上打輸了，辯稱挑戰者的帖子缺乏實質內容，不值一駁，然後伏在那兒，猛可裡抓個冠冕堂皇的理由封了對手的口，這種開店的是什麼貨色？

某種立場表明了，也早就出了招貼，不歡迎對立人士來打，那麼在聯網的制度下“事理”就可以很簡單。但是，無論如何，在封了別人的口之後繼續指名臭罵那就是不上道，幼稚，孬。

被封口的人在第三方的場子上指明了如此這般的不上道和幼稚和孬，這個封了別人的口的店老大不但不去應戰，居然繼續窩在自己的窠巢裡指名惡罵，這種開店的是什麼貨色？

<https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1277870&tpno=0&no=3011&cate_no=0>
udn／網路城邦／城市／政治社會／政治時事／【天下縱橫談】城市／討論區／
網路城邦的「道德 問題」
YST2000  2005/06/10 15:34

SCF號稱不說髒話，其實髒話算什麼？SCF的「文明語言」遠比髒話更傷人。什麼叫做“我同情他可悲的智能”？很多人看不到、但卻非常重要的一點是，SCF這種嚴重傷害別人自尊的語言其背後隱藏的意圖，英文叫做intimidation，就是令他打擊的對象不敢說話。Intimidation，姑且翻譯做「威懾」，是所有惡劣語言中最壞、最強勢、最傷害、最卑鄙、和最不公平的，比髒話惡毒百倍。

「威懾」，尤其是沒有實質內容的「虛空威懾」，SCF不用舉出任何理由，不須做任何功課、不須根據任何事實，也不必提出任何說明，僅用一種居高臨下、非常權威的、盛氣凌人的氣勢和語言就壓住hkpt。而被他壓住的hkpt不但吃了很大的虧，而且沒有從中學到任何東西，是一種一無所獲的、完完全全的損失  （absolutely total loss）。在人與人交流的語言中，SCF這種用虛空的氣勢壓人是最不公平的。任何人看了都會 憤憤不平。

*****************************************************
<https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1276301&no=50098&raid=1280476&t=t#rep1280476>
udn／網路城邦／城市／政治社會／政治時事／【時事焦點　熱話新聞　麻辣評論】城市／討論區／
關於本市新增黑名單事件　我的初步看法

想偷吃〔黑名化骨丹〕嗎?
回應給： BigShit（BigShit）
madkao  2005/06/14 10:27

有人吃了本市的〔黑名化骨丹〕　就只剩下兩張嘴皮子　只能到處活蹦亂跳的打轉
愈鞭它愈轉　好玩的很呢
閣下既然己經謝謝了那兩張嘴皮子的鼓勵　要奮不顧身
那就偷吃看看啊．．．．．．．．怕偷不到　明要也可　不必賊頭賊腦的
哭什麼哭．．．．．．．
你要是想入非非　佳人有能力把你去勢　不信　就試一試．．．．

*****************************************************

我很奇怪為甚麼這些天有那麼多人在談由我SCF“打架”而起的“黑名單”。

黑自由他黑，那是店老大的權力，我光火的是mykey這個病態的偏執狂居然發展到這個地步，以及他這個荒謬的設置黑名單的建議居然還被YST這個少見世面的潑皮“道德化”。

mykey的病態幻想在被我痛打之後反而愈趨病態，這是另一件事，YST潑皮在把我放進黑名單之後在家裡打我的畫像自稱英雄，這是江湖道上難得一見的孬種，然而這也是另一件事，我在這裡要點明的是mykey的病態幻想和YST的偽道德在這次“2005聯網六四黑名單事件”裡的頭等意義和重要性。

我要特別點出的就是mykey和YST這兩個人的“病”。在討論這次“2005聯網六四黑名單事件”的時候他們的“病”必須先提，而在討論他們的“病”的時候政治立場人道立場這些可以暫且不提。

我根本不在乎我被放進那幾份黑名單上，因為我認為他們讓“人”鄙視的“人道立場”完全足以使他們“這次”設置黑名單的行動成為自取其辱之舉。

我看到一堆人在談黑名單制度方面的事，談到mykey和YST這兩個首先開立黑名單的店老大的“病”的人卻好像連一個也沒有，固然各人興趣不同，避重就輕避難就易的人性傾向恐怕是非常重要的原因，但不管怎樣，像我這樣釐清兩三層含混模糊述明重點實在是必要的。

udn／網路城邦／城市／政治社會／其他／【反共反獨】城市／訪客簿／
SCFtw2 (SCFtw2) 於2005/06/13 18:07 回覆

『反獨反扁而不反共反毛在“人間世邏輯”上會被逼入絕境！』這話我早就在【天下縱橫談】那裡說了(2005/03/04 09:04)。

這麼基本的道理那麼多人不懂，卻還以為我在跟他們“交流”。須知我向來不好為人師，我不會為他們就這件事開網路家教班。

五種立場，各人站隊。
SCFtw2  2005/06/12 14:47

挺獨反共反宋。綠人。

反獨反共反宋。【香港館】, Alex。

反獨反共挺宋。【反共反獨】, SCF, GAIL。

反獨挺共反宋。？

反獨挺共挺宋。【天下縱橫談】, YST, mykey。

用反字挺字衹是大略的意思，不必深究。

udn／網路城邦／網誌／【FAGACEAE】網誌／訪客簿
○○○  2005/06/10 23:08

……
最近城市黑名單帶來的一些亂象但願沒打擾到你
希望以後還能持續讀到你的好文章

*****************************************************
SCFtw2(SCFtw2) 於 2005/06/11 19:04 回覆：

清算的時候到了，機緣湊巧。我無所謂。

在聯網，黑名單的始作俑者是君子羊，誰在乎過君子羊的黑名單？！惹人訕笑而已。

烈火鎔假金。偽君子會留下記錄。

好聚眾自雄的那兩位“領導者”一個是李小龍一個是長城磚，以李小龍之風長城磚之名而一呼百應，這真是一家大報論壇的恥辱。明明都多少次被罵沒天良了，李小龍還在搬弄規條原則大談“道德”關起門來做大王，長城磚還在研擬制定新規條努力在家裡判案，這種“道德”這種“為官之道”與每天被他們痛罵的陳水扁政府何異？！何況他們手上的衹不過是雞毛蒜皮那麼點大的權力？！

李小龍在跳大神，長城磚在辦家家，兩個人的共同特色是虛矯。虛矯的背後是虛榮心。李小龍明著幹，長城磚陰著來，這是他們的不同處。過往的記錄太多。

這些人衹能在聯網兜得轉，大場面大陣仗高明所在(某些大陸和美國的中文場子)就不行了，尤其是長城磚。據我所知，自家以外的“骯髒所在”(聯網裡頭就有)他們都不去的，《中時電子報•新聞對談》那樣的“自由搏擊場”也從不涉足的，這當然是他們的個人自由，不過以這樣的歷練就自吹自擂起來也未免太幼稚了，李小龍尤其有這個毛病。

好為人師，本領卻有限，偏還都有那麼多信徒，這是聯網政治攤子的特色之一了。

最重要的是 -- 良知如此晦暗，豈有資格站上肥皂箱『指點江山，激揚文字』罵綠罵扁？！

政論政罵我寫夠了，以後寫不寫無所謂，反正我從不聚眾從不好為人師從不混充能人，在網上做好一個真實的人(一個好罵小人好罵烏龜的人)比較能讓我自己滿意。

2005/06/10 18:06

你不需要冷靜, 別人可能需要. 規矩為眾人而設!

幫對手冷靜不發火, 才能真誠的辯論. 如何?

*****************************************************
2005/06/10 19:12
2005/06/10 19:14

“真誠的辯論”？

離開良知，無所謂“真誠”。因此不存在“辯論”的空間。

udn／網路城邦／城市／不分類／不分類／【對聯網不爽的　請進來】城市／討論區／
有人大概是好心好意，說：……
SCFtw2  2005/06/10 17:32

有人大概是好心好意，說：『黑名單限定時間很好, 主要目的是使人恢復冷靜, 而非懲罰.』

我沒進去讀內容，不過我要說：有些事我碰上了就是這樣。我“冷靜得很”。

我不冷血。我鄙視冷血的人。

SCF的血溫是恆定的。比“2005聯網六四衝突事件”發生之前還恆定。