從這幾天軍事檢察署檢察長曹金生少將的發言看來，原本主持偵察辦案的檢察長倒更像是軍方的辯護律師。檢察長以近乎嚴厲的口氣一一反駁所謂的「傳言」，而且將涉案範圍逐漸縮小，令人感覺到軍檢好像是軍方一干人等的辯護律師。

其次，檢察長還是一句老話：「證據到哪裡、就辦到哪裡！」

這也不對！檢察體系辦案，角色屬於「公訴的原告」，原本就該依照線索去「確認證據」，而且還要主動去「挖掘證據」。

在一般司法體系，這個「挖掘證據」的角色功能由調查局去辦，或者，由檢察官本身、以及指揮調查局去辦。然而在本案，我們似乎看不到軍方有什麼犯罪調查機制。（應該是有，但看不出來。據我所知，憲兵隊就有一個調查單位。）

說到這裡，我還是主張總統應該依其職權，主導成立一個「特偵組」來總理本案，努力去「挖掘證據」，而不能等待證據自己出現。