學者，總有獨立的見解，甚至弄出名堂，還能成為「一家之言」；所以，舉凡學術界的不同的主張、見解、理論，應該都可以並存。

但是，學者若沾染上「民粹」，就總有令人哭笑不得的歪理，有時簡直是狗屁不通。

例如：中研院近代史副研究員陳儀深先生說：「一八九五年馬關條約，清朝將台灣永久割讓給日本天皇，那個時代，中華民國根本還不存在，又何來中華民國主權之有？」

這就是狗屁不通的典型，而且要辯駁他還真需一番手腳。

這樣說吧！中國--China--是一系沿襲的政治實體（到了1949年「又」一分為二），所以，澳門、香港、台灣都得以「回歸中國」。

中研院的研究員不明白這個基本道理嗎？如此，他能替中研院（國家最高學術機構）研究出什麼近代史？

奉勸所有的學者，若要表達政治意見，最好脫下「學者」的道袍，摘下「學者」的桂冠；如此，你要天南地北胡說一通，也是個人言論自由。否則的話，個人鬧笑話事小，把「學者」這兩個字貶低、把「中研院」這塊招牌搞爛，那就茲事體大了！

然耶！？