中研院院長翁啟惠昨天說：「韓國不是我們的榜樣」。

翁院長沒有說明為何韓國不是我們的榜樣，但是他指出「我們應該找出自己的強項，走出自己的方向」。

思索之下，我覺得，把翁院長的話稍微修飾一下，可能比較完整；那就是，「韓國不是我們學得來的榜樣。」而且，不管他是不是榜樣，反正我們都學不來。這，跟「個性」（民族性）有關；所謂「個性決定命運、修養左右命運」，這是無法輕易搬動的，例如：

一、同樣被日本殖民過，韓國人與台灣人對日本人的態度就完全不一樣。

二、韓國人敢說「端午節」是她們的，而且聯合國也已經承認「韓國的端午節」是人類無形文化遺產項目，弄得中國大陸只好以另一個「龍舟競賽」來向聯合國申請登錄遺產項目。台灣，敢這樣做嗎？會這樣做嗎？

三、其餘的，諸多強悍狠勁，就無法一一備載了。

所以說，無論是不是榜樣，也無論是好榜樣或壞榜樣，我們都是學不來的；否則，台灣的「民主」也不致於「學」到今天這種地步。

至於，「找出自己的強項、走出自己的方向」，那就差不多是空談了。空談，在台灣也是「顯學」；當我們的國旗被香港人插在釣魚台上面之際，我們的外交部不正在舉辦「徵文」討論如何「保釣」嗎？

好吧！找強項就找強項吧！可是，找來找去，也不知道我們的強項究竟是在哪裡。這就比生孩子還難了，生孩子，至少肚子裡有，找強項，沒有就是沒有啊！

要不信，請看看：

一、現在有孫運璿（台電）、李國鼎（竹科）、趙耀東（中鋼）這些角色嗎？顯然沒有。而，如果要培育這些「人才」，大環境（民粹草根的政治環境、幾乎崩垮的職教制度、完全物化的社會價值）也不許可。

二、現在有以前那個「雖不十分清廉，但卻相當能幹」的政府嗎？顯然也是沒有！

三、現在有以前那種「吃苦耐勞」的勞動力嗎？當然更是沒有！如果有，就不用外勞了啊！而，能幹的政府與勤勞的勞動力，正是「亞洲四小龍之首」的基礎，也是「台灣經驗、經濟起飛」的動力。在那個時候，我們需要什麼「榜樣」？

四、其他，還有什麼被遺漏的強項？

總之，台灣的「強項」都有如澡盆裡的小孩被連同洗澡水一起倒掉了；而台灣的「方向」也像斷線的風箏一樣，抓不到了。這，真是令人洩氣！

昨天，花旗銀行還公布一份調查，說台灣到2050年的時候將是世界第三富國（這份以國民平均GDP為準的報告可能是依照目前各國的經濟成長率與生育率推算出來的）；花旗，真會吃台灣人的豆腐，尋台灣人的開心！想到這裡，不免會心苦笑！