網路城邦
回本城市首頁 政治第3聲
市長:Xuser  副市長:
加入本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【政治第3聲】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
林益世的「大水庫」
 瀏覽333|回應0推薦0

Xuser
等級:8
留言加入好友

「大水庫」理論,讓馬英九在「特別費」一案中脫困;無論實情如何,無論服與不服,這是說得通的。

亦即,在一個錢進錢出的「水庫」裡,或者在一個億進億出的「大水庫」裡,我們當然無法說現在水庫中的水就是什麼時候的水,我們也不可能要在現在的水庫當中撈出兩年前的雨水。

然而,這個「大水庫」理論卻讓林益世給弄爆了!林益世,以及他的妻母,把他家這個大水庫裡的錢(超過「本案」金額)引導到「另有他案」的方向去了。真是「糊塗」!

話說林家「水庫」(也就是金庫),當然是錢進錢出、億進億出,這當中,有多少是祖產、有多少是生息、獻金、黑錢,其實外界永遠不會清楚;如果找到一筆錢,就說這是「本案」贓款,也不妥當。

正因為大家是這樣「找」,林家人也這樣配合,因此,弄到「超過金額」,也就自然是「另有他案」了。

再說流向,我大致上認為,林益世「獨吞」的成分很大(因為很少人有資格拿他的「賄款」辦事);因此「本案」到此為止的機會也相當大。

然而,既然水庫爆了,就要去追金錢流向(不是「拿賄款的共犯」)。我覺得,這會引出一大串「肉粽」,也就是,「選舉經費」;朝「選舉」這個方向去追,連「高層」都無法倖免--吳忠信昨天所爆的,大致也就是這麼一回事。

這將是一齣好戲中的爛戲,爛戲中的好戲;強迫收看,謝謝指教!


X-user
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=4844762