網路城邦
回本城市首頁 政治第3聲
市長:Xuser  副市長:
加入本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【政治第3聲】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
請名嘴通通閉嘴
 瀏覽2,455|回應8推薦8

Xuser
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (8)

YesYouGotIt
YST
egjc888
易燁煌
Aryling
K書者
蓮心
齋貓
Rebec

鄭弘儀在公開場合飆三字經,這是台灣的「綠色現象」之一,不值得討論。不過,我們應該趁此機會站出來,要求所有的「職業名嘴」通通閉嘴。

職業名嘴,就是一些電視台根據自己的政治傾向所挑選出來的所謂「資深媒體人」(這是他們一致的頭銜),固定就是那幾個腳色;而既然已經有鮮明的政治傾向,則挑選出來的腳色,無論如何資深,立場自然絕不公正。他們每天的工作,一律都是選擇性、甚至扭曲性的批評,也都是在加深台灣的藍綠對立。

職業名嘴之一的黃創夏,今天同時在聯合、中時上發表文章《鄭弘儀是政客、不是媒體人》;然而,以黃創夏本身的立場與記錄,他就沒有資格批評鄭弘儀。

黃創夏在名嘴節目上說:「桃園大園空難,當時已經廢省,沒有宋楚瑜的事,但是他還是要跑去現場....。」這就是胡說八道,打宋打昏了自己的腦袋。

大園空難,發生於1998年二月,而台灣廢省,乃自同年12月20日才生效,為何大園空難沒有省長的事?你黃創夏每天收通告費上節目胡說八道,與鄭弘儀相差多少?

總之,「名嘴」本來就是一個負面名詞,這些職業名嘴對台灣社會根本沒有好處,只有害處。我們應該要求他們,通通閉嘴!從現在起,碰到這些節目,立刻就給他轉台!


X-user

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=4263852
引用者清單(1)
2010/11/10 04:58 【不平則鳴】 聯網名嘴要名嘴通通閉嘴
 回應文章
士隔三日,毫無長進
推薦0


易燁煌
等級:7
留言加入好友

 
翻出這一篇文章…兩年多前和現在完全通用

個人因為工作的關係看電視的時間少了,不過想想也好,與其浪費時間看台灣這些見鬼的節目,不如上上網做別的活動
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=4778772
推薦2


jgwangsic
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

齋貓
Xuser

在台湾的半个月里,因为喜欢看资讯节目,每天晚上都会看看2100全民开讲,结果看到呕吐,以后再也不看这个节目了。几个嘉宾,整整两星期,不停的讨论陈水扁的案子,难道台湾社会已经和谐到只有陈水扁这个不和谐的事情了吗?
另,三立的那个郑XX,呵呵,名字记不住,明显水准不够嘛,这种人也能当主播,真的只有在台湾才能发生。大陆做主播可是很严肃的事情,都要有很专业的学习培训才能上位。
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=4286460
如何學美國?
    回應給: 走在河边的驴(jgwangsic) 推薦1


Xuser
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

齋貓

說到學習美國的賴利金 Larry King ,那就有一番好說了。

台灣 TVBS 的李濤,就是要學 Larry King;他學 Larry King 穿吊帶,坐姿也是靠在桌上向前傾;但是,「橘過淮而為枳」,一切都走樣了。

李濤的節目「2100全民開講」,最早還有廣泛性的論題,也有涉及民生經濟"

後來,慢慢轉變,成為純粹政治討論<而且,明顯偏藍打綠。

來賓方面,最早也是廣泛的邀請各界人士,到現在,清一色是「職業名嘴」,而且還有固定班底。

一切都走樣了。

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=4286377
「全民最大黨」才是王道
    回應給: 走在河边的驴(jgwangsic) 推薦1


易燁煌
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Xuser

綜藝模仿節目「全民最大黨」在這些難以分辨到底是「時事」、「政治」還是「綜藝」的電視節目中,反而是真正最用心,最值得一看的

至少“最大黨”的製作單位花時間去抓時事脈動,去模仿新聞人物的神情特色
並用趣味娛樂的方法表現出來
比那些談話性節目好太多了

(應該說拿全民最大黨跟那些扯淡談話節目比就是錯的)
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=4285076
学习美国吧
推薦1


jgwangsic
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Xuser

请拉里.金来台湾做访谈节目,绝对能提升台湾节目的水准。只是恐怕没有什么收视率吧,台湾现在是全民娱乐,政客也拿政治来娱乐。孰不知,政治本身就是最复杂的学科,需要很高的智慧和情商

现在台湾人已经被媒体绑架了,奇怪为什么台湾人不看CNN之类更严肃的一些节目,反而喜欢本土这些粗制滥造的口水节目

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=4284207
都是一樣爛
    回應給: smallapple(bluebear02) 推薦1


Xuser
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

K書者

東森的劉寶傑也不用笑別人,他自己也差不多。

他的節目,喜歡談靈異,昨天,還在談台灣風水與國運的關係,而且還談到清朝的皇陵風水,這已經是第二次談政治風水了。(我沒有看他的詳細內容,只是在轉台的時候看到。)

還有,就是談兩蔣的官邸隱私,這些,多半是老傳聞,我以前已經聽過不少。這些傳聞,即使是真,也只是八卦而已,一個新聞電視台,拿來在黃金時段播出,實在太爛。

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=4283655
陳暉文現象~
推薦2


bluebear02
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Xuser
K書者

劉寶傑形容現在的所謂"政論節目"

如同"綜藝節目"

透徹~

看那些所謂的名嘴不就是為了賺取通告費而在鏡頭前"亂罵ㄧ通"嘛

例如陳暉文先生

看看他每天多賣力的表演ㄚ

唉~如果看政論節目可以"教化人心"是非分明

那太陽大概真的要打西邊出來了

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=4281656
台灣的電子媒體
推薦6


易燁煌
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

K書者
文俠隱
riquelme
egjc888
Xuser
齋貓

不限新聞台,全都瘋狂的搞「談話節目」
一個棚子一兩部攝影機,一兩個主持人加上若干來賓
就幾個人一言一語可以扯淡一兩個鐘頭


除了新聞台以政論為主,凡財經、消費、八掛和怪力亂神啥名堂都有
真是沒創意兼沒誠意…

台灣的電視頻道現在充滿了一堆廉價的談話節目
還不都是水平有問題的媒體和觀眾搞出來的?

至於觀眾callin或語音投票、連線啥的花樣就別提了

這本來也不失為電視節目的一種形式
在台灣以外的地方,通常都有清楚定位,不論脫口秀、訪談或是分析評論
都是製作相對嚴謹,來賓也是就主題找專業人士…經過充份準備才錄得一集

到了台灣就被玩爛…不論做什麼題目都來這套

很多是拿點新聞片段甚或直接上網抓影片抓資料
主持人加來賓一群人扯淡就可以扯上半天
而且常上這些節目的都是固定一群人,個個什麼都知道、什麼都能講

每天都是差不多的人馬,講差不多的話
大概只要看看當天新聞標題加上來賓名單…就可以知道那一集節目會怎麼樣的
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=4266205