1945年七月，德國投降後不久，英國舉行大選，「國家英雄」邱吉爾的保守黨落敗（邱本人仍當選眾議員），邱吉爾於是卸任首相交出政權。

選前（請留意，不是選後，）邱吉爾對報紙編輯說了兩句話："I fight for my corner"、"I leave when the pub closes."。前一句，我只能意會，無法翻譯；後一句，就是有名的「酒店關門我就走。」

六年後，再度大選，保守黨贏回多數席次，邱吉爾乃以77高齡回任首相，再度領導英國。

幾乎同樣的故事也發生在法國「國家英雄」戴高樂的身上，在此不贅。

宋楚瑜，不是什麼「英雄」，似乎不能與邱吉爾、戴高樂相提並論；不過，一般論談總喜歡拿邱吉爾的「酒店關門我就走」來「逼迫」宋楚瑜必須瀟灑離開政壇。殊不知，酒店也有再開的時候也！

這，純然是「時勢」的問題。時勢，可以創造出許多想不到的人、想不到的事；而，偉大的時代則創造出偉大的人物。這是歷史規則之一。

有些記者名嘴，一聽到宋楚瑜的聲音，總是立刻想到「宋要再選總統」，然後順著這個想法一路封殺下去。有些，則當面逼問：「究竟你會不會再選2012年的總統？」

其實，這些都是廢話！時勢未到、機會未到，你叫人家如何立刻回答？這又不是小學生寫志願，可以隨興亂寫。

依我的看法：宋楚瑜「目前」沒有再選總統的情勢與空間。這一點，他本人應該也非常理解，在訪談節目上，他也清楚表明，「目前沒有！」至於以後，天曉得！

身為宋的支持者，我不曾拿馬英九「說一百次不選台北市長」來回堵論者對宋的質疑；宋楚瑜本人更絕對不會拿這句話來應付媒體。說這種話，沒見識、也不厚道。

不過就是時勢與機會吧！？馬英九說不選，還是再選，那純粹就是「情勢」的問題。馬英九一向擅於拿捏情勢，所以他可以順利當選台北市長、順勢擠掉連宋、大贏總統選舉。

回歸主題：宋楚瑜的酒店會再開嗎？我不知道！但至少目前不會！我所期望的，只是離開酒店的宋楚瑜還能繼續代表（也是在酒店外的）某些選民發聲。

我保守估計，全台灣的選民還有五分之一認同宋楚瑜。（如果你屬於另外的「多數」，恭喜你！）五分之一，當然不多，但也不少；跟「花蓮人」一樣，都應該勇於站出來說話，也必須有人站出來替他們說話！

這才是民主共和的社會。