今天報載：前國民黨大老徐立德先生出書「爆料」指出，2004年連宋配敗選之後，連戰要他找李煥一起勸宋楚瑜回國民黨，並明白表示可安排宋任第一副主席，甚至兼祕書長，「如果宋楚瑜有競選國民黨主席意願，也願提供協助。」徐立德說，2005年連戰告訴他，「宋是個辦黨的人，他有這種能力」，並託他再去美國勸宋。
徐立德指出，宋對國親合併態度反覆，「宋楚瑜一直希望在政治舞台扮演自主角色，左右逢源的關鍵角色」，這也許是重大決定上宋顯得反覆，令人產生「權謀」看法的原因。
我想，對這則「負面新聞」（宋楚瑜目前只有「負面新聞」才能見報），有幾點看法：
一、倘若說政治家沒有「權謀」，我不相信。古今中外，任何出色的政治家在「政治叢林」裡，倘無權謀，根本無法生存，更別想要出頭。差別只是，有沒有能力、魄力來貫徹自己的權謀與意志而已。
二、當初國民黨連戰所提的「第一副主席兼秘書長」、甚至「幫忙競選黨主席」的條件既然為真，則以這個條件，宋楚瑜已經可以達到「充分自主及左右逢源的關鍵角色」，無須再有權謀考量。
三、依我推測：宋楚瑜始終無法爽快答應「國親合併」、而終於造成親民黨被國民黨「吞併」的主要原因在於張昭雄。
衡情論理，宋楚瑜欠張昭雄太多，不能「棄之不顧」；而張昭雄又多次表明，倘若國親合併，他也絕不會加入國民黨。如此一來，宋楚瑜就無法真正自主而達到左右逢源的境界--宋楚瑜顧的了自己，就顧不了張昭雄，這才是「不能左右逢源」的真義。
這，應該才是主要關鍵。而後，宋楚瑜參加台北市長選舉，也完全是張昭雄硬推出來的結果；否則，宋應該不會如此降格以求、甚至自毀前程。
說宋「權謀」，我想他考慮的是「人情」問題；說宋意圖「左右逢源」，我想他不能兼顧的是自己與張昭雄。
糟糕的是，宋楚瑜不像李登輝、陳水扁大嘴巴，他不會把「不能說的事」說出來；所以，宋楚瑜就只好一路忍受「負面新聞」吧！
[後記]
我想，還有一個主要因素：當時連戰其實已經「罩不住國民黨」，當時，國民黨內外其實已經瀰漫出一股「世代交替、馬英九接棒」的氣勢（從連宋敗選後，在凱道廣場就已出現這種聲音。）
所以，連戰答應的條件未必能夠兌現。我甚至認為，連戰找宋，是為了「勤王保駕」。這一點，我想再另立專文討論。
X-user
本文於 修改第 3 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
