造成百年來最嚴重金融危機的罪魁禍首有1+X人

這1+X人應該被列為甲級戰犯

那1人就是偉大的葛林斯潘

X人就在你我身邊

造成此次金融危機的主因有二，「低利率與自由市場」。

美國自2000年科技泡沫破滅以來，為了提振景氣，短短數月內將利率從6.5%降到3.5%，接著發生了911恐怖攻擊事件，聯準會持續降息，2003年7月聯邦基金利率來到1%，半世紀以來的新低，並維持了一年之久。低廉的資金導致了房市泡沫，槓桿併購與其他貪婪的行為大量發生。而當時的決策者，聯準會的主席就是葛林斯潘，百年來最嚴重的危機是他說出口的，同時也是他的決策所造成的，葛林斯潘責無旁貸。

光是低利率還無法造成這麼嚴重的金融危機，必須搭配自由市場的論調，也就是所謂的「市場基本教義派」，是他們說市場應該自由運作不受管制，管的最少的政府就是最好的政府。於是各種複雜的抵押貸款證券大量發行、流通全世界，殊不知這些證券的破壞威力可是比毒奶強上幾億倍，美國成為了輸出地雷大國，與中國的輸出毒奶大國相比，一點也不惶多讓。

自由市場是一種觀念、思想，這種觀念隨著全球化越來越普及，在金融危機爆發前，說到自由放任，大家不會提出一點疑問，彷彿這是最正常的事，就像太陽每天從東方升起一般。

回想三四年前國際股市走大多頭與房市榮景的時候，你是否把錢拿去買海外基金？你是否有大量貸款炒地皮？你是否對你的投資眼光感到自豪？你在賺錢的時候有沒有對低利率說過一句批評的話？你是否有說過管的最少的政府就是最好的政府？

大家捫心自問，你是不是就是那X中一人？

當然了，這1+X人是不會被當成甲級戰犯殺掉的，這只是我誇張化的說法，目的是要大家反省、思考。金融危機與戰爭的不同在於，金融危機只是大家抱著一顆貪婪的心一窩峰所造成的悲劇，雖然這悲劇甚至比實際戰爭還來的恐怖。

我認為這次金融危機給人類最大的教訓在於，只要是人設計出來的制度，就一定有缺陷，沒有完美這回事，絕對的完美與真理超出人類所能掌握。曾幾何時，人們認為自由放任是對的？「管的最少的政府就是最好的政府」這句話什麼時候變成人們的口頭禪？

你認為造成百年來最嚴重金融危機的罪魁禍首是誰呢？