今天是國父誕辰紀念日,在台灣,我想很少人在意這個日子,尤其,日前宣稱「中華民國已經死了兩次」的「中華民國總統陳水扁」其頭腦裡面更無容納這些歷史的空間。
國父,一直讓我最欽佩的,就是他讓出了「中華民國臨時大總統「的職位給袁世凱。所謂「天下為公」、「博愛」,確實是國父核心的濟世思想,我們不能忘記。
當時,身為清廷內閣總理大臣的袁世凱,擁兵自重,兩面操控。最後,孫文先生讓出臨時大總統,才讓袁世凱「逼」隆裕太后接受優待條件,溥儀宣告退位,結束有清皇朝。
當時,孫文先生並無所謂「國父」的稱號,他讓出了臨時大總統,就等於讓出了中國最高的政治權位。這種顧及大局的自我退讓,無論在歷史上或者在現實生活裡,都不多見。
今天,我們以此來對國父表達最衷心的感佩。然而,政治非常殘酷無情,非世道人心可以規範約制。
可以說,國父讓為給袁世凱,與蔣經國傳位給李登輝,後來都證明為「歷史的錯誤」。
國父讓位,或有其現實的不得不然,然而袁世凱接位,讓中國分裂內戰,直到民國十七年始由蔣中正完成全國統一,其間,生靈塗炭、死亡無數。
蔣經國傳位給李登輝,亦有其深耕台灣的真誠用意,然而,李登輝上任,即暗中培養台獨的活菌,乃至卸任之後還公開大言不慚地宣稱「我騙過了國民黨」。這樣的時代轉折,讓台灣陷入一片混亂,至今尚不知如何了結。
然而,我們看大歷史,只能肯定孫文先生與經國先生的讓位、傳位,而不能追究其後的歷史發展。就如宋楚瑜,他在「興票案」不起訴之後發表聲明,他就說到:「本案涉及當年國民黨高層的複雜黨政任務,以今日的眼光來看,容或有見仁見智
的評斷,但以當日時空觀察,卻有其不得不然的苦衷。」
宋楚瑜表示,他願意檢討,但也隱含著請大家不要追究這些「歷史環境的不得不然」。這,應該是我們看待大歷史--包含許多歷史的轉折--的理性態度。
總之,國父是中華民國的國父,沒有任何質疑的餘地,從而,經國先生、「宋省長」也應該是經營台灣的歷史正面人物,凡有見識修養的政治家,都不應該以政治鬥爭的手法將其任意污衊抹殺。
是為記。
本文於 修改第 5 次