|
|
美國期中大選的成績揭曉，民主黨在參眾兩院都獲得多數席次。這個結果並不意外，因為在投票前就有民調，不滿意布希政府的選民佔55%。
美國的民調不比台灣民調淪為灌水、作假、和造勢的工具，一般來說相當準確。所以連我都把布希政府在國會參眾兩院失去多數視為預料之中，尤其民調顯示布希政府不得人心的最大因素是伊拉克的戰爭，對這一點即使沒有民調我也看得非常清楚。但是我沒有能力想到直接把它反映在揚甦棣目中無人、囂張的軍購壓力上，我不是政治家。
上個月宋楚瑜回揚甦棣：「共和黨政府沒有資格要求中華民國的國會限時通過軍購案，我們又不是只有共和黨，民主黨也有我們的朋友」。
宋楚瑜的厲害是反應精準又敏捷，這是嗅覺靈敏的政治家才具有的本事。所以宋楚瑜回答揚甦棣的話是出於宋楚瑜的政治直覺，軟硬適度、有理有節，不但維護了國家的利益，而且站穩了國家的立場，尤其令對方（代表共和黨利益）無話可說，更為未來民主黨主導的政府預先留下商量的餘地，真可謂面面顧到。這就是政治家的說話！
相比扁政府的一味討好美國（喪失國格），王金平的四平八穩（誰都不得罪，也就什麼立場都沒有），馬英九的軟弱無力（不能凸顯維護國家利益的決心），宋楚瑜的回答是最實際也最得體的。這樣的話也只有宋楚瑜說的出來，因為這是出於天生的政治直覺。
說句藐視國民黨的話，民進黨固然是一群草包，國民黨也沒有什麼領導人才。宋楚瑜這種回話，次一等的政治人物“長考”之下也能說出，馬英九與王金平則無論“長考”多久也說不出。馬英九是沒有膽識的「太平宰相」，王金平是奸詐油滑的政客，他們距離經世濟國的政治家十萬八千里。
|
本城市首頁
等級：8
