聯合報，繼五月下旬黑白集的《親民黨勿與民意為敵》以及稍後的專欄《宋楚瑜選台北市長是破壞泛藍的攪局者》之後，今天更以社論《黃昏之戰：宋楚瑜是否自施明德獲得啟示？》公開表達報社反對宋楚瑜參選台北市長的立場。
聯合報這種舉措，是相當失格而無品的作法。
直言之，今天聯合報倘若以反對宋楚瑜的「政見」來質疑宋楚瑜，我們沒有話說；然而，聯合報卻以「泛藍的政治利益」來左右宋楚瑜的參選資格，這就完全錯亂。
可以說，聯合報還是跟隨「藍綠對決」的政治亂流，仍然只分藍綠而不講賢愚，在「選賢舉能」的民主初步當中，依然只憂心自己所屬的政治版圖的政治利益，進而搬出「連戰下台的漂亮身段」以及「施明德黃昏之戰的淒涼下場」，冷嘲熱諷、好言惡語，百般向宋楚瑜叫陣逼退。
這種報紙，全然無格，也相當沒品。
處於當今紛亂萎糜的時代，所謂泛藍的政治人物固然應該虛心比對孫運璿、李國鼎等等前輩的風範、自我反省，即如泛藍一系的聯合報，上上下下，也應該找出創辦人王惕吾先生的遺作《我與新聞事業》一書，好好拜讀、深深檢討。報紙，無論如何不能剝奪公民依法參政的權利，也不能阻隔選民多一個選擇的機會！
本文於 修改第 1 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
