大戰警察在香港 - 政治第３聲

		政治第３聲
		市長：Xuser 　副市長：
		加入本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【政治第３聲】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／不分版	字體：小中大

看回應文章

大戰警察在香港
瀏覽2,087｜回應12｜推薦5


	Lohengrin 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (5)
	bell YST 曾太公 egjc888 Xuser

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110505+112005122200080,00.html

一個臺大學生跑到香港去和警察打架，被拘留起訴，這些精彩鏡頭，全世界都有目共睹。在自己國家如此，已經很不像樣，更不用説打到其他國家去。

臺大是臺灣最高學府，臺大學生是臺灣的精英，他們不爲此感到羞恥，還在臺大靜坐抗議香港政府。以前在美國，有一個臺灣去的學生跟我說，臺灣比美國還有人權。因爲在臺灣可以罵警察。看來在這幫學生眼中，打罵警察是天經地義的。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1493594

　回應文章

第頁／共2頁

海外鬧事，全民買單？
	推薦6


	Xuser 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (6)
	Rebec 蓮心 Xuser egjc888 齋貓曾太公

我無意、也不敢與「台大學生」對立，這，我完全擔當不起。但是，看到部分團體要求政府承諾負擔台大學生李建誠在香港的訴訟律師費及相關費用，不免令人相當感慨。

對此，多說無益，但仍要借題說些有用的話。

大凡出國，都要拿護照，護照者，請外國保護我國國民的官方文書也。在護照的內頁有一段英文，寫的就是這麼一回事。

然而，請求外國保護，同時亦當然必須責成國民遵守外國法律。

請問，是不是這樣？

香港從以前到現在，都不承認我們的護照，而是另外發給獨立的入境許可證。這並不表示她就不會保護我們的旅客；另一方面，我們在申請入境許可的時候，當然也簽字承諾一定要遵守香港法律，祇是大家沒有留意這些細節而已。（跟申請信用卡一樣，簽字申請，就當然等於承諾日後簽卡必須還款。）

這些，是非常基本的概念與常識！不能讓一群人在街上喊叫就可以左右決定的啊！

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1501771

今天的台灣很政治
	推薦1


	Xuser 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	曾太公

今天香港法庭初審，裁定台大學生交保，可以離境，但仍須於月底再度返港受審。這個結果，「我方」雖不滿意，但只好接受。

值得注意的是，日來台灣「藍綠」雙方亦就此題目隔空交火，有的說，交保是「他」努力的結果，有的說保釋金是「他」幫忙湊齊；反正，一切都是政治。

除了政治，還是政治；套句余光中的名言，「今天的台灣很政治」。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1494691

还好是在深圳仍的烟头
回應給：狂老（madkao）	推薦2


	yahao945 等級：1 留言｜加入好友

	文章推薦人 (2)
	曾太公 Xuser

记得数年前曾经在南方的某中型城市遇到类似但更绝的事情

在该城市街头经常可以看到手戴袖章的居委会大妈

您要是乱仍垃圾一经发现或者现场被逮那情形就[可观]咯

她会也发一个袖章给您让您也来参加[执法]

一直到您有幸能[逮住]一个有同样毛病的[同志]

否则那就只能跟大妈们一起[收工]了

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1494671

有點「意外」是正確的感受
回應給： Xuser（Xuser）	推薦4


	狂老等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (4)
	Rebec 齋貓慕亞狂老

狂老說大陸的法治精神比台灣好，我有點「意外」，有機會非得親身體驗一下才好。

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．

第一我沒能正確的完全的表達出來看法．．．．．只是提點感受　玩笑一下

大陸的法制法律　除了憲法架構　一些基本的法律是在文革後才逐漸形成體系的

文革結束前　一般人民大都不知法院在哪

大學的法律系主要是學習些法理學上的東西或社會主義思想方面的東西

但大陸法學人才是有的　基礎方面的工夫是紮實的

要不聯合國下的國際法院院長怎會已由中國人出任了呢

要不中國怎麼能應付一堆的國際條約與國際問題．．．．

在不講法律沒有法律的文革結束前的時代　大家都還不敢亂來．．．　

這有了法律之後　基本上是很愛講法律的　否則國家權威及公共秩序如何維持？

只是大陸地廣人多層面落差大　違法犯紀的自然所見也多　

一般可見的　觀感上讓人覺得大陸法治上落後　政治上專制濫權　走後門也多

但專制獨裁政權更是不能不講法的　自我國秦朝已然

改革開放後　一切變化進步很快　法制法律立法的工作也沒擱著

在大陸　專賣法律書籍的各大地方都見得到

大陸經濟上追過了台灣　別以為大陸法律上法治上就追不過了台灣

高捷案要是在大陸　早就辦的嗄嗄叫了

老百姓會早反翻天了　

那司法檢察機關能像咱台灣　還掌控在當權者的手上　辦不上去嗎？

老子曰:道遠而險. 高子註：登高臨遠低浮雲尋幽探險明道路

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1493899

要對自己的行爲負責
	推薦6


	Lohengrin 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (6)
	蓮心 YST Rebec 齋貓 Xuser 曾太公

作爲一個國民，當然可以反對加入WTO，但參加WTO是各國志願的。沒人強迫韓國或臺灣加入。要抗議也得向自己政府抗議啊。這些臺灣學生應該去總統府／立法院抗議。要求退出WTO，撤回代表。臺大這些精英們怎麽連這點淺顯的道理都不懂？

他們不做這些，卻跑到無辜的國家去抗議，去打警察。現在出了事，又去罵別人，反正都是人家的錯。我說臺大的精英們，你們已不是小孩子了。要記得為自己的行爲負責。

* * *

在下入鄉隨俗。昨天休息一天。吃飽了湯圓上網看報。也祝各位冬至快樂。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1493854

您老會更瘋狂也
回應給：狂老（madkao）	推薦4


	曾太公等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (4)
	Rebec 齋貓狂老 Xuser

哈哈﹗原來你老是煙槍﹐我還以為只有我有此際遇。

不過罰五十元﹐這太多了吧﹗我在上海﹐只罰五元而已﹔通貨膨脹﹖

在美國﹐依法可罰一千美元﹐但有執行﹖你以此推出﹐中國大陸比較守法﹐這可能太武斷了點﹖我的觀察﹐不能苟同﹐我覺得兩岸文化相同﹐人民相同﹐好有『認同一家人』之感。

讓美式民主移到中國生長﹐相信您老會更瘋狂也。

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1493839

罰！罰！罰！
	推薦1


	Xuser 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	Rebec

狂老說大陸的法治精神比台灣好，我有點「意外」，有機會非得親身體驗一下才好。

其實，華人最大的毛病就是「不守秩序」，而治理「不守秩序」的不二法門也就是「罰」字而已。

大概，持之以恆地罰下去，不要手軟，經過三十年後，就會有西方人的秩序了。

好像已經離題了，就此打住吧！

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1493819

現在中國大陸的法治精神比台灣的好
	推薦5


	狂老等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (5)
	YST Rebec 齋貓慕亞 Xuser

嗯　我在深圳車站丟了個煙蒂

被罰了五十元人民幣　立即繳了

也不敢亂來

怕啊　怕台胞證上被蓋上個嫖客戳記

現在中國大陸的法治精神　要比台灣的好

從制度面上看　從法學研究上看

大陸的法治規模　必隨著國家的強盛與日俱進

在台灣　看看大法官的人格水準就知道了

如果大家對一些事記憶猶新的話

老子曰:道遠而險. 高子註：登高臨遠低浮雲尋幽探險明道路

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1493815

新加坡打美國人的屁股
	推薦4


	Xuser 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (4)
	YST Rebec 曾太公 ☆Princess蕾蕾☆

我說過，香港法庭與台灣、大陸不一樣，法官裁判，沒有所謂的「壓力」，而媒體輿論亦向來沒有質疑過法院或法官的清廉或「外力介入」（正如同他們從來不會認為六合彩有「明牌」一樣）。

香港在九七回歸之後，設置「終審法院」，其法官成員，「必須」包含一位外國法界人士，這種奇怪的組織，用意在於承襲「港英」的司法精神也！

ccoh 提到新加坡，讓我想到「新加坡打美國人屁股」的往事。多年前，一位美國青年在新加坡街頭鬧事，喝酒之後，拿噴漆噴了一些街上的車輛。案經新加坡法院審理，不但要坐牢，而且還加上六記「鞭刑」。

鞭刑，其實是違反現代人道標準的刑罰，但新加坡至今仍然採用。聽說，只要一鞭下去，血肉立見，相當嚴重，更遑論六鞭。

美國人，一以國威、一以人權，當然不會「容忍」這樣的處罰，於是政府介入干預。經過一番折衝，新加坡政府仍然堅持鞭刑，不過後來還是減為四下。

不久之前，在國家地理頻道還看過這個故事片段，當時的總理吳作棟說：「新加坡的法律，每個人都應該遵守....。」（大意如此）

這就是新加坡。許多台灣論者對新加坡非常反感，原因就是這種「威權民主」的統治方法；李登輝甚至還公開發言，表示非常瞧不起李光耀。這些，我不在此表示意見。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1493794

如果是大戰在新加坡﹖
	推薦4


	ccoh 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (4)
	YST ☆Princess蕾蕾☆ Xuser 曾太公

港府會如何處置該位鬧事的臺大生﹐我不清楚。但我設想﹐如果這位鬧事的仁兄是在新加坡惹的禍﹐則下場如何﹐不必占卜﹐也可預知。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1493661

第頁／共2頁

粉絲團