近來許多人反覆強調台灣的「民主自由」，似乎，不但以此自傲，而且還以此「反共」。

基本上，從所謂的「普世價值」來說，這是對的。（「普世價值」這個詞，似乎也相當廉價。）

然而，事實上當然不是如此。台灣的民主，弄到連國民黨黨內選舉都選成這副德性，我們只能低頭自慚，而毫無將之拿出檯面的勇氣；如果竟然還要到處張揚、敲鑼打鼓、以此自傲，那就跟「裸奔」無異了。

談到「自由」，問題就比較複雜。不過，這讓我自然想起美國，也連帶想起黑手黨；因此，就從這裡來淺談一下「自由」。

從許多電影裡，我們可以看到當年歐洲移民乘船進入紐約港、經過自由女神前面的時候，那種無窮興奮、解放、期待的心境，實在言語難以形容。

Liberty、freedom，即是自由與自主。然而，無論自由也好、自主也好，其實是建立在「法治的約束」的基礎之上。而，新大陸的新移民，其實沒有辦法完全接受「法治的約束」，於是，只好接受另一個社會系統的約束，那就是「黑手黨」。

黑手黨，他給你「法外」的自由--法律說偷渡的不能打工，黑手黨說可以；法律說不能喝酒（禁酒令），黑手黨說可以；法律說不准吸毒，黑手黨說可以.....。黑手黨到今天還存在，與美國政府共同管理新大陸。這是極為諷刺的事實。

說到台灣，類似的黑手黨就相當的等而下之、形而上之、無所不在了。從前，「自由、自主」除了法律之外，基本上還受到「道德」的約束；如今，請問還有什麼約束？

要言不煩，我簡單地說：立法院通過３１９真相調查會，行政院說他有「法律抵抗權」。請問，這種「自由」，不是「黑手黨」的自由嗎？

其次，法律有「犯罪偵查不公開」的約束，而我們的媒體記者可以進入警察局採訪「涉嫌人」，可以將其身分證件拍照播出，可以將其家族滿門示眾，這，不也是「黑手黨」的自由嗎？

說到這裡，我做個結論：拿台灣的「民主自由」自傲炫耀，無異裸奔！