台灣的問題，大家應該都已知道，說太多也沒什麼太大的作用，主要，還是要想出辦法、拿出辦法，而且，要按部就班，不能不切實際。

比如：要改建一座房屋，首先要拆除、要清理、要打地基、要....，每一個步驟都不能省略，而且也當然都由不同的人來負責。

眼前，王馬等人不過是「拆除大隊」的角色，我們只期望他們靠手段、靠形象來佔據選票市場、把綠色政府拆除，我個人絕對沒有寄望他們能把台灣治理得多好--那是另外一個龐大的政治工程。

了解! 希望的消逝, 像流星, 徒留嘆息!

　　長安不見使人愁? 莫道消愁, 愁更稠!

　　黑夜行走, 可還看見星空裡萬點閃爍?

　　莫閉上眼睛! 莫摀上耳朵!

　　希望的消逝, 恍如流星雨...

　　消逝之後, 徒留一夜墨然的嘆息 -- 悠悠然痛徹心底!

泥客

我等人在此辯論時政, 無非是想辨明真理, 找出可以相信的方向.
意見不同, 知道就好, 並不會因此就認為不同意見的人不值得尊重.

繼續回應值得尊重的 Xuser, 補充我的意見.
還有敬告 Das Reich 先生, 切不可妄自菲薄!

切不可妄自菲薄!

年輕人不是不行, 是沒有舞台, 和被尊敬的授權, 供其發揮能力.

可以提一下現在的內湖高科技園區嗎? 台北市政府早已經默默的耕耘, 將法規和建設做到合理. 內科沒有花政府龐大的國家預算, 卻營造出很好的園區, 比竹科的成長速度還快. 去年的總營收值還超越了竹科, 台北市政府還繼續嘗試著輔導無線市民網路的建設中, 希望市民和工商企業都能藉由這樣的嘗試, 創造新的高成長價值出來.

　　參考新聞　
　　http://www.timglobe.com.tw/content/application/hansy/news/guest-cnt-browse.php?grpid=5&vroot=&cntgrp_ordinal=0002000100040001&cnt_id=3102
　　http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,120501+122004102400259,00.html
　　http://www.ettoday.com/2005/06/21/330-1806970.htm

這裡頭, 可是有一些默默耕耘的無名英雄. 沒有眼光遠大如李國鼎的先知長才, 也有認真把事情作對的能堅持的人才.

還有, 在這裡高談闊論的網友們難道不能起而行? 難道批評時頭頭是道的人們, 不夠年輕, 不可能出來展現一下身手魏國為民? 切不可妄自菲薄!

我以為人才不是沒有, 只是沒有信心和舞台而已.

我等不能夠只是言說 "廉頗老矣", 就任由國家公器該交給滑頭的滑稽人士來經營管理. 這才是徹底的會滅了未來的道路. 別再提倡滑頭策略了吧!

我知道古時候.... "衛鞅初到秦國，對秦孝公講以仁義為基礎的“王道”，孝公聽不進去，老打瞌睡；跟他講“強國之術”為內容的“霸道”，孝公則來了精神，“ ... "

"王道" 真的不行嗎? 真的不行的時候, 再來推行 "霸道" 也不遲. 呵呵~ 到時我沒興趣談了. 談滑頭的時候, 會倒了眉頭...

王金平主導國民黨以後, 就完了耶!

已經有一個民進黨把主政的權力交給滑頭的陳阿扁了, 還不夠?!

還要其他的政黨奮起來效尤??

我看了五年的濫戲碼了耶! 還得繼續下去嗎?!

難道人民只能看戲, 不再能期待什麼優秀的政績?

難道沒有人才了? 我等之輩, 自己以為能夠批評時政者, 豈甘願被認為是蠢材?

不是沒有人才, 是滑頭當道!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
..............是滑頭當道!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
..............是滑頭當道!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
..............是滑頭當道!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
..............是滑頭當道!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
..............是滑頭當道!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
..............是滑頭當道!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
..............是滑頭當道!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

滑頭再繼續當道, 如劉兆玄等人才的 "提出了一些相當專業深入的見解與事實", 就真的成為歷史的遺跡了!

民進黨的林聖人的故事, 能給我們的教訓是, "滑頭的人看到的始終是滑頭, 看不清楚政績的".

他們憑著一股憤世濟人的勇氣, 就上了街頭指揮著茫茫的苦難人民, 成了少數人的英雄. 他們不放棄, 不辜負這些少數的苦難人的心.

當初跟他們站在一起的政客, 取得了總統大位, 還是空有滑頭沒有骨頭, 更沒有大頭.
簡直不知道怎麼以專業的眼光來評判事情. 於是乎, 大手一揮就是停止核四施工, 心裡可是想 "讓他們爽一下, 也知道停止核四後的苦頭". 事實上, 執政者的無能暴露無疑了!

上街頭的群眾喊的是他們心裡的痛, 他們沒有錯, 錯的是政府的蠻頇行事的作風, 沒有專業眼光的餘地, 凡是滑頭的思索, 滑頭的執行, 滑頭的不負責沒有結果的濫政績.

滑頭政客濫用國家資源,, 浪費國家資源, 致使人民生活愁苦, 工商產業失調.

劉兆玄曾經接受台北市政府的邀請, 處理那莉颱風的災後評估建言. 他邀請各領域之相關學者專家就防救體系、防洪排水、交通捷運及坡地防災等層面所提供寶貴建言.

不滑頭的政客, 才會是默默處理事情的人.

最後請教: "選一個呆子還是騙子, 才不會誤了民生建設?"

泥客 ...還是以為 -- 滑頭行不通!

附註:

每個人都會被批評的, 沒什麼不好. 只是, 聽到了批評還是得自己判斷.
我以為, 那些被批評為呆子和騙子的可惡, 是不同的. 況且, 那個 "呆子" 還是哈佛畢業的呢.
"哈佛畢業的呆子" 也應該不至於太呆. 批評他的人, 也高銘不到哪裡去.
我不是 "哈佛畢業的呆子" 的粉絲, 只是不同意 "滑頭當道" 的理論.

選舉前去一次釣魚台就能激起支持度, 大家都知道的. 平常的實事求是, 才是賢能之士.

泛綠的政客們都是帶著左翼社會主義理念上台，所以當他們掌權後發現到資本主義的好處後就通通腐化了，但是為了跟選民交代而還是不得不搞些很糟糕的政策，弄得他們兩邊不是人。唯獨林聖人一直堅持當初的左派理想，挾持偉大的政府在很多方面言聽計從，也讓台灣經濟一再受到重創，加上後來的台聯，那簡直是雪上加霜。

李國鼎回來這時候有沒有用？或許有一點，但是會累到死。那些國民黨的財經人才回來有沒有用？也許有一點，但是他們都老了，快要做不動了。後面的呢？我們看不到後面的人才啊！總不能靠那幾個政治人物撐場吧？

泥客所談的，我大致都能理解，也相當佩服（我對所有的專業知識，都很佩服）。提到國民黨的江丙坤、劉兆玄等人，我對劉兆玄印象特別深刻--他在陳水扁政府廢核四後，提出了一些相當專業深入的見解與事實。

劉兆玄說，1998年「京都議定書」出爐之後，1999年政府就制定出2020年的能源政策.....，其中詳細內容，因為我不是專家，所以說不上來；我要說的是，這樣從長計議、顧及國內經濟發展以及國際能源環保協定的長期能源政策，僅隔兩年，就因政權輪替，而讓一個「林聖人」全盤推翻。

這才是台灣困境的根源--完全沒有政策，只有選票。如今之計，就是要想辦法先把「林聖人們」隔離起來，才能談到救亡圖存之計。所以，綜合各種考量，王金平才會成為我點名的人選。我何嘗不知道王金平距離劉兆玄有一萬八千里之遠？可是，眼前沒有劉兆玄的位置啊！

閒話少說，讓大家想辦法替「劉兆玄們」--純技術官僚、菁英--打造一個容身的環境吧！誰代表藍軍當選總統，才有機會啟用這些菁英？以及，如何當選？這是我們必須嚴肅面對的現實問題。

Xuser,

泥客先請你多多指教, 別客氣!

我意見非常不同, 直說了.

我在電子產業裡從事研發工作. 研發講究的是先知先覺.

您可知道, 台灣的創業之神施振榮, 和聯強國際的董事長苗豐強 (兩人曾一起自創品牌, 合作研發出"小教授"電腦), 當初會進入資訊領域創業的背後, 是受到誰的鼓舞?

您提到半導體先進張忠謀和曹興誠, 當初台灣派出一個四十人的團隊赴美國取經半導體, 又是誰的主意?

上述兩個產業的起頭來自同一個人的鼓舞, 呵呵, 就是先知先覺的李國鼎先生. 他才是台灣經濟奇蹟之父! 他是一點都不滑頭的.

台灣的經濟才是重點, 政治地方勢力的消長只是必然的起伏, 不是發展的火車頭.

( 要談政治的滑頭, 就不能不談誰出頭, 能打敗蘇貞昌和謝長廷的聯手?  也不是王金平呀! 醒醒吧! 別提倡滑頭了. )

談台灣發展, 就談談誰會重用政經長才? 誰會減少政治口水戰?

我眼中的政經治理的長才有江丙坤, 劉兆玄, 楊世緘, 等人. 談談他們有點意義.

等到只能談王金平時, 那就是沒落的開始, 民萃也就更甚囂塵上的不止於口了!

現在給王金平主掌國民黨, 誰還期待馬英九能出線選總統? 王金平不想選?! 還是叫親民黨不派出候選人, 就乖乖和國民黨組泛藍聯盟?! 還要國民黨等幾十年才能贏得選舉, 讓江丙坤, 劉兆玄, 楊世緘, 等經濟長才帶領台灣經濟? 更何況, 用地方政治勢力的滑頭出線, 那還不給地方勢力分贓????? ......

我是看錯了什麼嗎?

兵法上不是這麼說的嗎?  玩技巧的人, 會被技巧所玩弄的! 請小心為妙!

泥客  ....可不可以不再談滑頭了?