網路城邦
回本城市首頁 政治第３聲
市長：Xuser 　副市長：
加入本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章
udn／城市／政治社會／政治時事／【政治第３聲】城市／討論區／ 你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)
本城市首頁 討論區 精華區 投票區 影像館 推薦連結 公告區 訪客簿 市政中心 (0)
討論區／不分版 字體：小 中 大
看回應文章　 上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
橘營操兵，打破「零軍購」的迷思
2005/02/07 00:26　瀏覽1,680｜回應1｜推薦2

Xuser
等級：8
留言｜加入好友
文章推薦人 (2)

YST
egjc888
親民黨想要扮演藍綠政治槓桿的支點，想要扮演朝野政治的平衡者，首要面對的挑戰就是「特別軍購條例」與「黨產條例」。

特別軍購條例，就是「6108億軍購」的「母法」，必須先通過母法，才能審查「6108」，一般媒體都籠統搞混，讓大家以為這一會期不能過關的是「6108」，其實不是。

早先，宋楚瑜在美國已經對「6108」與美方達成突破性的溝通，亦即，不光是價格的問題，軍購的項目與內容才是本案折衝的要點。

也就是說，台灣並不是反對軍購，事實上，包括郝柏村在內的退職軍事將領，沒有人「反軍購」，只是反對「政治綁票」的軍購--也就是所謂的「凱子軍購」。

因此，宋楚瑜算是公開打破了「反軍購、零軍購」的思維，希望引導國內政壇朝理性的方向來面對整個國防軍備的問題。這應該是橘營在新科國會之下的第一次操兵，也是所謂的「試金石」。

近日，傳出親民黨立委顧崇廉將軍，公開向各立院黨團提出軍購意見報告，也是朝著「非反軍購、非零軍購」的思維發展，意圖以理性的溝通來替「特別軍購條例」解套，進而正面解決「6108」的僵局。

我認為，這是一個正確的政治方向。我早先也提過，「反軍購聯盟」必須及早因應，尋求轉向「非零軍購」的思維來論述，並且繼續以民間的身分來監督朝野立委的動向。這才是比較正確理性的做法。

親民黨能否真正走出自己的路而有所成效，是否又會讓綠營運用民粹打成賣台集團外省黨，這一案是個相當的關鍵。
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘

引用
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1145648
　回應文章
理性面對「軍購」
2005/02/07 11:31 推薦2


Xuser
等級：8
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (2)

YST
齋貓
我對軍事國防完全外行，不過，再外行也知道國防不能沒有軍備、軍備不能沒有軍購。

6108億軍購案（以下簡稱6108案）之所以遭到普遍的反對，甚至主張一筆勾消為零，是因為他的立案過程太過政治化--由邱義人與美方密談成案，完全喪失了國防主體性，不但讓台灣花錢替美國擔當國防戰略的邊陲附庸，而且也形同左右總統大選的政治綁架。

這是「政治軍購」、也是「凱子軍購」，當然反對。

然而，軍購確實是必須的，6108案當中有一些項目也確實是在國民黨執政時期所長期規劃的。所以，當前的要務，就是要拿掉6108案當中的「美國戰略附庸」以及「政治綁票」的成分，讓軍購回歸軍購，同時，在理性修正兩岸政策的前提之下，審慎修正6108案的內容項目與功能等級。

從我對顧崇廉將軍的一些言談看來，顧將軍確實是非常理性認真地審視6108案。身為軍人，他不可能反對「軍購」，但是，他也當然反對政治軍購、附庸軍購、凱子軍購、以及，反對製造兩岸緊張的擴張軍購。

這些，是可以好好討論的。希望媒體正視此事，不要再將它導入「藍綠對決」的政治醬缸。否則，真是全體台灣人的災難。
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1145881
網路城邦