|
|
泛藍團結，忠誠在野
|
2005/02/01 01:08 瀏覽1,321 ｜回應1｜推薦4 |
|
|
|
團結，不是空頭口號，而必須有其目標。比如，連宋搭檔競選，就是要團結勝選；比如，明天國親團結，就是要讓王鍾配順利當選，等等。
更高層次的團結，則有更高層次的目標。宋楚瑜今天在國親黨團聯合造勢大會上說，國親齊聚一堂，除宣示在野黨團結一致，更代表泛藍希望成為忠誠在野的制衡力量，意義重大。
的確，在野黨團結一致，目標不僅是明天的選舉而已，而是更高層次的擔當忠誠的在野制衡角色，展現忠誠的制衡力量，這當然意義重大。
從這個角度來看，親民黨所謂「走自己的路」，就是要走出一條「忠誠在野」的活路、而不再陷入「必反」的藍綠對決僵局。如果國民黨認同這樣的方向，自然團結一致，一起忠誠在野，是則，親民黨自己的路，其實也就是泛藍共同的路。
忠誠在野，就是以國家的命脈為根本、以人民的利益為依歸來制衡政府。因此，黨產問題該面對就要面對，軍購案可商量就不必一鍋打翻。
考驗在野是否忠誠、國親能否合作，黨產問題與軍購問題將是一個試探性的考驗。直言之，黨產問題不能一味迴避，軍購問題不能一味反對。能夠有這樣的認識與方向，才算忠誠在野；能夠有這樣的基本共識，團結才算不是空話。
關於軍購案，宋楚瑜在美國的談話與郝柏村之前在台灣的談話，內容幾乎完全一致--亦即，不反對「軍購」，但絕不同意「凱子軍購」。軍購，乃是國防建軍的基礎項目，但是軍購絕對不能拿來當作政治交易。
我認為，「反軍購聯盟」應該再深入地朝這個方向去思考論述，修正一下「零軍購」的思維（全數打消6108億特別軍購），否則，聯盟本身不久就會被整個政治主流情勢所淹沒而消失無蹤，這對聯盟來說，是非常不公平、也非常可惜的。這，是題外話了。
|
|
歹戲, 好戲都落幕啦！證明, 權力是要分享的！
|
|
|
2005/02/01 17:00 推薦3 |
|
|
|
有人說這次泛藍是堅強的穩定過半！
先看一下數據好了！
上次立委席次
民--87, 國--68, 親--46, 台--13, 新--1, 台吾--1, 無黨--9席
這次立委席次
民--89, 國--79, 親--34, 台--12, 新--1, 無盟--6, 無黨--4席
一個令人吃驚的結果, 大家搞了三年, 藍綠版圖不動如山！
親民黨少12席跑到國民黨,
國民黨多11席,
民進黨多2 席,
台聯黨少1 席,
真的不動如山！什麼叫這次是real的過半, 和上次一模一個樣！
上次王江配有很好過？
王金平第一輪就過得218席！
江丙坤呢？
江丙坤 vs 洪奇昌, 第一輪111:108, 皆未過半,
第二輪115:106才勝出！
權力是分享的, 國親都有人, 才會一次過,
比賽前的叫囂只是互相打氣的怒吼！
不然又王江配搞不好才真的會被泛綠給瓦解！
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
