引用文章不明智的獅子 自跳陷阱(3) Rebecc寫了一篇很有趣的章回故事,在真實與虛擬世界中,呈現出的眾生相,神靈活現栩栩如生。 相對於故事中所提的狐狸的狡獪及獅子的困窘,令我困惑的是,到底是演戲的比較瘋還是看戲的比較瘋?今書映有幸忝為"路人甲"一角略盡豐富劇本之效,即快步下台,不想回頭看這一齣我不覺有必要繼續參與的戲碼。 現實生活中苦難已經太多,毋須再沾惹不該沾惹的塵埃,若覺有辱,以訟止戰便是,何需多言? 面對現實生活中,人人都有要求更好的生活環境及生存條件的欲望。在我生活週遭,面對癌症末期,持續化療的父親,看著他的苦痛,想著他的一生,怎能不心痛與不捨,陪著父親走這一段,這件事有沒有比"參與戲劇演出"來的重要;關閉城市把多出來的時間設計與時事相關的海報,也是為識字不多、眼睛不好且喜好看圖像的媽媽,用另一種方式說明她關心的時事,這件事有沒有比"參與戲劇演出"來的重要。 看著朋友拎著行囊,為著工作不得不遠行,開始面對沒有三通繞道而行的無奈,他可以只談"愛台灣"的高調,不顧工作及生活的現實拒絕登陸工作嗎?台勞的夢饜逐一成形,接下來呢?兩名尚在就學的小孩,她們即將面對的又是怎樣的未來? 從周遭而起,所連結的政策議題,小至父親的健保及老人安養照護、小孩的教育,大至經濟、兩岸、國際競爭策略、產業、治安...,無一不與政府政策連動;更遑論"社會福利"政策的濫觴,"弱勢扶助"的不堪,社福、救濟無法彰顯功能,從近來看,被債逼死而全家自殺的人,年初發生老阿媽為養孫,欠下百萬卡債無力償還,殺死孫兒後自殺未遂被捕;上月一家五口欠債(地下錢莊)30萬全家燒炭自殺,留下白髮老母無語問蒼天;八月又發生一起單親媽媽帶著國中女兒"手牽手"上吊自殺的悲劇,看著這則新聞,淚即決堤,同為單親家長,深深了解她的苦及無奈,但想到她要下把小孩一起帶走的決定時,考慮的重點是什麼?為何絕決至此! 若政府能以民瘼為苦,今日政局,何以至此!政府無能,意識型態治國,苦的又是誰!為小孩決心站出,這件事有沒有比"參與戲劇演出"來的重要。 拒絕戲劇演出是我的決定,和我姐姐無關;所謂關城陰謀論,實令人啼笑皆非,一笑置之便罷! 令我意外的是牽扯出周邊為我鼓勵、打氣的朋友,只因我沒有站出來成"豬"嗎?還是要依劇本設定的新角色"資料庫牛"來上場,我不管"狐狸"或是"獅子"他們在森林中想要如何嬉戲,他們盡可以將我邪魔化,勿牽扯出"文中回應"、"推薦"的朋友皆為豬的戲碼,狐狸戲弄獅子,獅子不甘便挑釁恰好走過的動物,有的動物持續往前走不理會,有的轉身發出抗議吼聲,有的便纏鬥了。本以為關城後不必再理會這些,結果狐狸閉關去也,獅子站上高處到處發出尋找狐狸的吼聲,吼得森林雜聲不已。 至此,自以為關城的天真理由 何在? 謝謝這些到我網誌鼓勵、打氣或建議的朋友,雖沒有見過、談過,單從彼此的文中認識。卻也讓我增長很多,對於關城的決定,大部分的朋友包容我的任性,體諒我的決定,期間也收到很多的建議,雖沒有一一回覆,放在心裡的感謝卻不斷推疊著,交織在心中對公共政策資料庫的不捨,在政局緊要關頭下,小我、大我間模糊了界線;這星期三陪父親化療,我將這想法告訴他,父親只擔心我的安全(之前被民進黨警告過),霎時真是感到辛酸,我到底做了什麼?要讓病中的父親這麼憂心,我該怎麼保證沒事呢? 和星火大哥提到這事,情商他擔任本市副市長,凡城市管理能否全權交予他處理,而我只要專心處理、整合資料即可。 因為,星火大哥的同意,這資料庫才有重見天日的一天。 註: 1、此文一氣呵成,沒有改寫,可能有語意不通或錯字的地方,請原諒! 2、本文除引用Rebecc她的故事外,絕不提任何人名,讓人大作文章 ;若因此文造成Rebecc後續的困擾,請原諒。 3、此文未經本人同意做不同形式的複製、轉載,將訟之以法。 4、另附上我父親寫在天空部落格,針對以下這張海報寫下的留言: 看完這篇文章,我的心好痛,只有對天大叫,世間天理何在,龍應台她根本不是台灣人,她的文章我根本不認同,何必去看她的文章,與她計較不值得,不過你對那對母女上吊自殺而未加入,有點遺憾。 |