斥SCF為“爛博士”之帖而今何在？

開口斥SCF為“爛博士”者為誰？

事過境遷，某掌櫃(應該是Rebecc)悄悄地刪掉了店方罵人的帖子，事既如此，店方焉有日後提起此斥罵事件以為“新罵資”之理？！

所斥是否合理？其人是否“依理罵人”？抑或不過是持歪理以罵還罵？ -- 這是另一件事。照麻辣店的店風來判斷，情況應該是持歪理以罵還罵。在另一方面，從SCF的歷史來看，SCF“依理罵人”從未失誤(兩次因資料疏忽而致誤，皆即時開欄道歉)。

SCF一貫堂堂正正完整轉貼歷史記錄，SCF面對歷史。麻辣店有種(guts)面對什麼？？？

『SCF博士對其曾在麻棧被斥為爛博士一事仍然耿耿於懷，且不肯深自反省，仍圖藉機縱火對麻市指東道西、趁火打劫。』『縱火犯的心理狀態和犯罪動機是十分複雜的，在此暫時不予探討分析。』 -- 衹問一句：火是誰放的？誰對年青女子施用口頭性羞辱？那些有你的推薦記錄的“無恥佈施”的帖子是誰寫的？ -- 誰？？？

那些“光榮退出”的系統記錄是誰刪的？！ -- 誰？？？

罵SCF是“爛博士”的那則帖子是誰寫的？ -- 誰？？？

是誰刪的？ -- 誰？？？

你完整轉貼了我的2005-11-5, 10:53帖子，我那則帖子的哪一個字哪一句話哪一個意思扭曲了事實或者“沒有依理”？！ -- 誰“混淆視聽”了？！

『這位博士以他一箭雙鵰的絕技同時射中了Rebecc和我二人，所以我才不得不貼出這份嚴正的駁斥聲明，以矯正他的視聽能力。』 -- 潑皮！

我那則帖子是我開的《這個老男人的網上朋友……》這個欄的第十二則跟帖，開欄帖和前十一則跟帖你當然都讀到了，我不懷疑你的視聽能力，我衹懷疑你的思維能力和感覺能力。

倒果為因，還義正詞嚴地倒打一耙，渾不知恥！

能為自己的文字負責就回話，不能就退出聯網。很簡單。

*****************************************************

1.		城市討論區：三度致慕亞 Gail　　不分類∕不分類　　對聯網不爽的　請進來　　2005/11/06 19:49:42
2.		城市討論區：再度駁斥慕亞的《嚴正駁斥SCFt博士混淆視聽的論述》 Gail　　政治社會∕政治時事　　臘肉店　　2005/11/06 16:40:06
3.		城市討論區：再度駁斥慕亞的《嚴正駁斥SCFt博士混淆視聽的論述》 Gail　　不分類∕不分類　　對聯網不爽的　請進來　　2005/11/06 15:50:57
4.		城市討論區：幼稚不堪的verseau128和Rebecca請“滾”到自由搏擊場來！ ^_^ SCFtw2　　不分類∕不分類　　對聯網不爽的　請進來　　2005/11/06 07:52:14
5.		城市討論區：嚴正駁斥SCFt博士混淆視聽的論述 慕亞　　政治社會∕政治時事　　時事焦點　熱話新聞　麻辣評論　　2005/11/05 22:30:51

.

嚴正駁斥SCFt博士混淆視聽的論述

2005/11/05 22:30　瀏覽701｜回應2｜推薦5

慕亞 等級：7 留言｜加入好友 文章推薦人 (5) madkao 素 痞瘋《憤世嫉俗笨蛋》 骷髏大帝 慕亞

今天，名聲卓著的SCF博士在【不爽市】發了一帖下面的文章： 「慕亞你現在取代Rebecca成了替“無恥佈施者”看家的大總管，掃地抹牆勤快得很，你不覺得羞恥嗎？ 【時事焦點　熱話新聞　麻辣評論】城市的市民人數在一天之內從298降到291，“光榮退出”的是哪些人呢？ ^_^ 這位“無恥佈施者”的德性我早已“佈施”於你，你視而不見嗎？」 這位博士以他一箭雙鵰的絕技同時射中了Rebecc和我二人，所以我才不得不貼出這份嚴正的駁斥聲明，以矯正他的視聽能力。顯然，SCF博士對其曾在麻棧被斥為爛博士一事仍然耿耿於懷，且不肯深自反省，仍圖藉機縱火對麻市指東道西、趁火打劫。 縱火犯的心理狀態和犯罪動機是十分複雜的，在此暫時不予探討分析。但我必須聲明，Rebecc本來就是麻市的最資深掌櫃，對麻市的貢獻有目共睹。現在雖然榮退了掌櫃的位置，她對麻市的關心不曾稍減，她的工作精神和態度以及對麻市的愛護仍是我們其他掌櫃值得學習的！ 所謂受人之託、忠人之事，本是做人處事的基本原則，我慕亞雖然只會在麻市掃地抹牆，難道這有什麼可恥或不對嗎？還用得到你這位堂堂博士開題大肆宣揚和恥笑？ 麻棧的眾女掌櫃曾是你開設【獨腳強盜】棧最熱烈的支持者，也奮力捨身相救你這位【獨腳強盜】，以免於被聯網管理當局強制關棧的命運。 唉！一個人不明白滴水之恩、湧泉以報的大道理也就罷啦！難道連這救命之恩你都致諸腦後，而且恩將仇報的加諸在Rebecc和我的身上，難道這就是男子漢大丈夫很光榮的行為嗎？或許是如唐明皇般的三千寵愛集於一身，令你忘卻了這些做人處事的小小道理嗎？ 假如madkao市長真是如你所說的「無恥佈施者」，我想大家都看得很清楚－－你，正是這位佈施者最大的受益人！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　副市長　慕亞

.

YST在自己的店裡三天兩頭自命本店的“知識性”如何如何高，SCF從不自吹“知識性”，然而YST -- 相對於SCF -- 的淺薄無知至少見於這一欄：

城市討論區：SCF批YST2000的2005-8-6〈從「諾貝爾經濟獎得主」看經濟學〉
SCFtw2　　政治社會∕其他　　反共反獨　　2005/08/07 14:32:08

城市討論區：SCF批YST2000的2005-8-6〈從「諾貝爾經濟獎得主」看經濟學〉
SCFtw2　　不分類∕不分類　　對聯網不爽的　請進來　　2005/08/07 12:52:29

*****************************************************

https://city.udn.com/v1/city/index.jsp?gid=269

udn／網路城邦／城市／政治社會／政治時事／【天下縱橫談】城市／城市首頁／

本 棧 宗 旨 ： 大 家 來 放 電 ， 也 來 充 電 。 家 事 、 國 事 、 天 下 事 ， 都 可 以 談 。

本 棧 風 格 ： 海 闊 天 空 ， 自 由 自 在 。

本 棧 水 平 ： 言 之 有 物 ， 傳 遞 資 訊 ， 包 含 知 識 ， 經 得 起 時 間 的 考 驗 。

*****************************************************

城市討論區：SCFtw2，停止挑釁的語言！
YST　　政治社會∕政治時事　　天下縱橫談　　2005/06/07 16:33:37

SCFtw2，停止挑釁的語言！
回應給： SCFtw2（SCFtw2）	2005/06/07 16:33 推薦2

YST 等級：7 留言｜加入好友   文章推薦人 (2) 麥芽糖 yahao945	尤其最後一句，完全屬於洩憤式的侮辱，沒有任何意義。   SCFtw2，從你以前的電子名片，我知道你是「博士」。但是你的文章有一大堆大話，卻缺乏內容，這是我不回應你的文章最主要的原因。一篇文章的觀點是對是錯、是好是壞都可以討論，但是沒有內容的文章無法討論。   就像這篇文章你批評棧友「無知」，但卻沒有指出「何處無知」和解釋「為什麼無知」。我們看到你的驕傲 ，卻不知你的驕傲來自何處。YST不服氣。   以往你自傲和誇大的言語令人看輕。但是，你這次對他人侮辱性的字眼就令人忿忿不平了。 什麼叫做“我同情他可悲的智能 ”？你是誰？有任何人索求你的同情嗎？   我們看不出你「博士」的學問，也看不出你曠世的智能，只看到你沒有內容的文章。哦，還有，藐視他人的虛空驕傲。

.

小軍官WangFan自號“東邪西毒楊過韋小寶”，又用Leejin帳號以“天策府上將”自期。其言其行收集如下：

討論區／聯網第一賤嘴WangFan (東邪西毒楊過韋小寶) {痞Q}

討論區／聯網第一孬種WangFan {2005年10月以來}

WangFan得的是“博土紅眼症”，與眾不同。

*****************************************************

4.		城市討論區：2005-11-11謹回SCFtw小姐-1(標點符號問題) 東邪西毒楊過韋小寶　　不分類∕不分類　　對聯網不爽的　請進來　　2005/11/11 05:49:16
5.		城市討論區：2005-11-11謹回SCFtw小姐-1(標點符號問題) 東邪西毒楊過韋小寶　　不分類∕不分類　　對聯網不爽的　請進來　　2005/11/11 05:49:09

.

2005-11-11謹回SCFtw小姐-1(標點符號問題)

2005/11/11 05:49　瀏覽670｜回應3｜推薦0

東邪西毒楊過韋小寶 等級：7 留言｜加入好友

SCFtw這種角色趁我WangFan外出買醉時，接力GAIL那種角色繼續對聯網閱聽大眾說笑話： 開欄帖的標題直說『某某某連標點符號都不會用』，然後諷刺了一句，不過全帖裡裡外外誰也沒看到『某某某連標點符號都不會用』的事證，這就是WangFan的真本領。 2005/11/10 20:48 推薦0 SCFtw2 等級：7 留言｜加入好友   開欄帖的標題直說『某某某連標點符號都不會用』，然後諷刺了一句，不過全帖裡裡外外誰也沒看到『某某某連標點符號都不會用』的事證，這就是WangFan的真本領。 SCFtw想看SCFtw＆GAIL不會用標點符號的事證？GAIL早先被小可揭穿的對電小二留言裡的糗事是一，城邦獨一罵將SCFtw自己發沒多久的新欄是二竟也忘了？呵呵呵，好個記性甚佳潑風銳利的開欄英雄SCFtw： 對聯網不爽的　請進來 [舉證論證] 孬到家幼稚到家無賴到家不要臉到家嘴賤到家無恥到家腐臭到家老鼠氣質到家沒用到家蠢到家沒品到家沒種到家的WangFan“還想丟臉到幾時”？ SCFtw2 2005/11/10 19:35 遣詞用字像個大街什麼婦的也就算了，不過堂堂博土連標點都不會用，旁證阿扁台灣國去中國化之成效卓著，想來真替中華民國悲哀喔。

.