網路城邦
回本城市首頁 獨腳強盜
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【獨腳強盜】城市/討論區/
討論區2004年八月到九月【roc168事件】 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
[2006-4-20開欄]【roc168的訪客簿】信史文獻選集【序】
 瀏覽1,883|回應25推薦1

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

SCFtw2


選集。從現存記錄(共28頁)中選出。

聯網造史家myata無恥到什麼地步大家自己判斷罷!

roc168的帖子早已近於完全消失,時日久了,這位說自己在“學習董狐筆”(2006-1-17, 05:22)的卑鄙人士就開始放膽進行他對roc168的造謠誣衊醜化抹黑(最近又兼抹綠)事業。

他仍然有老朋友,維持至今。他的新朋友不清楚他的過去。

這位羊力大仙整天拿著“照妖鏡”照來照去的,得意得很。

無關藍綠,不涉政治。在網名的掩蓋下超級無恥而已。

*****************************************************

搜尋結果關於 【麥芽糖對roc168的優勝記略】 共找到 10 項,查詢時間 1.979 秒。
《進階搜尋》
1.城市討論區:【麥芽糖對roc168的優勝記略】(在【時事與熱門話題】)
SCFtw2  人文藝術∕其他  獨腳強盜  2006/04/19 21:55:58
2.城市討論區:【麥芽糖對roc168的優勝記略】(在【家國主義 家主政治 中華家國】)
SCFtw2  人文藝術∕其他  獨腳強盜  2006/04/19 21:51:32
3.城市討論區:【麥芽糖對roc168的優勝記略】(在【兩岸香港 時事論壇】)
SCFtw2  人文藝術∕其他  獨腳強盜  2006/04/19 21:47:32
4.城市討論區:【麥芽糖對roc168的優勝記略】(在【時事焦點 熱話新聞 麻辣評論】)
SCFtw2  人文藝術∕其他  獨腳強盜  2006/04/19 21:43:02
5.城市討論區:【麥芽糖對roc168的優勝記略】(在【請電小二公正處理】)
SCFtw2  人文藝術∕其他  獨腳強盜  2006/04/19 21:35:43
6.城市討論區:【麥芽糖對roc168的優勝記略】(在【氣象紀錄臺】) b
SCFtw2  人文藝術∕其他  獨腳強盜  2006/04/19 21:25:32
7.城市討論區:【麥芽糖對roc168的優勝記略】(在【氣象紀錄臺】) a
SCFtw2  人文藝術∕其他  獨腳強盜  2006/04/19 21:23:10
8.城市討論區:【麥芽糖對roc168的優勝記略】(在【他山之石】) b
SCFtw2  人文藝術∕其他  獨腳強盜  2006/04/19 21:16:13
9.城市討論區:【麥芽糖對roc168的優勝記略】(在【他山之石】) a
SCFtw2  人文藝術∕其他  獨腳強盜  2006/04/19 21:13:32
10.城市討論區:【麥芽糖對roc168的優勝記略】(始輯於2006-4-19)
SCFtw2  人文藝術∕其他  獨腳強盜  2006/04/19 21:10:32

.

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50643&aid=1650002
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
【roc168的訪客簿】SCFtw2 2004-8-8, 22:30
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.


SCFtw2
等級:7
留言加入好友
2004/08/08 22:30
聯合網棧 > roc168 的訪客簿
990995.taiwan (2004/08/06 18:04:29)

『scftw和麥芽糖的事, 我也清楚的很, 所以我也跟scftw說 這是他和麥芽糖的事, 也勿讓其他人干涉較好.』

*************************************************
有些事況我必須說清楚。

我與myata在這次之前曾經衝突過兩次,但是事情早就過去了,以下的myata留言和我的回覆可以顯示這次的衝突發生之前的狀態:

聯合網棧 > SCFtw2 的訪客簿
myata (2004/06/26 00:26:21)

這第三次衝突,990995.taiwan跟其他人一樣不清楚。

我一直不滿意myata堅持稱連戰為阿斗,我這個不滿意衹告訴過990995.taiwan一個人。我給990995.taiwan的這則email發出於六月二十五日上午。myata之在六月二十六日凌晨給我留言(見上)是否與990995.taiwan有關?我不知道,我也沒問過任何人。

990995.taiwan是個實心實意的人,她的關切出於善意,基於她所認定的大局和輕重權衡,這是很清楚的,然而她的話涉及我的部份容易引起別人誤解,所以我不得不說明如上。



-----以下回覆 SCFtw2 的留言------


嗯,了解.
我想這次事件對也是個學習,因這事件,我才看見了綠心的痛.無論綠心有沒有看見百姓的死傷累累,但是綠心也是同胞,我曾經完全忽視了她他們也是有情感的有痛苦的靈魂體.每個人想法不同做法不同,互相排斥很正常.唉,我怎麼講這些?

我曾讀兩篇myata侃侃而談的修煉棧文,以為他該比一般人更懂得紅塵之道.此事發現原來他竟是如此粗暴之流,鬧到這麼多不同立場的人群起而抗之.完全打破我以為反綠應該是文質儐儐的刻板型像.連我這平日絕不主動出事,但出事絕不手軟的個性也被迫反擊.若非那連三環的三個男人一起同顯偽善,又怎有我效法網棧風氣,隨俗來設一欄公告真相?

聯棧,我還真是新到不行的新手,都感到需要個保護自己聲音的網棧,否則高聲喊打的狂風暴雨之中,真無容身之處.
妳你們能夠倖存,在如此亂石裡抗爭自己的聲音,真的是非常不容易.先說聲佩服!

如果妳你們有篇完整事件的文,我會幫忙掛上靈人網棧的政論學習筆記裡,以為後進學習參考.有緣的自會讀到,沒緣的只好等被染血亂石丟過才知痛了.

同是聯網行人緣,再祝福一聲,祝夏安.

[對了,除非有必要被網友通知又被丟石頭,我已不再主動去那幾個網棧了,也不再讀他們的文字.若你妳們有事件需要引起我的注意,請來通知我,政論學習專欄會支持妳你們.]

.

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50643&aid=1650208
【roc168的訪客簿】violetseow 2004-8-8, 14:39
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.


vi 
等級:7
留言加入好友
2004/08/08 14:39
對於你的做法
我很贊同 或許我們的政治立場不相同
但我們講的都是一個理字 而不是讓人打壓與污辱
如果這件事情myata沒能給大家一個交待
而電小二也無法秉公處理 聯網依然悶不吭聲
我將會找記者出面 可能我什麼都沒有 但記者我卻是認識不少
當然我們的事 都是各自的事 只是來此支持你的做法
祝好

-----以下回覆 violetseow 的留言------


好的!人生隨緣,盡力就好.
也祝你好.

.

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50643&aid=1650193
【roc168的訪客簿】likolalo 2004-8-8, 09:20
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

3.


likolalo
等級:7
留言加入好友
2004/08/08 09:20
<<
請不要怪我如此堅持,
若非你的表現如此虛假,我決計不會把文章遷走,或離開pussycat另外建棧.早說過了我很忙,也說過了只要有個擋風遮雨的地方,我是懶得自己飛.你不但沒處理好棧務,連網友離去也不能善了,把網棧的人脈弄斷了一條,朋也也做不成,連反綠的都少了一個罵手.反多了一個罵你們的寫手.
>>

你的火力在攻我偽善或虛假,對不對﹖

可是你錯誤地理解我了

我跟你說我站在你這邊時,是我們之間正在設法搞清楚我是不是跟他們一夥的

我那時就已告訴你﹕我不參戰,對不對﹖

在不參戰的背景下,我站在你這邊
這是我說過的話,你也是知道的

所以,這個意思很清楚﹕我一方面給你精神支持,,包括讓你借棧暫貼,二方面我無意採取具體行動,和你併肩作戰。為什麼﹖
因為我講原則,我說不參戰就是不參戰,不介入任何一方去對抗另一方

總之,
我不參戰的立場,是說“我站在你這邊”那句話時,你早就已經知道了,我也退出他山之石,以示不參戰的原則。你如何據此宣稱我虛假呢﹖

讓我再講一次,你可留作記錄﹕

在具體行動上,我的立場一直就是不參戰
在精神上,我站在你這邊


已上的話是我說過的,到現在還有效。

請不要自己沒理解對,硬要說人家偽善、虛假。這樣很不好吧,把不該得罪的人得罪了,自己還不知道。唉…

你的貼文一定會處理,等 pussycat212 回來吧,這是我現在不敢答應你的唯一原因。

要是我是棧長,你那些文章我會馬上刪。【註﹕我是八月初才正式接掌櫃,要我刪你的舊文,責任重大,我承認我不敢。】

我講過的話,我一定會承認。但你要理解正確,否則你會怪錯人,還不自知。我是講邏輯的人,講話通常都帶有前提或條件,前提若不成立,後面就不成立了。

-----以下回覆 likolalo 的留言------

>>如此掌櫃,唉. roc168 2004/08/08 09:07



現在,把這些線索拼湊起來﹕

我是在不想加入戰局的前提與背景下,說要站在你這邊
所以,這是場邊觀戰時給你的精神支持
打個比方,你可以把我理解為場邊啦啦隊,
而不是要下場陪你參戰的正規球員

roc168=>
你現在再來事後補充之前引起誤會的含糊用字,會不會覺得自己誤導了別人?

嗯,希望你因此能夠了解美國對台灣和老共的立場和做法,非常有可能就是你這樣.
你做的正是和老美的一樣,所以呢,下次別罵老美罵的太大聲.
因為很多人就因此把老美罵得慘慘的呢.

=========================================================
然後,當你要求我刪掉所有你開的主題下的所有myata 的留言
那就是要我採取具體行動介入
要我站在你這邊去對抗myata
我說你逼我選邊是指這個

roc168=>
你做錯了,
1. 我在To Love Taiwan的另一百篇主題下,pussycat曾因有綠來踢我,問過我若要刪文告訴她一聲就好.(這段交談在pussycat的留言版可以找得到).你先說有觀察過我和pussycat的交談知我甚多,我又完全不知道,你竟會因為與myata私人的交情而在網棧公事上採取和pussycat完全不同的做法,所以很自然的提出相同的要求.這是非常可以理解的事.

2. 我從未對你和myata的交談多說個一句話,只不過提出個我也會對pussycat提出的要求.
你刪他的文就是對抗myata的話,那麼你毫不猶豫立刪我的一些文,是否表示也對抗我?
你刪任何網友的文就表示"對抗"選邊站?

3. 我從未"逼"你選邊站,只是就事論事要求清版而已.
至少,我從來沒有"刪文"就是選邊站的觀念,以為那只是掌櫃該維持秩序的簡單責任而已.

=======================================================
當初,我告訴你我站在你這邊
這話是我不參戰的共識下(你已有此認知〕來講出的
給你精神支持也只能做到這樣

你現在是強人所難,恩將仇報,
再丟一頂偽善的帽子給我
傷了願意在精神上站在你這邊的人還不自知

roc168=>
你錯了.
你幾件事言行不一,誤導眾生.

你對我無恩,我也沒有仇報.
偽善的帽子戴在你頭上,大小適中,請不要太過佻剔了.

你的精神支援是自願的,我從未開口要求,兩者相差極多耶!
你的精神支援是第一次出現在你嘴裡,我也是第一次聽說.ok?
我更不知原來貴網棧"刪文"叫做選邊站,更叫參戰,全是你自設戰場的名詞,還是新棧規?

你自編自導,然後還以受害者自居自艾自憐...鼓鼓掌.

---------------------
關於著作權那些法律名詞你也是單方面理解就要硬套
你自願來投稿,如何說別人剽竊﹖如何說別人霸佔﹖

roc168=>
著作權那些法律名詞,是我從聯網著作權聲明裡QUOTE的.
誰叫你我把轉貼這麼重要的你的上游老闆的聯網著作權聲明,一下子刪掉了;借人網棧空間,也不讀讀上游的著作權聲明,還能反過來振振有辭的說成是我"單方面理解"? <爆笑>

我自願投稿,並未簽約把著作權送給閣下,這完全是兩回事,
你平日大道理說多了,竟連這點小道理都不知道嗎?

----------------------------------
你耐心等 pussycat212 回來
你以前發表的文章發生在她請假以前
所以,她回來以後你去跟她講

roc168=>
哈哈哈...等pussycat回來再刪?!
嗯,好吧,既然你承認自己實在無能,我也說過不為難無能的人.
等pussycat回來,這段時間我的氣憤可能累積不少,你這麼會為老闆找麻煩斷人脈,還能來評政論...唉.

我真的是對你非常不滿意,不知pussycat怎麼會找你這把她的網棧如此公器私用的掌櫃來幫忙的?

.

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50643&aid=1650166
【roc168的訪客簿】likolalo 2004-8-8, 05:24
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

..


likolalo
等級:7
留言加入好友
2004/08/08 05:24
<<
以媒體世界來說
本棧擁有的是刊登權
本棧除了擁有
也沒刊登權之外,不未更改你的文字
也未將你的文章拿去做任何商業使用
>>

樓下的留言中的上引部份有打字筆誤,“也沒”兩字應刪去。

-----以下回覆 likolalo 的留言------


我想你一定沒有朋友到家裡做客,因為做客的朋友離開時,還得把自己家當留下.你若辦電腦展,也不會有人敢參加,因為收攤離去的廠商物品,還得被主辦單位,強制留下展示.真是件可怕的事啊.

請不要怪我如此堅持,若非你的表現如此虛假,我決計不會把文章遷走,或離開pussycat另外建棧.早說過了我很忙,也說過了只要有個擋風遮雨的地方,我是懶得自己飛.你不但沒處理好棧務,連網友離去也不能善了,把網棧的人脈弄斷了一條,朋也也做不成,連反綠的都少了一個罵手.反多了一個罵你們的寫手.

唉,這事件中,好像你弄得最糟.
那些文章我雖是可有可無,但是因為嫌髒,我一定不會放在有你們那批人在的地方.至少,我是絕不肯"站你們那邊"的.

只因為如此,我堅持你刪掉我的文章.
大家不要把場面弄得更難看,日後你們幾人再講起國政大道理,不知多少人在背後當成八家將看.

.

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50643&aid=1650160
【roc168的訪客簿】likolalo 2004-8-8, 04:47
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.


likolalo
等級:7
留言加入好友
2004/08/08 04:47
你把事情搞混了
我從來沒有跟你說到「智慧財產權」這五個字﹗

我說的是
文章來本棧投稿經本棧刊出
即為本棧擁有
擁有什麼﹖我有白紙黑字說是智慧財產權嗎﹖
當然沒有﹗

以媒體世界來說
本棧擁有的是刊登權
本棧除了擁有也沒刊登權之外,不未更改你的文字
也未將你的文章拿去做任何商業使用

你現在要求的是要取消本棧的刊登權
你的文章當然是你的作品
所以保留作者的名字
但是在你決定投稿後
本棧此後即擁有要不要在本棧刊登或刪除的權利
此項權利與智慧財產權是不同性質的權利


你現在自己做了棧長
應該明白網棧上的文章
在刊出之後由網棧經營者決定要不要刪
不是由作者決定



-----以下回覆 likolalo 的留言------

你把事情搞混了
我從來沒有跟你說到「智慧財產權」這五個字﹗

roc168=>對,因為你腦子裡沒有「智慧財產權」這五個字!我從沒說這五字是你說的!

我說的是
文章來本棧投稿經本棧刊出
即為本棧擁有
擁有什麼﹖我有白紙黑字說是智慧財產權嗎﹖
當然沒有﹗

roc168=>對,因為你腦子裡沒有「智慧財產權」這五個字!我從沒說這五字是你說的!

以媒體世界來說
本棧擁有的是刊登權
本棧除了擁有也沒刊登權之外,不未更改你的文字
也未將你的文章拿去做任何商業使用

roc168=>任何媒體都會申明刊登權限.例如鮮網和明日報都不一樣."你的"網棧,既非你的私有財產,文章也非你所創作,棧前也從未說明網友一刊登該文章即變成網棧"私屬擁有",作者本身無權決定取走.你未經我許可拿我文章做為自己網棧私利,就是剽竊.

你現在要求的是要取消本棧的刊登權
你的文章當然是你的作品
所以保留作者的名字

roc168=>你的網棧是開架式,並非會員制,棧前也未申明公棧有私權霸佔網友智慧財產.

但是在你決定投稿後
本棧此後即擁有要不要在本棧刊登或刪除的權利
此項權利與智慧財產權是不同性質的權利


aco168=>你一直強調網棧(不是你個人的哦,是聯網的)擁有刊登權.你忘了一件事,你沒有法源!

你現在自己做了棧長
應該明白網棧上的文章
在刊出之後由網棧經營者決定要不要刪
不是由作者決定

aco168=>你眼界太小了,我經營過的網站何止你那小眼睛看得見.一個網棧真是渺小到不行,虧你能拿著G毛當令箭.任何人在我的網"站s",只要提出刪文,一定尊重作者意願.刪文權雖不在作者手裡,就像槍桿子下出政權,拿著槍桿子要人認命一樣.

你自己難道不能出好作品,非要巴著強佔一小小女子的智慧財產作品,來為己"棧"增色?

我有好幾個大網站,每個大網都有上千篇作品.
你巴著賴著不放的幾十篇政論文,只是少數到不行.偏偏你的管理社交做人能力都不正,光靠一張嘴說話,把原本可以到手的幾千篇文全錯過了.幸好這件事發生,讓我看見你的偽善面,恐怕你的網友也會看見如此惡行.看著吧,貴棧的投稿人會越來越少.(我會時時提醒新網友,普渡眾生.)

拿著不是你的財產(網棧)來侵佔不是你的財產(網友文章),還能滿口仁義道德來做政論,真是好了不起!....勸你,有點男人風度,多練習寫作,就不需要非賴著一個弱女子來扶持你了.

likolalo
等級:7
留言加入好友
2004/08/08 03:38
你的新棧有很好的設計
分系列 加編號 滿五十篇就換新主題
另設系列給網友發飆 或純轉貼
甚妙

一般新手開棧應該沒有你這種規劃能力
即使老手也未必懂得如此對資料加以分類和建檔

可賀

.

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50643&aid=1650147
【roc168的訪客簿】SCFtw2 2004-8-8, 01:09
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

..


SCFtw2
等級:7
留言加入好友
2004/08/08 01:09
自以為聰明的笨蛋輕啟戰端,然後死得很慘,這是常態。

你碰到了兩個。其一是永遠不死的阿Q,另一是個混混,十天前被我教訓過,不過證據全被他刪光了(不過我隨時可以重貼)。

刪證據就是沒種。

這兩個自以為聰明的笨蛋都長於刪證據,還都刪得振振有辭,臉皮也都厚如城牆。

自鳴清高的不沾鍋是絕大多數。

不通世務的法官永遠不少。

.

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50643&aid=1650133
【roc168的訪客簿】SCFtw2 2004-8-8, 00:19
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.


SCFtw2
等級:7
留言加入好友
2004/08/08 00:19
我在madkao的留言簿上貼了〈得了便宜還賣乖的myata有如陳水扁〉,然後為了某個原因進了pussycat的店,無意間看到你開的〈借版貼: 給它山之石〉,攤開略略掃了掃,覺得不妨把剛剛才copy下來的內容再貼在這裡,然後細細讀讀諸帖,很感概,也很快慰。

無賴無恥的陳某人在聯合網棧裡有這麼一個阿Q追隨者,然而能真正認同『爾愛其羊,我愛其禮』的人總歸是很少的。

多嘴兩句。ID世界裡的道德水準比真人世界要低得多,也就是說放縱自己的人遠為多同時縱容他人的人也遠為多,因此在平均水準不夠高的地方公平正義是罕有的,我從來不期望,我衹相信自力救濟。BBS的遊戲場本質更甚於血肉世界,因此混混特多,虛情假意者特多,面具客特多,偽君子特多,雙簧人特多,我因而不輕信別人,也不輕施情感。

.

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50643&aid=1650119
【roc168的訪客簿】茉莉橘(茉莉藍) 2004-8-6, 18:14
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

..


茉莉橘(茉莉藍)
等級:6
留言加入好友
2004/08/06 18:14
送你一幅圖片,然後再仔細看我的下一篇留言^^~



-----以下回覆 990995.taiwan 的留言------


1. 謝謝妳帶畫來探我.
2. 我既瞧不起myata,自然也認為他的朋友和他是一丘之絡物以類聚.我既瞧不起myata,自然也不會覺得他的反綠文字會是多麼光榮的事.剛好相反,對於他的偽善倒讓我警覺了反綠者裡的確還有許多絕對不如綠的人.

3. 我從沒有要求電小二刪myata的id,只檢舉myata棧的違反棧規應該封棧.看得出電小二能力實在有限,連處理違反棧規者都做不到,也難怪myata如此囂張.對於能力有限的人我不會多話,非常能夠體諒.所以我會從其它管道試試,直到最後一刻.預期myata不會有太多平靜的日子,看來他是以嗜食負面意識為樂的"修行"人,或者這些負能量還能夠豢養他一段時間.

4. 至於幫助過我的所有人,無論為了什麼理由,我先在此說聲感謝.
雖然目標類似,但是我們路不同理不同,各行其道吧,也祝妳你們成功.

5. 最後,如果此事不平,就是最佳網德標準示範,人人得以效仿吵鬧鬥爭栽贓攻擊.電小二無能管理,棧長示範,自命清高者默許,網友有何不可來群起而效之?

這一汪小小的江湖縮影,看多人性.
原來顏色不算什麼,本色才是真相.

.

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50643&aid=1650105
【roc168的訪客簿】茉莉橘(茉莉藍) 2004-8-6, 18:04
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.


茉莉橘(茉莉藍)
等級:6
留言加入好友
2004/08/06 18:04
妳在電小二那留言如下:
因為無法等到電小二的回應與處理,我已經把聯網網棧服務台的服務態度與事件轉報給聯網其它階層.如果兩日內再無回音,我會到聯網爆料服務處向社會爆料.或是繼續往其它報社或是透過其它管道找聯網高層負責人尋求協助.

謝謝你已盡了最大努力.

roc168

*************************************************
聯網之前就有聲明無法取消棧友的帳號,而且取消也沒用
,再另申請id 還是可以上來的.

麥芽糖之事與聯網電小二無關,不是麼!?

那位twndomn 他是綠棧長,他棧上也常有這事發生,因為都是相互消遣戲謔囉,所以twndomn也沒把這事弄到電小二那.

至於麥芽糖把這事放到電小二那,我沒資格指責他不對,但我是絕不支持,也無法認同.

我曾舉發下面這一位 Violetseow的網棧 推薦文章弊端,
但是在文章內從未公開指名過任何人的id,只是寄了推薦
圖片(前一陣子,熱門推薦第一排行好幾整頁全都是他們的網棧).

這影響不只是個人的權益而已.這樣行為會讓有些氣不過的人,也會申請更多的分身(id),用來推薦文章,然後又變成一場[推薦大戰],我不想看到這樣的結果,所以舉發.

很高興事情已平和落幕,推薦機制也再度重新改版.

而麥芽糖的事卻是把每個人都指名道姓的點了出來,畢竟每個人的觀點看法皆不同,麥芽糖以他自己的標準判定誰是誰非,實在是有失公平.

但是清官難斷家務事,電小二很難為.其實真的也不干電小二的事,因為他並沒特別疼愛誰.這我很清楚.

我希望這件事是一對一的事件,就是你和麥芽糖之間的事
是你們兩的事,勿讓其他人干涉較好.

scftw 和麥芽糖的事,我也清楚的很,所以我也跟scftw 說
這是他和麥芽糖的事,也勿讓其他人干涉較好.

所以其他棧友和麥芽糖的事,也就讓他們自己和麥芽糖自行處理,你也應勿干涉參與較好.

我想你懂我的意思.^^~

我既已在文章表明是支持你的,自然也不介意我在此的留言讓別人觀看,只是深切地希望你能懂我的用意...

.

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50643&aid=1650095
【roc168的訪客簿】likolalo 2004-8-6
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

likolalo 8-6.


likolalo
等級:7
留言加入好友
2004/08/06 04:48
你原先在【To Love Taiwan】網棧貼出的是有points 的 essays,而不是口水戰,我盼望你保持這個傳統,不必再花時間精神與 myata 等人纏鬥,而忘了我棧的讀者了。

另外,你原先那個主題確實做得很長了,建議你開新主題,如法泡製,一直累積下去,等回應文滿 1000 之後,可再開新主題… 不知你覺得如何﹖

網路上講錯話的人很多,還有很多 morons, retards, 我們不可能一一去指正。這也不是我們在聯網上的責任。

你在白宮邊上,我在紐約。祝你畢業論文順利﹗

專心談問題,整理出好點子,貼出好文,才是快樂。

*may i ask, are you doing degree in psychology? or sociology?

or...?


-----以下回覆 likolalo 的留言------


知識人該有對國社的責任,既然都已站在眼前還要任憑縱容成災,再留後患任其它後來人受傷害,豈不成了只耍嘴皮子的譁眾取寵之流?

寫文字原該是思想的溝通和表達.
這件事沒有解決前,我不會再多貼政論文.因為覺得再貼不過是知識份子唱唱歌而已,很膚淺也很沒意思.

我再看見myata那個自許"修行"的人發表[正義之聲]的抬頭,就忍不住又想爆笑,好像在看八家將的野台戲.我前面和他們吵了真是白糟塌力氣.試著尋找其它管道解決這件事,我也許不會成功,但是至少我願意盡力,會做到最後一分鐘為止.只希望沒有太多人受他們欺負..只希望.


[修]修的原因是修剪些文字,柔軟些.

.

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50643&aid=1650069
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁