網路城邦
獨腳強盜
市長：
SCFtw2
副市長：
加入本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
政治社會
／
其他
／
【獨腳強盜】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
m1《打麥集》
字體：
小
中
大
看回應文章
2005-04-08我寫給聯網的信
瀏覽
742
｜回應
3
｜
推薦
3
GAIL
等級：
留言
｜
加入好友
文章推薦人
(3)
SCFtw2
慕亞
Vi
底下是我昨天下午寫給聯網的信。
呼應SCF那句：「我不欠聯網，聯網欠我。不止欠我，聯網欠很多會員。」
沒人可以有熱情地不斷付出。
更何況棧爭。
去年3月來聯網，我只是單純的想寫文而已。歷經一年多一點點，我差點胃潰瘍復發，自律神經失調。
我只是單純的想寫文、想為這國家做點事啊！
但聯網扭曲的體制卻讓我傷心再傷心！現在幾乎每星期都要失眠。
聯網怎麼賠我！！？？
希望，至少，電小二大大看在我這一欄上，收回成命，不要關閉【獨腳強盜】。
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50643&aid=1192579
回應文章
選擇排序方式
最新發表
最舊發表
沒人可以有熱情地不斷付出
推薦
3
GAIL
等級：
留言
｜
加入好友
文章推薦人
(3)
SCFtw2
Vi
慕亞
有人可以在戰場上寫文，有人不可以。當然在戰場上寫的跟在寧靜環境下寫的文品質性質不同。
我今天做的工作，不過是把寫文的環境障礙掃除而已。
而這是每個會員註冊來聯網聯網對會員的基本承諾。
現在卻變得無比困難！！！！
問題在【獨腳強盜】嗎？
問題在去年當那個時間點聯網該決斷某些事情時聯網卻做出錯誤的決定！！
沒人可以有熱情地不斷付出。
聯網必須重新建立新制，拿出魄力，否則，到時是人走不走的問題。
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50643&aid=1192600
拿苦勞網來說
推薦
2
GAIL
等級：
留言
｜
加入好友
文章推薦人
(2)
SCFtw2
B
拿苦勞網來說。
我是大四搞相思林運動認識苦勞網的，苦勞網目前內部一位編輯是當時我們一同搞相思林運動的學長。
苦勞網後來我花了好多時間才弄懂它，它是一份免費的網路勞工報紙，專門報導國內勞工新聞及反WTO。去年底苦勞網出現財政危機，對外徵求小額募款。它實際上只有一間工作室，5名志工，專責採訪國內勞工新聞。
當時相思林運動時我認識了一位人間工作坊的胖學姐，人間工作坊幾乎國內勞工運動都參與，包括美濃事件。那位學姐說：她只要看到社會不公而不去參與她就覺得非常不舒服。他們是那種「大我」高於「小我」太多太多的人。
苦勞網嚴格說來應該是國內最早的「部落格」（現今用語），除了勞工運動的報導外，也大量剪貼翻譯國內外左派新聞。但妳知道它一天的閱覽人氣多少嗎？拿新PO的新聞稿來說，3天內閱覽才勉強超過百人，其底下的苦勞論壇一開始人氣還可以，現在就那兩三位編輯偶爾管理一下，沒人在底下論壇走動，遑論發文。
我們在聯網寫文被連上首頁一天甚至一個下午就可超過一百人氣，多幸運！
兩相對照下，聯網難道要任其荒廢嗎？苦勞網我每星期必看，它的報導水準不輸兩大報，版面豐富，編輯有熱心，到處尋求好文（我那篇《從BBC危機看待新聞自由》原本是自己貼在當時剛剛創立的苦勞論壇，被他們徵求放上首頁的）。幾乎是國內左派運動的大本營。
聯網的好處是：一個棧就是一個風格，並且各店間可以在推薦版面比較來比較去，激勵寫作者。但當推薦版面不再是好文的指標性，當新開的棧越來越浮濫，更別說那些五四三的棧長也能隨時開棧關棧－－的時候，聯網該思考自己的幸運及自己的危機，看看人家苦勞網是怎樣苦心造詣的！
GAIL
下午 01:50 2005/4/8
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50643&aid=1192584
改革
推薦
1
GAIL
等級：
留言
｜
加入好友
文章推薦人
(1)
SCFtw2
聯網人氣越來越冷，聯網非改革不可！大改革。
1、現在流行所謂「部落格」、「RSS」，部落格我在web-TV有一個，幾乎荒廢，雖然中時聯合對部落格呼聲很大，但實際上要讓部落格熱鬧起來，版主通常要耗費相當大量的心力。而至於RSS，則還要再灌軟體，我對動不動就要灌軟體很感冒！特別是MSN系統的軟體。若聯網有RSS的考量的話，最好不要，尋求在傳統IE上吸引讀者，這才是最重要的。
2、聯網的魅力，在於聯網附屬在聯合報底下，也因此聯網讀者群多半是聯合報讀者群。反過來說，聯網讀者流失，是不是也意味著聯合報讀者流失？我私底下跟朋友在討論這問題時，發覺了這現象。特別是政治版。聯合報是「第四權」，聯網是「第五權」，「第四權」跟「第五權」相互協調制衡想必是聯網創始初衷，但當第五權發覺他們無法去抑制第四權，而第四權依然我行我素時，第五權要不脫離第四權自己成立類似傳統的BBS終究死亡，也就是說，目前，第五權對第四權的依賴是很重的，但是，第四權難道可以脫離第五權回到沒有網路的傳統報紙時代？
但是，聯合報的主政者似乎沒意識到這點，而我認為，這是聯網人氣越來越冷的理由。
3、免費無好文。做任何事情都要有動力，有吸引力。我曾逛過自由時報「自由廣場」、蘋果論壇、中持論壇，幾乎是現在的報社編輯，越來越把社論縮小，網路社論則全然免費。我不贊成第五權的絕對自由論，雞兔同籠的結果，菁英出走，草包留下。報社損失的豈止是一點點稿費而已！！
這個命題還要更大，擺路邊攤賣吃的有錢，寫文字的卻窮哈哈，整個社會是極度踐踏文人的，以致於沒有任何一位文字工作者願意在文學家、政論家之路上挺進。出版社沒有聘用任何一位作家，網路剪貼就可出一本書，而這就是書局目前大部分書的全部。但網路作家，卻沒到任何東西，並且「被迫」版權開放。
為何說「被迫」？因為如果你不願意開放版權，出版社也根本不鳥你。
報社在傳統上是文學祭酒、無冕王，但報社主政者短視近利，迷信免費網路資源的結果，一切卻都如此不堪！！
是該痛定思痛了！！
GAIL
下午 01:10 2005/4/8
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50643&aid=1192581
本城市首頁
看回應文章
