網路城邦
只要牛肉，不要口水
市長：
KGB
副市長：
小新新新
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
政治社會
／
公共議題
／
【只要牛肉，不要口水】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
政治版
字體：
小
中
大
黃金十年，兼顧用心與務實的政見。
瀏覽
1,194
｜回應
0
｜
推薦
2
Steve
等級：6
留言
｜
加入好友
文章推薦人
(2)
KGB
SEL12
馬總統推出黃金十年的政見。本來以為又是政治人物一張無法令選民評估的支票，以為即使是務實的馬英九也不得不開出支票自我宣傳。但是看了其中幾項之後，發覺這張支票的確令人耳目一新。
用心
以中山科學院改革為例。大家聽過工科院，卻很少聽過中山科學研究院。中科院同樣是研究院，從前肩負國防科技研發的任務，但是事實證明台灣對於國防產品是消費者，不適合擔任製造者，因此中科院的改革的確是必要的。從這個角度看，就知道馬政府對於政府的任務非常用心，事實上馬英九一上台，除了前半年收拾前政府殘局之外，之後在國際競爭力評比上於政府效率一項已經進步很多。
中科院如何改革？這不像ECFA與兩岸直航，須從總統的角度去訂定細則。如果要總統這時提出方法，未免不切實際。中科院的人自己都不敢打包票決定如何做，現在把細則定出來只會讓下面的人拍馬屁。馬政府能夠點出希望朝科技創新的方向去做，這樣就已經夠了。最起碼相較於蘇嘉全擔任農委會主委時不知一把蔥該賣多少錢，就急著在農價飆漲時說不貴，馬政府是相當用心的。
務實
台灣有許多事情是不得不做的。例如農業改革跟工時減少。
農業發展很不容易得到民間參與，因為賺不到錢。因此政府出面本來就是必要的，就算政府也要虧本。事實上政府債務佔GDP比例已經越來越低，農業改革的支出也不大，如果未來十年不做，還能找到更合適的時機嗎？
工時減少也是如此。相較於其他勞工政策，譬如基本薪資與外勞政策，該是檢討工時的時候了。企業會不會反彈呢？當然會，但是對於基本薪資與外勞政策不滿的企業，顯然對於基本工時比較能夠容忍。況且馬政府已經指出逐年改進，慢慢取得支持，因此此時還要嫌馬政府沒獲得企業支持，未免雞蛋裡挑骨頭。
台灣還有許多問題，是永遠都很難解決的大問題，例如少子化與老人照護的問題。這兩個問題其實是一個半問題，因為老人照護相較於從前之所謂是個問題，就是因為少子化，子女對於老人照護負擔增加的關係。事實上少子化的惡化情形已經明顯減緩，顯然是因為台灣這幾年來幸福感增加的結果(這點就好比企業不願支持任何勞工政策一樣，民眾永遠不願承認幸福感增加，除非他們是死忠的支持者)。馬政府任內已經不斷的努力，例如健保改革，大幅改善健保體質，也爲將來老人照護的經費問題奠定基礎。此時不拿出來宣傳一下，大概是因為馬政府往前看的關係。
綜觀馬政府對於經營台灣，循序漸進用心務實的軌跡非常明顯。任何一個用功的民眾都看得出來。
本文於 修改第 1 次
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50570&aid=4721229
本城市首頁
等級：6
