網路城邦
回本城市首頁 只要牛肉,不要口水
市長:KGB  副市長: 小新新新
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【只要牛肉,不要口水】城市/討論區/
討論區政治版 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
台灣蕉農,的確需要青果社。
 瀏覽1,048|回應0推薦0

Steve
等級:6
留言加入好友
台灣香蕉產銷失衡,某些政治人物見獵心喜,紛紛發表見解抨擊政府。但是老實說,這個問題存在已久,如果這麼簡單就能解決,政黨輪替了兩次,為什麼還不能解決?

中國時報發表農業問題的陰謀論,影射70年代青果社主席吳振瑞弊案事件,是國民黨的政爭,導致蕉農損失慘重。我研究社會統計問題已久,這種影射是典型的誤導。

香蕉產銷會因為一個人瓦解,簡直匪夷所思。

台灣蕉農必須承認,當時台灣香蕉面臨菲律賓香蕉的威脅,早就是個問題。菲律賓的香蕉來源穩定,對於日本來說,本來就是個可靠的選擇。台灣香蕉靠天吃飯,有時候產出過剩,有時候產出不足,要不是當年蔣介石以德報怨,日本人一時拉不下臉來,早就改買菲律賓香蕉。

如果把當初極盛時期的獲利,跟市場被菲律賓所奪之後對比,中間安插個吳振瑞事件,就以為這是事情的原因,那台灣蕉農的苦日子還很遠。

如果現在還有運作能力好的青果社,那麼政府就有更多的選擇照顧農民。

此話怎說?

台灣香蕉其實有兩個市場,一個是經銷商跟蕉農之間的產銷市場,一個是經銷商跟消費者之間的消費市場,大部份的產業都類似。因此當產銷市場失衡,產量過剩,那麼經銷商可以用便宜的價格取得產品,當然不會高價去取,因此蕉農注定要削價競爭。

香蕉價格會不會因此在消費市場下跌呢?答案是:不一定。

1. 如果經銷商聯合壟斷,彼此之間沒有競爭,那麼消費者無從比較選擇,市場價格就不會下降。

2. 如果香蕉價格本來就很便宜,消費者根本不在乎價格差別,那麼即使沒有經銷商壟斷,市場價格下降的空間也不大。

很遺憾,說句不中聽的話,台灣的情形兩者都有,即使解決了第一個,第二個原因也很難解決,政府沒什麼幫農民的空間。

香蕉產出過剩的問題可不可以解決呢?答案是:很難。第一台灣氣候不穩定,連颱風出現的時間從五月到十月都有可能,因此產出不穩定,這也是日本人轉移目標到菲律賓香蕉的原因;第二台灣人口又少,很難評估消費需求。當初該種多少蕉,壓根就不知道;第三就算可以估算,蕉農願意配合嗎?

目前比較好的辦法,就是利用青果社穩定收購香蕉,降低經銷商操作的空間。如果青果社可以找到消費市場,可以勉強維持收支,那還不錯。如果不行,就只好用老套,配合國軍或者公家機關解決過剩的問題。

因此台灣蕉農還是需要青果社的。

參考:樂多日誌



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50570&aid=4670913