網路城邦
只要牛肉，不要口水
市長：
KGB
副市長：
小新新新
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
政治社會
／
公共議題
／
【只要牛肉，不要口水】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
政治版
字體：
小
中
大
代工真的比不上品牌創新？
瀏覽
924
｜回應
0
｜
推薦
3
KGB
等級：7
留言
｜
加入好友
文章推薦人
(3)
絲悅
張爺
Chocola
很多人談到晶圓代工，或者台灣目前任何形式的高科技代工，就充滿不屑，自以為這是低級的產業，不夠高級。我想從另一個角度來看，品牌創新，真的有那麼好嗎？
首先我們看台灣的高科技產業，到底高不高級。台灣已經有IC設計，可以產自己設計的主機板及電腦週邊產品，很多人批評這沒什麼，要能設計出CPU才有用。這種話雖然有其道理，但是我們再想想看，這個世界上有本事造出CPU的公司有幾個？說來說去不就是Intel和Apple這幾家屈指可數的公司，台灣人口佔全世界不到百分之一，造不出CPU有什麼好丟臉的？
高科技代工低級嗎？如果真是如此，為什麼阿根廷、義大利不做？為什麼這筆錢要讓台灣賺？別忘了台灣高科技產業在台灣還算高薪一族，很多國家不知比台灣窮多少，他們憑什麼說『台灣人力不值錢』『科技代工是人力密集產業』？說穿了，代工產業也是要技術的，哪有這麼容易就可以複製？
品牌創新真的那麼好？台灣的確有些國際品牌，但是真做國際品牌的人都知道，其實品牌是一種負擔，代工產業要轉行成品牌公司時，第一個危機就是訂單的流失。當你沒有品牌時，戴爾願意讓你代工，當你自己有國際電腦品牌時，戴爾還願意給你代工嗎？如果願意，那是運氣好，靠運氣是不能長久的。代工可以接受許多公司的訂單，但是自有品牌就等於只有自己一家訂單，你自己賣出的電腦，要到什麼時候才能還本？你以為很容易嗎？
開創國際化品牌的第二個代價就是資本，以台灣的人口規模，在台灣募集資金、在台灣製造、然後外銷國際，這是很困難的事情。你到國外設據點，剛開始要台灣的資金挹注，老實說台灣沒這個本錢，這個叫做資金外流，兩千萬人口是沒有多少本事設國外據點的。真要這麼硬幹，萬一遇上奸詐的競爭對手，馬上就把你吃掉了。
創新真有這麼好？即使以美國的產業科技水準，科技創新也有危機，首先光是要維護智慧財產權，就要有國際人才，這就牽涉到剛剛說到的資金問題。即使你真的創造出新的好的東西，解決了智慧財產的問題，如果沒有製造水準，獲利還是要跟下游工廠分享。因此這樣的創新產業，其實對於整個國家社會的貢獻沒有想像中的那麼大，只有少數人獲得巨大利益，沒辦法解決失業率。美國的失業率居高不下，產業創新並沒有為此帶來具體的解決方案。
再談品牌創新所需要的人才。台灣人力素質平均而言相當高，但是真要走出台灣，要的是世界級頂尖的人才。即使是美國，也要從全世界募集大量的世界級人才，台灣有這個吸引力嗎？我們當然可以創造吸引人才的條件，但是別忘了，世界級人才有將近五分之一來自中國，大量中國人進入台灣，請問台灣人可不可以接受？如果只從這個世界五分之四的人才庫吸引人才，當然就比不上其他國家從五分之五的人才庫吸引人才，這個五分之一的差距，早就奠定了吸引人才的劣勢。在這樣的劣勢之下，吸引同樣等級的人才，台灣必須付出更高的代價。
要唱高調，必須要有本錢。台灣當然可以發展品牌創新，但是瞧不起代工產業，是非常可笑的事情。沒有科技代工，無法支撐品牌創新，品牌創新能帶來的就業率也不高，不可能取代科技代工的地位。台灣千萬不要邯鄲學步，還沒創新，就要捨棄代工。
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50570&aid=4015755
本城市首頁
等級：7
