網路城邦
回本城市首頁 只要牛肉,不要口水
市長:KGB  副市長: 小新新新
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【只要牛肉,不要口水】城市/討論區/
討論區政治版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
到美國讀書就已經是申請美國國籍的第一步?
 瀏覽2,237|回應5推薦4

SEL12
等級:6
留言加入好友
文章推薦人 (4)

mio2
戀家女
mioo
自由如風

持有綠卡到底有沒有關國家忠誠度,在此暫不討論。但是如果說綠卡是申請美國國籍的第一步,這就非常的無聊,根本就是在煽動人心,我很懷疑這些人是真的沒有常識,還是故意騙人。

持有綠卡的確有可能可以進一步取得美國國籍,但是若只是因為有可能就說持有綠卡者是為了成為美國人,那就太無聊。那你乾脆說只要是人,都有可能進一步跑去申請美國籍。

在美國工作,工作簽證有一定年限,若是超過年限沒有進一步取得居留權,那就不能在美國工作了。因此台灣之光王建民到美國打球超過六年(假設),假設某球季贏得十九勝,很可能因為一個快要無安打比賽超過某夜間十二點,他就不能繼續投下去,結果失去無安打比賽的機會,不能完投完封,更因為少了一勝把賽揚獎拱手讓給松板大輔......。

為了避免以上這種事情發生,很多人取得工作簽證之後,就會去申請綠卡。這些人很可能一輩子都不會去申請美國公民權,但是要取得居留權以便繼續打拼是很常見的事情。這些人在美國工作五六年,就算要回台灣工作也不是說換就可以換另一個工作。在沒有在台灣找到合適的新工作前,這些人當然不能隨便被解聘,造成職業生涯空窗期。

取得美國國籍有很多方式,去幫美國人參加戰爭打仗就可以成為美國公民,到美國生小孩也可以,誰說一定要取得綠卡。取得綠卡的人也有很多不是為了成為公民。很多駐外人員的女朋友或男朋友,為了陪還沒有結婚的另一半在美國為台灣服務,也必須取得綠卡。

如果要應凹取得綠卡就是取得美國國籍的第一步,那到美國讀書本身就是取得綠卡之前的步驟。讀書讀完在美國取得H1B工作簽證,然後藉由工作簽證辦綠卡,這是很多留學生在美國生涯規劃的標準步驟。那你乾脆說「到美國讀書就是取得美國國籍的第一步」,這樣徹徹底底,一個也不放過,只要拿到美國學位的通通都是。這樣管碧玲委員就用不著犯法取得個人隱私,免得不幹立法委員就要被起訴了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50570&aid=2896599
引用者清單(2)
2008/06/09 07:29 【只要牛肉,不要口水】 罷免吳育昇
2008/06/08 14:53 【只要牛肉,不要口水】 中國已經準備好三百億癱瘓台灣行政院長
 回應文章
怎麼會無知到這種地步
    回應給: haha1220(haha1220) 推薦0


雪莉‧喬
等級:4
留言加入好友

 
你在外商公司上班,就以為什麼都知道了?

你一定不是唸理工的,機密性工作當然要聘公民,但是誰說一定要做機密性工作才能當公民?況且綠卡跟公民還差十萬八千里。

誰說在小聯盟工作十年不需要綠卡?工作十年沒綠卡的人,當初一定申請過綠卡。超過六年就要綠卡,因為工作簽證最多只能簽六年。超過六年就只好等特赦、等特殊法規。但是這些不是一定會准的,誰會拿自己的前途開玩笑?

我在美國從唸書到工作待了十幾年,從來沒聽過有誰可以辦綠卡卻故意不辦的。難道這些台灣人將來都不可以當公職選總統?我到公司上班的第一天,公司就說如果我以H1B工作簽證身分上班,最多只能聘六年。到了第二家公司,當場只剩三年,因為在第一家公司已經用了三年。

沒有辦綠卡的人,說穿了其實就是在美國找不到工作的人。

怎麼會有人無知到這種地步。


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50570&aid=3326689
我認為你根本不懂
    回應給: haha1220(haha1220) 推薦0


KGB
等級:7
留言加入好友

 
台灣是個小地方,產業發展侷限很大。譬如太空科學。

假設有個台灣學生唸的是航太系,留美取得博士學位,得到美國總統獎,他的生涯規劃怎麼辦?你叫他回台灣?說句不客氣的話,這是埋沒人才。他在美國工作,也許腳步還沒站穩,工作簽證就已經無法續簽了,他又沒有綠卡,你叫他去哪裡工作?台灣只有阿扁口中I don't Fly的那個地方可以去,這個地方能不埋沒他嗎?就算不埋沒他,正好有缺嗎?沒有缺難道故意把別人開除開缺給他嗎?

我覺得跟你是兩個世界的人,我周圍的人一大堆辦綠卡,為什麼呢?因為他們都是台灣的國立大學畢業,成就很高,台灣根本沒有養他們的位子,這些人當然要辦綠卡。他們成功之後,回台灣服務不好嗎?被美國人養了十幾年的人(包括讀博士時美國人給的獎學金)台灣直接拿來用不好嗎?這些回台灣服務的人誰曉得要去放棄綠卡?法律又沒規定,誰會那麼雞婆,那麼矯情?

為什麼正好都是當官的?廢話,你乾脆問為什麼都是讀博士的好了。留美博士混的好一點的就會辦綠卡,你懂不懂?

更何況台灣人翻臉比翻書還快,漲個油價就要罵人,這些人不當官了,台灣還有什麼地方能養他們?你以為人人都可以隨便就去選立委?你思考千萬不要這麼天真。何志欽放棄美國的工作回到台灣,幹沒幾年就下台了,現在沒了綠卡不能回美國工作,我就覺得這就是埋沒,台灣人就是對不起他




本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50570&aid=2897661
你這話敢不敢叫謝長廷去跟彭明敏說?
推薦0


KGB
等級:7
留言加入好友

 
彭明敏選總統時,誰會去迫害彭明敏?彭明敏選總統時,難道還需要準備跑路嗎?

綠卡本來就是生涯規劃的一部份,很多人本來就只把他當作這一部分。我很懷疑你有沒有在國外待過,國外留學生為台灣與大陸學生辯論後,也常常去辦了綠卡。這些人對台灣不忠嗎?

持有綠卡者,你認為愛台灣的心有幾分呢?你心裡一定有個分數,覺得這個分數不夠當官,那好,不妨把這個分數說出來,以後有綠卡的人都用這個分數去批評他,就算他不當官,你看他爽不爽?

很多國家甚至承認雙重國籍,這跟忠不忠於國家根本沒那麼有關。

彭明敏有綠卡就可以待在美國了,何必去拿美國公民權呢?他不愛台灣嗎?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50570&aid=2897648
奇怪的論點,等著驗證
推薦0


haha1220
等級:
留言加入好友

 

為什麼這次綠卡的風波會這麼嚴重,絕不像作者所說的,只是個人生涯的規劃而以,在評論一件事,我認為標準要一致,綠卡絕不像作者所寫的,只是為了工作所需要,即然用大聯盟為例子,作者知道大聯盟有多少中南美洲球員打了十多年球,而不會取得工作證,這就證明這個論點不通,另外若是一般小老百姓,根本就不是問題,但今天最大的問題是,全都是一堆政府高官,這不很奇怪嗎,當拿著納稅人給公務員的薪水,又去向美國政府繳稅,這不是笑話嗎,作者質疑DPP 也有同樣的情況,沒錯,所以當初KMT 的民代,也是同樣炮轟,所以才有一個女天才的出現,質疑別人的國籍,自己的國籍只要主觀上認定即失效,這就叫無恥,最後再用美國的例子,我之前曾在某外商資訊公司工作,曾看到該公司,在招攬員工需在政府or 軍事單位的資訊人員,其條件必須美國人而且是在美國出生的美國,原因為何,因為該工作可能接觸機密性的資料,所以有這個規範,很多的道德標準不也是藍營所提出,但一碰到之後,現況為何就看最近這些事就知道

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50570&aid=2897460
帳不是這麼算
推薦1


自由如風
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

戀家女

不是只要是人,擁有綠卡就有可能去申請美國國籍。而是只要是不支持民進黨的人,擁有綠卡本身就已經有忠誠問題。如果是綠營支持者,就算是擁有美國籍,也是因為生涯規劃,無可厚非,因為這些人是愛台灣的,所以做什麼都是對的。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50570&aid=2896728