網路城邦
只要牛肉，不要口水
市長：
KGB
副市長：
小新新新
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
政治社會
／
公共議題
／
【只要牛肉，不要口水】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
教育版
字體：
小
中
大
繁星計畫是公平主義還是共產主義？
瀏覽
907
｜回應
0
｜
推薦
0
SEL12
等級：6
留言
｜
加入好友
共產主義之所以為人所詬病，就是因為富人的權益通通被剝奪，造成人民缺乏致富的動力，於是大家一起擺爛。更糟糕的是，由於人還是希望過好的生活，又不能公然致富，所以開始尋求貪污舞弊。
清大的繁星計畫讓窮人有更多的機會入學，但是勢必也剝奪富人的入學機會，富人之所以想富，無非就是希望有錢之後在生活上享有更多便利。你說富人有好的讀書環境所以比較容易讀的好，對窮學生不公平。但是我想問，富人得富之後無法享受賺錢帶來的好處，那他幹麼賺錢？
美國人對非洲裔公民的優惠不知繁幾，很多機構都被要求要聘用固定的黑人比例，甚至要對黑人優先聘用，可是大部分黑人的生活仍然沒有改善。
要幫助弱勢，要真正動手去幫助，而不是給他們一點糖吃就算了。這不但沒用，反而把原本不必幫助的人給害了。例如你覺得他們學習資源匱乏，就要下鄉去幫助他們學習，等到他們真正學習成功了，才讓他們入學；而不是把標準降低，讓他們獲得特權，這不但是假平等，更讓人分不出他們是因為「不必學好就有糖吃所以學不好」，還是真正因為資源匱乏所以學不好。
對於弱勢團體給予較低的標準入學，只是讓他們獲取「我們也有文憑」的假象，但是他們是否和富人有同樣的能力，同樣會持續讓世人質疑，除非他們因羞於啟齒而欺瞞世人，否則一樣不能贏得社會地位。而當初被排擠有能力卻因有錢無法入學的人，也許對社會反而是一大損失。而沒有能力卻取得入學資格者，將來是否有能力回饋弱勢，也一樣值得懷疑。
幫助弱勢，是要幫助他們提升能力，而不是幫助他們「騙文憑」。這是製造「弱勢團體書也讀的好」的假象，不是真正幫助弱勢。
本文於 修改第 2 次
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50570&aid=1856130
本城市首頁
等級：6
