網路城邦
只要牛肉,不要口水
市長:
KGB
副市長:
小新新新
加入本城市
|
推薦本城市
|
加入我的最愛
|
訂閱最新文章
udn
/
城市
/
政治社會
/
公共議題
/
【只要牛肉,不要口水】城市
/討論區/
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
/
政治版
字體:
小
中
大
看回應文章
到底誰該將心比心?行政院到底還少編了多少預算?
瀏覽
2,089
|回應
1
|
推薦
4
KGB
等級:7
留言
|
加入好友
文章推薦人
(4)
FAYUAN28
Steve
badminton
KGB
小學時環境打掃,最痛恨的就是有些人平時不打掃,等到老師來抽檢時才出現,攬功卸責也就罷了,萬一正好平時認真打掃的同學在此時出現小錯誤,說不定還被他們落井下石。
謝揆緊要關頭編列了八百億預算,順便虧了馬英九一把,說什麼要馬英九將心比心。結果仔細一看,行政院平時根本不列治水預算,等到出問題了才列特別預算,再用民粹的手法把責任推給馬英九,正當政治八卦風起雲湧之時,自己的責任就靜悄悄的被推的一乾二淨。
民進黨執政實在太久了,台灣政治環境已經被潛移默化的低俗化,政治議題如果沒有一點羶腥,就難以滿足民眾的重口味。平時默默治水,做的好沒有人褒獎,做不好還被罵的狗血淋頭,這種差事誰要幹?不如等到事情『憋康』了,再以青天大人的姿態大舉降臨,對於平日的政治對手,正好以民氣順手解決。
Isn't it convenient?
綜觀此次事件,行政院的手法本來就可疑。道理很簡單,治水預算,當然是因為治水方案而來。請問治水方案在哪裡?行政院的治水方案用zero來形容實在不過分。沒有方案,你列預算要幹什麼?這不是叫官員拿著鈔票在岸邊看著洪水把人民的家園沖毀嗎?這樣的預算,實在『一點也不急』。
如果把平時地方的治水行為當作此次行政院的治水方案,那就被馬英九說對了。『平常就有治水方案,為什麼你現在才列治水預算?』
喔!所以陰謀揭穿了。這筆八百億的預算其實是填政府的破洞。原來政府赤字比想像中更嚴重,這樣重要的事情,行政院為了掩護赤字的規模,乾脆不列出來。這些沒有編出來的預算,將來其實都會在特別預算中藉由這種『救急』的方式一一出現。所以你以為政府赤字若干兆?錯了!其實是幾十兆!原來台灣人比想像中的還窮!把政府赤字算進去,你以為民眾的淨所得還剩多少?這種事情,原來政府不敢讓你知道。
另外政府諂媚地方的弊端也突顯出來。大家都知道政府預算越編越大,但是這麼重要的預算平時竟然沒有編列進去,那麼多出來的部分都編給什麼建設,編給誰?民進黨向來沒有將錢花在刀口的觀念,只要認為沒問題就編,現在正好要給他們一個警惕,事有輕重緩急,編列預算不光是推給林全先生就好,各部門都應該有編列預算的遠見,把最應該編列的預算編進去。否則等到家園被毀,政府要編列的救濟金更多。
好了,如果你有足夠的遠見,請問現在你還想
花六千億買殺人武器
嗎?
本文於 修改第 2 次
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50570&aid=1287478
回應文章
選擇排序方式
最新發表
最舊發表
對極了
推薦
0
Steve
等級:6
留言
|
加入好友
老K的文章向來擲地有聲,這回又把政治口水解釋的頭頭是道。
我實在不知民進黨看到這篇文章,還有什麼好說的。
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50570&aid=1287771