網路城邦
只要牛肉，不要口水
市長：
KGB
副市長：
小新新新
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
政治社會
／
公共議題
／
【只要牛肉，不要口水】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
政治版
字體：
小
中
大
台灣亂象，選民該負責任。
瀏覽
2,379
｜回應
0
｜
推薦
2
小新新新
等級：3
留言
｜
加入好友
文章推薦人
(2)
ray35
ibmnote
小弟上回
「不是不報，只是時候未到」
提到報應問題，引起讀者若干疑問，這裡再做說明。
如果大家記得不錯，阿扁任內第一個行政院長是國民黨的唐飛先生。當時民眾的聯想都在於拉攏軍方，這點實在令人吐血。
台灣的軍隊早在義務役徵兵制之下喪失了兵變的能力，這點若民眾還有疑問，那民眾真應該好好檢討。請問現在所謂的軍隊從哪裡來？軍隊的組成分子不就是一般的台灣男性？部隊裡有民進黨支持者，就算是國民黨支持者也不見得願意參與兵變。試想你若還有半年就退伍，叫你去參與兵變，你頭殼壞掉才會去參加。如果你是新兵，說不定還會去舉發兵變，因為說不定可以調單位，想清福。這樣的部隊，如何搞兵變？
唐飛當行政院長給大家什麼訊息？喔！民進黨的確沒有執政人才。當時宋楚瑜先生提出聯合內閣的說法，民眾全然不當它一回事。小弟再次大膽的說一句話，「當時沒有聯合內閣，現在造成台灣分裂」。聯合內閣的道理很簡單，扁政府在國會是少數，加上本身全然沒有執政經驗，也沒有執政人才。要借將，就要承認執政成果也是借來的，這是基本的禮貌與誠實。當聯合內閣組成，主要黨派在行政院內就要將各施政方針與法案先完成共識，共同推出一個有黨派共識的法案，因而立法院就只能就「民意」來審查，較沒有黨派壓力，因而人民就不較不易因黨派而分裂，比較會把目光焦點集中在務實層面。「聯合內閣」這個政治名詞，以當時的情形，簡直就是為扁政府天造地設的政治理念。如果連扁政府都不組聯合內閣，恐怕這個世界上再也找不到更適合組聯合內閣的政府了。
可惜阿扁回絕了，阿扁顯然想壟斷執政成果。道理很簡單，用借將來執政，幹的好就說民進黨政府幹得好，幹的差就說是借來的人才沒有共識，或者說國會鴨霸。總而言之，推卸責任在這個情形下是很容易的。既然推卸責任很容易，乾脆不用聯合內閣，就用扁政府的名義衝衝看，反正打壞不用賠，打贏了就賺到了，從頭到尾國民黨親民黨都只能在旁邊乾瞪眼，國親只有賠錢的份，沒有賺錢的份，這種生意對阿扁來說就是無本生意，無本生意哪有不做的道理？
照如此說法，「聯合內閣」豈不就永遠沒有人要做？當選總統者永遠都要做無本生意？非也。這就是台灣人民不智的地方。當時的選民沒有做好選後把關的工作，沒有對扁政府施加壓力，沒有把「聯合內閣」的話題浮上檯面，因而阿扁才可以視若無睹。各位看官不妨自問，若不是小弟在此提出來，有幾位還記得當時有「聯合內閣」這回事？
民主不是光選舉就算了，還有選後把關的工作要做，台灣民眾把民主和選舉劃上等號，無怪乎每到選舉就要分裂。
聯合內閣失敗後，一連串的什麼核四、巴掌溪、拼音問題等等狗屁倒灶事件，小弟也甭提了。最痛心的是SARS。
SARS其實台灣政府已經做得不錯了，無論是中央或地方我都不願苛責。但是有兩件事我十分不滿。
1.立法委員高明見先生遭民眾圍堵，這是最惡劣的政治迫害。高先生拿的邀請函是怎麼回事，民進黨人心知肚明，事後也得到監察院澄清。當時要釐清事實真相也很簡單，只要外交部、衛生署或任何受邀參與會議的人拿出邀請函來就知道了。可是當時的相關人士都只會推託，遲遲不肯說明，故意讓高先生的政治聲望消耗殆盡。當時與會的不光是政府，很多國外民間人士也拿到邀請函，扁政府卻故意留下這個模糊地帶，讓民眾去想：「為什麼你也拿到邀請函？」當時的政府，不但不願意保護高先生的清白，連「請民眾冷靜」的話都說不出口。這是什麼道理？喔！原來政府只願意保護綠色人民，懶得保護藍色人民。這和「綠色人民被搶警察要查，藍色人民被搶就吃案」有什麼差別？如果高先生拿到邀請函就該倒楣，那中國早該送幾個邀請函給阿扁嚐嚐。不過阿扁後來好像真的收到密函，卻還可拿出來愛現。真奇怪，同樣一件事，可以正反兩面解讀，竟全靠民進黨一張嘴？
2.中國國務院副總理吳儀在WHO會議上說謊，弄得台灣全民沸騰，反中國的聲浪大增。但是很奇怪，扁政府把這件事在國內很大聲很悲情的說出來，但是國際上呢？直到今天，國際人士還一直以為SARS事件台灣靠北京政府資助，台灣出資的那些醫學會議都是北京辦的。原來民進黨只熱衷於北京欺負台灣的事實，並不熱衷於解決事情。也就是說民進黨看很喜歡帶著大家一起生氣，卻不想去解決問題。說不定這個被欺負的事實留下來，還可以拿來競選用。
對於這兩件事，我要說台灣人民自己沒有做好把關責任。當監察院澄清高明見清白時，民眾有沒有追究？吳儀的謊話為什麼只能出現在台灣的新聞媒體，為什麼不能上CNN、ABC或NBC？外交部連把一個中文新聞變成英文新聞的能力都沒有，民眾為什麼不著急？
民主不是光讓人民做主人，民主同時也是讓人民負責任。人民能做好把關的責任，政客豈有分裂台灣、拖垮台灣的空間？
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50570&aid=1095612
本城市首頁
