網路城邦
回本城市首頁 只要牛肉,不要口水
市長:KGB  副市長: 小新新新
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【只要牛肉,不要口水】城市/討論區/
討論區政治版 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
兩岸問題新解(一) 回顧
 瀏覽1,087|回應0推薦2

小新新新
等級:3
留言加入好友
文章推薦人 (2)

絲悅
Steve

本人拜讀了陳長文先生的大作「反對台獨,是展現自我信念;體諒台獨,是尊重他人選擇」,覺得非常感動,一個被台獨排擠的外省人能說出這樣的話,實在不簡單。

同一時間,筆者也看到這則新聞:台資企業招才 「本國」惹火三百名大學生

相形之下,不得不以身為台灣人驕傲了起來,台灣人的確懂得尊重不同的意見,台灣人和中國人的確不同。

主權問題,在這個世界上恐怕只有中國共產黨會以歷史、文化或血統來解釋。如果要這麼解釋,那麼根據目前人類考古學的進展,可能有一天北非格達費政權會跑去聯合國聲請對中國的主權。

對於統獨問題,我想釐清兩者目前的處境。以情感上來看,和中國成為一個國家當然是令人樂於見到的事。但是一個不成材、鴨霸又其實讓人瞧不起的中國當然令人討厭與之成為一國。台獨勢力越來越囂張,中國助功不少。中國人民自己恐怕都不知道三百名大學生給台資企業難堪其實更讓台灣人漸行漸遠,因為這正足以證明中國人還不懂得就事論事。當他們認為法輪功不對時,就可以把法輪功分子殺掉。我不得不懷疑專制體制其實也是變相的一胎化政策,因為意見不同的人都死光了,留下的都是持有同樣意見的人,他們當然從來就沒想到聽聽不同的聲音。

中國人不知道為什麼,始終以為多一塊地,就會爽很多。觀察了許久,原來他們沒有主權在民的觀念,而且有繼承自清末的被侵略恐懼感。以主權在民的觀念來說。多了一塊台灣島,卻也要照顧台灣人的權利,所以其實沒有多出什麼好處。但是如果多出一群持有中國護照卻一天到晚和中國唱反調的人,那就如同一個寧願帶綠帽也不願和老婆離婚的丈夫一樣,不但丟臉,哪天飯菜裡被下毒了、財產被拐跑了還不知道。

台灣人則相對理性很多,台灣獨立絕對是台灣人的權利之一,換個方向想台灣人也絕對擁有願意和中國統一的權利。不過後者當然要經過中國的允許。因此統獨兩派都有權利宣傳自己的主張。統派當然以經濟穩定、大中國願景來說服國人,獨派卻很遺憾的端不出任何牛肉。獨派只能主張台灣有獨立的權利,卻一直說不出台灣人為什麼一定要行使這個權利。好比夫妻有離婚的權利,但是如果沒有離婚的必要,幹麻一定非逼他們離婚?

在中國和台獨的較量之下,很有趣的事情發生了。中國在說理方面顯然輸了一籌,北京對台灣的打壓給了台獨的藉口,因為北京可以因為台獨打壓台灣人,當然也可以因為民主打壓台灣人。壓迫台獨和壓迫法輪功是同樣的道理,加拿大主張獨立的人不會因此失去工作,涉嫌同情獨立的張惠妹卻要被打壓。最諷刺的還是阿妹因為進軍大陸還在台灣被譏為統派。一個正常人本來就應該著想除了台獨,你們還想打壓什麼?結果本來不主張台獨的人此時為了將來主張不同意見的權利,也只好轉而支持台獨了。

當然,台獨還有隱憂,那就是以民族主義為首的台獨基本主義教派其實沒有執政台灣的能力,而且我還有個懷疑,那就是這些獨派其實也是統派,以這些人的氣度,如果生在中國,一定也是個打壓台獨毫不手軟的統派。這些人的政見沒有深入的內容,只有虛無飄渺的目標,這個目標連願景都談不上。

這當中最倒楣的就是國民黨,國民黨打不贏共產黨,面對激進路線同路人台獨,國民黨還是輸。不過仔細想想,國民黨真的輸了嗎?輸了國共戰爭的國民黨,卻贏得了兩千一百萬人的提昇的生活品質。好比美國輸給越共,美國人的生活卻是世界上最富足的。這才是真正的贏。

未來的幾年,我們就來看看誰才是真正的贏家。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50570&aid=1091266