避免刺激郭董
但我實在憂心
以郭在初選期間的表現來看
他太霸道 目中無人又自以為是
制度在他眼中是個X(雖然很想罵髒話)
所以在鴻海期間他可以隨便情緒化的fire一個高階主管(最後台灣大陸的官司皆敗訴)
國民黨為他訂特別辦法讓他取得參選總統的資格(規定是取得黨員資格4個月後才有參選資格)
他都視為理所當然
初選辦法經全代會討論通過後(當時他沒異議)
他繳了錢
再對初選辦法說三道四
提了8點建議給黨中央
還理直氣壯公開指責黨中央沒在3天內給他答覆
這種性格的人一旦任副總統
他一定難以適應
屆時韓國瑜一定會再度面臨初選期間的夾殺困境
內有副總統整天炮轟 後院失火
外有在野黨的杯葛
韓國瑜還能專心國政嗎?(內亂比外患難處理)
如果真要交換條件(雖然我很不以為然)
那請用行政院長去換吧
副總統是人民選票選出來的
會有請神容易 送神難的難題
至於把郭的政見納入國政白皮書
因為郭台銘在臉書特別提及日本的鼓勵生育政策
他又以在初選期間提出0-6歲國家幫你養，公托公幼免抽等政策引以為傲
難道他要以這些福利政策做為條件嗎?
我不知道
但我真的要當烏鴉
郭台銘在短時間提出這些政策雖然讓人為之一亮(政見不是創意比賽)
但他真的有深入了解嗎?
他真的懂嗎?
日本為了解決少子化問題提出《少子化社會對策基本法》
從0歲到15歲皆有補助
但日本也已證實鼓勵生育政策效果不理想(雖然花很多錢但效果有限)
日本的親子假也模仿德國,有興趣的人自己去找資料吧
我認為目前台灣的育嬰假政策成效都不彰
要比照德國更不可能(有人常以德國為例)
民進黨一直想在這方面努力
但終究困難重重
郭台銘外行 自以為神(跟民進黨在野時一樣)
難道台灣還要讓郭台銘成為第2個民進黨
再讓他實習4年嗎?
日本也有不孕症補助(朱立倫為了與郭台銘較量也提出凍卵補助)
花錢很容易 提政見也很簡單
天下文章一大抄
問題是錢要花在刀口上
台灣社會福利 教育文化 國防預算都超過20%以上
還要盲目增加社會福利嗎?
挾著少子化是國安問題的大帽子下
可以完全不考慮預算跟成效的比例問題嗎?
根據我個人觀察
除了經濟考量外
年輕人的觀念改變也是一大原因
林萬億的良心話(實習後的感言)
搶救少子化需要很多配套，不能單靠一帖藥，因此難度不小。例如蔡總統要求提高公托比率，但要將現行公私比例3：7拉高到6：4，要找很多場地，還需要增加幼保員，不容易，德國努力了幾十年，公托也才快到30％
我不是失敗主義者
我喜歡有很多創新想法的人(我認同韓國瑜很多天馬行空的想法 那是創意的發想 但要有彈性隨時修正)
但請不要自以為是
不要強迫別人接受你的想法
能不能留些空間給別人?
張善政也願意把他的政見給韓國瑜參考
但他不提任何條件
郭董
也許這些都是局外人的揣測
您沒提任何條件
算我多慮吧
本城市首頁
看回應文章
等級：8
