新聞稿內容:
「當地攤販也加入臨演,印象中當天拍到很晚,po文的美術人員說,是去年十二月初拍攝,po文的意思是廣告裡的六合夜市人潮,是因為出動了200多名臨演撐出來的。」
底下網友回應一語道破:
「去年拍的,韓市長去年12/24才上任,很顯然想張冠李戴,太惡劣了。」
那麼,這個媒體「自行解釋」後在標題打個「?」就沒事了嗎??!!
真成了「沒體」。沒救了.....
引用新聞下方網友回應 :
「新聞是良心事業,沒想到選舉會使TVBS也淪落成如此呢!一個網友的發文不去查證內容是否真實就真當新聞播送,難道記者不到六合夜市走訪一趟看觀光客是否變多了嗎?這則新聞真的會傷害了六合辛苦的攤商,去年的事也要硬灌在現在市府上」、
「民進黨打韓 , 屎袋一兩打韓 , 富豪權貴打韓 , 西瓜媒體打韓 , 西瓜網紅打韓 , 國民黨也打韓 , 只要是爭權奪利沽名釣譽牛鬼蛇神蛆蟲蛇鼠無不打韓 , 真的把韓打倒就能隨意貪贓枉法剝削壓榨奴役百姓榮華富貴一生嗎 ?」、
「我對TVBS真的是掛目相看 , 貶韓貶到真是失格 , 完全砸了自李登輝時代 針貶時事還算中立公正的招牌 ~」、
「12月初不是還沒換新市長嗎?!
原來T台也會做不實報導........
雖然我不挺藍,但看到這種新聞手段實在不敢苟同.....」、
「那你把全台灣的夜市的國外觀光客都扣掉好了!為何獨扣陸客!該死綠蛆」、
「六合夜市只有那天有人潮嗎?去問問攤商最清楚?媒體報導之前不應該要求證嗎?外交官之死事件沒有讓媒體學到教訓還是打韓打到眼紅????
14500000000000」.....
引用新聞 : 網友po文揭真相? 廣告片段人潮是臨演
韓國瑜選前喊貨出去人進來,高雄發大財,人真的進來了嗎,有網友在臉書發文,在六合夜市拍攝的一支日系化妝品廣告,當天找了一兩百位臨時演員,當天遇到記者來採訪,還跟他們說正在拍廣告,當下聽到他們報導韓流發威,人潮擠進平常生意不好的六合夜市,也就是說廣告裡的人潮是臨演撐場的,最後反問這樣算韓流幫兇嗎。
日本女星盯著藥燉排骨不敢吃,這是日系品牌化妝品,在高雄六合夜市取景開拍廣告,夜市街道人潮穿梭,但廣告上架播出後,參與拍攝的美術人員,臉書發文分,強調先前有保密條款,不好說。
po文內容描述,會選六合夜市一部分原因,聽說是遊客很少比較好執行,自己陳設主要攤位找一兩百個臨演,但還沒開拍就有記者跑來,聽到他們報導「韓流發威」,平常生意不好的六合夜市擠進難得人潮,轉達是在拍廣告,而底下還附上一張副導控場喊了聲,臨演舉手的照片,最後說這算韓流幫兇嗎,要不要跟韓國瑜和潘恆旭請臨演費,最後tag高雄發大財。
六合夜市副主委楊啟章:「幾百個員工那個椅子桌子就搬了三、四十張來,補貼我們8千塊,我們就提供40份餐點給他們吃,現在40份餐點吃完,超過算錢給我們照算給我們。」
當地攤販也加入臨演,印象中當天拍到很晚,po文的美術人員說,是去年十二月初拍攝,po文的意思是廣告裡的六合夜市人潮,是因為出動了200多名臨演撐出來的。
六合夜市攤販vs.記者:「(那天)人潮多嗎,不是很多,要臨演啦不可能全部都客人吧,因為那拍很久耶。」
六合夜市多以觀光客為主,比例多於在地高雄人,那到底韓國瑜上任後至今遊客多嗎。
六合夜市副主委楊啟章vs.記者:「有啦,大陸客有多一些,台灣遊客比較少,台灣遊客因為沒有補助就少了,之前有補助台灣遊客多少。」
台灣散客略減多半是陸客團來逛,韓流效益還持續嗎,攤販心裡最有感。