由於今年有10案公投，全台各投票所都出現長長的排隊人龍，有人等不及，到了現場又放棄投票，網友開玩笑表示「原來最大的奧步在這裡」，也有人戲稱「今天不是投票日，而是全民罰站日」

各投票所人潮滿滿，有些上了年紀、或行動不便的選民，到了投票所發現排隊要排一個小時以上，有些由家人代排，坐在投票所外休息，有些則有人禮讓，可以優先投票，但多數還是要等，有人也乾脆放棄。

網友在網路上開玩笑，表示選前大家都喊會有奧步出現，等了很久好像也沒看到，今天看到排隊人潮，才知道最大的奧步原來是排隊，因為很多人因此不投票，中選會的設計讓很多人很難投票。

九合一大選今天投開票，一早就有不少民眾在投票所排隊準備投下神聖一票，各地投票所都湧現排隊人龍，不少民眾一等就是一個小時。宅神朱學恒上午在臉書分享總統蔡英文微笑投票新聞痛批「全台灣現在都因為你底下的中選會設計的愚蠢投票方式瘋狂排隊，你還好意思笑？」

總統蔡英文上午8時30分抵達新北市永和秀朗國小投票所，因為天氣很好，投票的人很多，約花半小時排隊，她投完票後向媒體微笑表示，她有投公投票，認為這就是民主社會的體現。

朱學恒在臉書粉絲頁「朱學恒的阿宅萬事通事務所」貼文指出，他跟傻子一樣排了三十分鐘，其他網友還有四十分鐘，還有一個小時，還有九十多歲老人站不了那麼久只好回家休息的。

他也說，「如果每個選民浪費的一分鐘變成一滴水送給你，你現在應該泡在日月潭裡面了。今日教訓：無能本身就是一種處罰，而總統無能，是對全民的處罰。

九合一選舉將於24日下午4時截止投票，但因2018年綁10案公投，導致部分地區投開票所大塞車，甚至有民眾直至4點截止時間後，依舊還在排隊，導致怨聲四起。

對此，中選會稍早雖表示時間截止前隊伍仍可繼續排隊並完成投票，但目前部分投開票所已經開始開票，導致出現民眾邊排隊邊看開票的情況。民進黨立委邱志偉指出，中選會遲遲未回應。

根據《選罷法》選舉當天不能幫特定候選人拉票，同時媒體也不得報導相關新聞，然投票程序直至4點還未結束，面對觸法疑慮，中選會卻「已讀不回」，並未表態相關做法。

邱志偉透露，下午1點就已跟中選會反應，希望延後開票時間，但中選會卻一直未做出決定，導致民眾邊排隊邊看開票的情況，面臨影響選民投票行為的疑慮。

資深媒體人李艷秋則在臉書指出，各地不可能統一封箱、同時開票；開票時間不一，媒體大亂，各自以拿到的數據，自行表述選舉結果。李艷秋痛批，從沒看過這麼無能又欠缺事先規劃的選務，中選會主委是忙著當東廠打手，無暇顧及本身最重要的業務嗎？只要有人因為選務不周而放棄投票，中選會主委就該下台。（李進勇4萬0607 票 張麗善5萬1628票）

台大校長當選人、財務金融系講座教授管中閔今在臉書發文說，這次選舉的結果將再次證明台灣人民與台灣民主的勝利，也如同這次選舉結果一樣，台灣的校園民主與大學自治一定會獲得最後勝利，「在堅持守護台灣校園民主的這條路上，請與我繼續同行」。

管中閔說，選前兩天，很多人對選舉感到焦慮，也有人關心他選後的考量會是什麼。他說，即使投票尚未開始，他其實已經看到選舉結果，但看到的不是當選的名單，是看到了人心甦醒，民氣澎湃，以及人民力量浩浩蕩蕩。

他說，民主在台灣並未崩壞。台灣的主流民意仍然堅持民主法治，所以人民唾棄知法玩法的政黨鷹犬，反對不公不義的政權，更反對完全執政、完全貪婪的當權者。選舉結果將再次證明：台灣人民與台灣民主的勝利。

管中閔文末引用楊牧 1988 的詩：

我秘密的湖泊錚鏗解凍，雷鳴加速

水色澄清（初識之眼）悠然波動了

只見一叢多瓣大紅花在風裡盛放，

有情，集中複沓，如劫後的歌

台灣大學校長當選人管中閔今天到雲林縣議會演講，有聽眾問他是否會參選總統，他表示，自己沒有那個才調，他也提及對北漂的看法，認為北漂的人就是要尋找更好的機會，並提出自己的觀察，「政府做的事情越多，台灣下場越慘。」

管中閔今天演講結束，不少聽眾提問，面對聽眾提問卡管案的藏鏡人到底是誰，管中閔表示，他有懷疑的對象，但真的不知道藏鏡人是誰，他認為當權者一定知道，「我可以理解他們不喜歡我，但我不能理解他們為何要花這麼大的力氣把我打成這樣。」希望若有人知道答案，可以告訴他。

有人問他對北漂的看法，管中閔表示，北漂反映經濟現況，北漂的人就是要尋找更好的機會，唯一的解方就是台灣必須是能夠創造機會的地方，依他在中央工作過的經驗，觀察政府做的事情越多，台灣的下場越慘，台灣要的不是政府多做什麼，是要政府把手拿開，什麼事情都政府做了，民間機會越少，經濟活力越差。

有聽眾問他對城鄉數位落差的看法，他表示，現在數位落差很嚴重，需要政府協助，提供一樣的資源數位學習，他認為這樣的投入，遠比在雲林外海豎立風機划得來。

有人提問民進黨年底會大敗嗎？管中閔表示，他的專長是經濟，不是選舉分析，依他的身分，不宜也不會主動涉入任何選舉活動。

管中閔重申，這次選舉之後，如果不能夠改變當權者執政傲慢、貪婪的狀況，台灣民主、高教改變的機會越來越低，勢必要重新選擇，「我最大的可能就是我必須在自己的發展，是否堅持在這個職位上做出判斷，不再堅持在這個職位上也是眾多選擇之一」。

針對年底選戰，調查局長呂文忠日前曾在立院公開表示，目前已經蒐集33件大陸金援台灣的情資，大多是招待樁腳到對岸旅遊。台南市議員候選人謝龍介在政論節目上指出，中選會可能會出「絕招」對付韓國瑜，但他同時提出警告，「這招用下去保證南台灣會暴動」。

根據「政治獻金法」及「兩岸人民關係條例」法規規定，中華民國候選人不得收受對岸人民或團體的政治獻金，調查局早在10月就發出訊息，指稱已有情資指名對岸正伸手干預我年底選舉，主要是招待旅遊，或透過台商金援這兩種方式。

台南市議員參選，同時也是國民黨台南市主委的謝龍介，2日參加政論節目時指稱，依照法令，現在的政治獻金會有憑證，如果候選人去查，可以發現這筆錢能不能收，例如去年度某公司虧損，就不能收該公司的捐款，且1萬元以下的小額匿名捐款不能超過總收款的三分之一。

但謝龍介說，這其中會有個法律的盲點，假設某個大陸人用匿名方式匯款2000元給候選人，結果最後這個候選人當選，但被指控收受陸資，因為調查中，所以中選會不發當選證書給你，他提醒韓國瑜務必要注意。

謝龍介認為，這些匿名捐款很好操作，只要收買一個大陸人就好，「到時候放大絕招，不管贏幾票，反正不給當選證書，然後說要查。」

他認為這種方式就跟當年黃俊英的走路工事件一樣，至今查無實證，但陳菊因此當選，黃俊英致死含冤。謝龍介警告中選會，若用了這招，「我保證南台灣會暴動！」

嘉義市議長蕭淑麗4日在臨時會中提出臨時動議，支持大學自主，籲請中央儘速聘任台大校長，獲過半數議員支持通過，成為全台第一個通過支持大學自主的議會。

蕭淑麗表示，嘉義市是民主聖地，也是文風薈集，雲嘉平原的教育首善之都，今日通過這個動議，對嘉義市、對台灣地方自治與台灣憲政史都有重大意義。

蕭淑麗表示，這8個多月來，中央為了不讓中研院院士管中閔上任台大校長，動用所有的權力與資源阻撓，傷害的不只是大學自治、大學自主、學術自由，更是徹底動搖台灣民主化以來，台灣社會共同打造、最珍貴的核心價值—民主法治。

檢視相片

前副總統呂秀蓮（左）及前行政院長張善政（右）13日共同發布聲明，表示認同台大校務會議昨日做出的決議，教育部應盡速發聘「遴選委員會選出之校長當選人」為校長。（資料照，盧逸峰、甘岱民攝，風傳媒影像合成）

蕭淑麗表示，如同前副總統呂秀蓮、前行政院長張善政曾發表的「不是挺管，是挺法治」聯合聲明，嘉義市議會今日以跨黨派、超過半數的議員共同支持，籲請中央遵守《憲法》及《大學法》的大學自主與學術自由，儘速依法聘任台大校長當選人管中閔為台大校長，是挺法治、挺民主，是在挺台灣、挺未來。

蕭淑麗表示，挺民主法治，就該對「拔管案」發聲，對大學自主發聲，不只站在議會、議員、民意代表的立場應該發聲，站在公民、台灣人的立場就應該發聲，大聲、清楚告訴中央政府「停止再傷害台灣民主法治，趕快讓管校長上任台大校長！」

蕭淑麗：中央財政劃箝制地方財政自主

蕭淑麗表示，挺大學自治，也是挺地方自治，中央政府長期不願下放地方政府自治權力，中央財政劃分法長年造成地方財政無法自主，鉗制、扼殺地方縣市的動能與自主，在這個全球化的時代，在這個比拚國際城市競爭力的時代，嘉義市難以躍升、更無法接軌國際化的浪潮。

蕭淑麗說，從台大校長遴選案的風波，可以看見中央政府如何扼殺大學自主，讓台大財源無法自主、剝奪大學校長的人事自治權，用教育部的經費補助權力去箝制台灣高教與學院知識份子必須服從於政治權力，讓台大喪失國際排名的競爭力，讓台灣子弟無法獲得新時代競爭技能與教學研究環境，必須從高中就準備到中國大陸、香港、新加坡去讀大學，成為中國大陸的人才資源，讓台灣喪失教育與經濟的未來。（推薦閱讀：「給他一次機會說明，別放棄答辯機會」 監委周五約詢管中閔 尚未獲答覆）

蕭淑麗指出，台大校長遴選案是一面借鏡，台灣的縣市政府、地方自治再因循苟且，被中央政權箝制，在全球化與新經濟時代，也會走向衰退沒落、人才外流的地步。

蔡英文總統確實創下空前紀錄，自她主政之後，無視文官官制官規，塞進一缸子「政治任用」之「政治幕僚」進各部會；新設各種「特殊任務之機關」，比方促轉會或黨產會，乃至司改、年改國是會議等任務編制；最讓人必須「刮目」否則難以「正視」的是，她能提名以「英系」、「獨派」、「綠營」為己任之人，進入「獨立行使職權機關」，遂行「東廠」之志，無視憲與法，而且，講了不聽，罵了不痛，「綠官」我自為之，欣然自樂。

監察院送大禮，限期約詢管中閔

促轉會「東廠」事件才歇，職司整飭官箴的監委就忙不迭送出「教師節大禮」給台大校長當選人管中閔，事由是為了解管中閔「任公職與教職期間的兼職，有無違反兩岸人民條例、公務員服務法、及教育人員任用條例等情事」，這封由「御史大人」發出的約詢通知書，「驚堂木」之氣勢果然驚人，頗有震懾架勢，開宗明義第一點，引用費用監察法第二十六條，強調自己依監察權要求當事人到指定地點備詢；第二點，提醒被約談人，根據監察院辦理調查案件注意事項第十二點，被約談人若有拒絕或隱瞞，可以「依法」糾彈；第三點行禮如儀，如有涉國家機密依相關法令辦理；第四點，這份通知書必須「保密」；第五點，要當事人提前五分鐘到達，除非遇天然災害（比方颱風）不另通知。

簡單講，發出了約詢通知書，管中閔就得「乖乖到案」！根據監察法，被調查人如有抗拒（或有逃亡之虞），還可通知警察單位「協助防範之」，夠嗆吧！

監察委員要查案，沒人擋得了，問題是，所謂的「英系監委」到底知不知道自己能查什麼案？不能查什麼案？根據中華民國憲法及監察法，監委行使職權對象除了彈劾正副總統之外，就是「中央與地方公務人員」，「公務人員」的範圍有多廣？根據大法官第三０八號解釋文，言簡意賅，公立學校聘任之教師不屬於公務員服務法第二十四條所稱之公務員！解釋文不長，引述如下：

「公立學校聘任之教師係基於聘約關係，擔任教學研究工作，與文武職公務員執行法令所定職務，服從長官監督之情形有所不同，故聘任之教師應不屬於公務員服務法第二十四條所稱之公務員。惟此類教師如兼任學校行政職務，就其兼任之行政職務，仍有公務員服務法之適用。」

檢視相片

監委王幼玲和蔡崇義對管中閔「兼職」發出約詢通知書。

整飭「官箴」，只能糾彈官僚不能惡整人民

「英系監委」如果還是看不懂，用更簡單的話再解釋一次，公立學校教師即使是「廣義的公務員」，但也只是教授、老師、而不是「官」（文武職公務員），除非教授兼任「行政職」，就不在監察院整飭的「官箴」 之列！換言之，這封約詢通知書根本不該送達管中閔，因為他只是「台大校長當選人」，而非台大校長，他只是「孤伶伶的教授一枚」，而非「兼行政職」之「教育官僚」。

「英系監委」不識監察法、不識釋憲解釋文、不識己身職權之所在，但「監委好大」，「英系監委」格外大，大家必須怕，怎麼辦呢？，一介庶民、堂堂教授之人權本該是監委保護的對象，如今竟成監委濫行職權的靶子，台灣民主淪落至此，夫復何言，管中閔若願意尊重這些看不懂憲法與解釋文的監委，請律師往去應詢即可，完全可以不理之，淡然視之，漠然應對之。

或問，公立大學教授可以違法，而監委管不了嗎？第一，違法失職，監委該查，但查得是為什麼學校或教育部能縱容失職？就像台大校長遴選到底有無爭議，和陽明大學校長遴選有無疏失一般，監察院查問的只能是教育部和校方行政單位，因為監察院管的是「官」；第二，教授萬一違法失職，當然還是可以查、必須查，但偵查主體不在監察院，而是地檢署、法院，比方說數年前教授們的假發票案，監察院也沒約談教授，遑論「特定教授」，只能調查後糾正科技部，約談七百多位教授的是地檢署（最後以通案除罪處理）。

檢視相片

監察委員蔡崇義曾任法官兼庭長，竟然不知監委職權行使對象只及於「官」，公立大學教授未兼行政職者不在監察院糾彈職權範圍之內。（顏麟宇攝）

政黨立場在前，曾任法官都會變法盲

再談這次監委約談事項是管中閔任教職與公職期間兼職事宜，管中閔自當選台大校長九個多月以來，不論是他「赴陸被兼職」、或者獨董兼職，既經過地檢署調查，也經過監察院「普查」，得出的結論都是沒問題，若要論問題，兼獨董有陽明大學當選並就任的校長郭旭崧在前，赴陸被兼職有前教育部長吳茂昆不但被兼職還賣專利並被彈劾，更有現任教育部長葉俊榮被兼職真授課還領了「生活費」，「英系監委」獨厚管中閔，要一查再查三查不肯過癮，所為何來？

提醒「英系監委」，監察院不是促轉會，不負責「除垢」，就算想趕政治正確之流行，一來除垢法未過，二來管中閔不是國民黨員（威權時代他只是只知搖滾樂、打麻將和談戀愛的學生一枚），沒這本事成為「除垢」箭靶，第三，也是蔡英文提名的監委的高涌誠、張武修已經就兼獨董之事調查並糾正台大，一事不二查，這個基本原則不會也完全狀況外吧？為什麼高涌誠、張武修不約詢管中閔？張武修不是法律人，高涌誠當過律師，大概看得懂大法官釋憲文，不會蠢到發出約詢通知書給不該監察院「整飭」的對象。（推薦閱讀：風評：監察院為「拔管」糾正台大，既無新意也無解）

問題來了，發出約詢通知書的「英系監委」王幼玲專業在勞工人權議題，容或對憲法或釋憲文不熟，同案監委蔡崇義可是當過法官（還是庭長）的人，怎麼會犯下如此低級的疏漏？沒別的解釋，一旦政黨立場或意識形態在前，就算法官庭長都能變成法盲！沒有別的辦法，請「英系大法官」為法官補課釋疑，說說大法官第三０八號釋憲文到底說的是什麼？萬萬不可用「殊難謂之非是」的法庭文言文，一句話：監察院職權在整飭官箴保障人權，別搞錯了方向。

監察院先前調查台大遴選案，認為台大校長當選人管中閔違反兼職相關規定，另有監委立案調查管中閔的赴中兼職案，預計10月將約詢管中閔說明。

監委高涌誠、張武修調查台大校長遴選案，通過糾正教育部和台大，監委在報告中也提到管中閔在台大核准兼職前，即出席台哥大的審計委員會及薪資報酬委員會會議，違反相關規定。

至於管中閔赴中國廈門大學違法任教爭議，也有監委立案調查，主查監委表示，主要是調查管中閔擔任公職期間有沒有違法兼職的問題，過去監察院也查過很多公務員兼職案。

主查監委指出，預計10月約詢管中閔說明，目前尚未敲定時間，也會請相關政府部門如銓敘部、人事行政總處等單位說明。

查案監委說，有關管中閔在廈門大學任教情況，國台辦已出面澄清，因此調查過程很謹慎，「不歸他的也不能說他有」，要有實證；此外，有很多人提供資料，不過都屬於間接證據，還要一一查證，並請當事人說明。

政治中心／綜合報導

英國泰晤士報高等教育特刊昨（26）日公布2019年全球最佳大學排行榜，台大從去年第198名進步到第170名。對此，桃園市議員王浩宇表示，沒有黨國校長，台大反而變好了。

台大近來因校長遴選爭議風波不斷，教育部與台大校方互不退讓，導致校長一職至今仍然懸而未決。不過，在全球最佳大學排名上，台大則成功擺脫去年第198名的新低紀錄，進步28名來到第170名。

▲台大排行躍升至第170名。（圖／中央社）

泰晤士報高等教育特刊發言人表示，台大在排名上有所進步，要歸功於教學環境與引用影響力（研究影響力）的大幅提升。對此，王浩宇表示，沒有黨國校長，台大反而變好了。

本次全球最佳大學排行榜第1名仍是英國牛津大學，連續3年蟬聯第1，第2名是劍橋大學，第3名則為美國史丹佛大學。亞洲榜首則是第22名的北京清華大學，台灣總計有32所學校入榜。（編輯：張之謙）