Yahoo奇摩（即時新聞）

故宮北院擬在2020年起閉館整建3年，引發各界議論。故宮今天上午臨時召開記者會，故宮院長陳其南表示，依行政院核定版「新故宮計畫」，並未提及故宮北院整修期間需要閉館，立委提及的閉館只是討論選項，不是唯一選擇，預計朝向不閉館、同時進行整擴建。

國立故宮博物院昨天上午在立法院教育及文化委員會業務報告，國民黨籍立委柯志恩質詢時，拿出故宮內部人員提供的會議資料，內容指出「108年7月1日起，文獻大樓之特展於張大千展完後關閉，不再提供申請，開始整修臨時庫房。」、「正館預計109年底封館，展覽全面結束，110年開始搬遷（清空），111到112年正館施工。」故宮院長陳其南答詢表示，北院幾乎每一棟都要整建，過去故宮也有一面施工、一面開展、一面辦公的經驗，「這次大家都覺得，不能重蹈以前的模式，大家都覺得，在整建、擴建過程，應該要整個停止」。他說，整修期間文物將遷到南院展出，南院北院都是故宮，對故宮來講，沒有閉館的問題。「現在評估這樣的必要性，基本上是朝向這樣的方向。」

陳其南今天上午臨時召開記者會對外說明。他表示，有關故宮北部院區正館即將全面進行整建工程及北展南移事宜，「目前正在評估、尚未定案。」

陳其南表示，正館休館本來就不是唯一的選項，目前故宮正規劃展場調整，讓正館可以同時整建，「照著原來新故宮計畫，裡面沒有說要閉館整建這件事，預計朝向不閉館、同時進行整擴建。」未來北院整擴建時，會同時對外開放，兼顧文物安全及遊客參觀品質，並維持對國際觀光客的誠信。

陳其南指出，有關北院整擴建的討論，內部每次討論都不一樣，北院每一棟大樓的整修，都需要仔細進行協調規劃，「這是一個很專業的事情，不是故宮院長一個人可以完全憑他的文化思維，就可以做出最後決定的事情。」

陳其南表示，依去年行政院核定版「新故宮計畫」，並未提及故宮北院整修期間需要閉館。而昨天在立法院故宮副院長黃永泰提到關於「計畫變更」公文上簽行政院，黃永泰今天澄清，是指故宮南院在BOT終止契約後，土地面積從20公頃變成70公頃的計畫變更，並非指故宮北院整擴建閉館。

陳其南強調，行政院是根據新故宮計畫核定的版本，「行政院的理解是沒有朝向閉館。」

陳其南表示，北院整擴建工程考量來自「新故宮計畫」內容期程，因正館興建至今50多年，出現屋頂龜裂破損、空調機電設備老舊，且陳列室空間不足限制展覽可能性，因而有此一整建計畫，並採院內研究、策展、安全管理、登錄保存等專業同仁意見後研議擬定。

故宮北院整擴建引起媒體高度關注，陳其南認為，「這是一個好現象，代表社會對故宮的一舉一動，或是對台灣的文化事業關注蠻大的，」超出他原先的想像。

聯合新聞網

更多

故宮擬在2020年起因執行「新故宮」計畫，將把北院閉館三年。博物館界人士指出，英國大英博物館、法國羅浮宮、美國大都會博物館等全球各大博物館擴建，正館都照常開放，故宮卻非要閉館不可，認為故宮此舉恐怕一方面是要稀釋故宮做為中華國寶之地的意義，另方面要靠國寶救選舉。

全球博物館都曾擴建「一天也沒關門」

北市府觀光傳播局長陳思宇表示，沒有收到任何故宮官方消息說故宮展品要南移，尤其台灣的觀光在做國際宣傳，不少旅客都是半年前、一年前就會購買票券，若有類似訊息，應該要提早告知，不過目前都沒有收到中央，或是故宮的通知。

博物館界人士表示，全球各大博物館都會有擴建計畫，但沒聽過有因此全館閉館的，「一天也沒關門」。甚至以故宮自己來說，不論是早期杜正勝當院長時的動線整建計畫，或是周功鑫後來被民進黨政府否決的「大故宮」計畫，都沒因此閉館。

以前邊施工邊開展 陳其南：不能重蹈舊模式

博物館界人士認為，故宮此舉政治意義明顯，因為選舉狀況不好，就想靠國寶來救選舉。故宮院長陳其南則說，過去北院也有一面施工一面開展一面辦公的經驗，跟院裡各單位討論後，大家都覺得不能再重蹈以前的模式。因此這次決定在整建和擴建的過程中停止開館。

媒體追問封館具體期程？陳其南回應，按照新故宮計畫的期程，北院是從2020年封館，至於是否是三年？內部還在評估，「當然是越短越好。」

中時電子報

中國時報【林偉信╱台北報導】

月底選舉，同婚與愛家團體共提5件公投案獲中選會審核通過，24日將由18歲以上的公民投下同意或不同意的選票。不管結果如何，依大法官會議釋憲結果，明年5月24日起，同性伴侶可向戶政機關辦理結婚登記，屆時立法院仍未完成修法，將造成法律空窗期。

大法官會議去年5月24日作成解釋，認為民法關於婚姻規定，沒有保障相同性別者的婚姻自由權及平等權宣告違憲，相關機關應在2年內完成修法或制定，至於直接修改民法或是設立「同性伴侶法」等專法，大法官會議未下指導棋。

雖然蔡英文總統表態指示要求行政部門須在期限內送交立院完成修法，不過，連時任法務部長的邱太三就在憲法法庭直言，同婚的爭議在中南部衝擊很大，社會上對同婚與否還沒有共識，修法後會有祖先牌位算「考」還是「妣」的問題。

大法官會議作成解釋至今，行政院研修小組一直無具體方向，也因此民間團體發起同婚與反同婚公投，均將在這次選舉進行公投。

外界擔心，具有反同婚意涵的愛家聯盟反同婚、反同志教育、同婚專法的3公投案，與挺同婚的同性婚姻和性平教育2項公投案一起進行投票對決，未來公投結果，立場相反的兩公投案都通過，行政機關應如何執行？如何做成最後決策？立法院該怎麼修法?

對此爭議，法界指出，依公投法的立法宗旨與目的，只要有效同意票數多於不同意票，且有效同意票達投票權人總額1/4以上者，就為通過對於公投提案同意，但公投是為了讓人民對於重大政策及立法意向，提供一個方向，並沒有實質的約束力。

法界人士表示，大法官作成的釋憲結果，任何法院的判決及行政機關執法都必須要遵守，換言之，只要2年的法定時效一到，同性伴侶即可依釋憲結果到戶政機關登記，且對方不得拒絕。

中時電子報

中國時報【朱真楷、王玉樹╱台北報導】

繼衛生紙之亂後，緊接著電價將在4月1日調漲。行政院長賴清德昨在立法院施政總質詢，遭質疑電價上漲，恐引爆新一波物價攀升，且唯獨民眾薪水不漲。賴清德反駁，去年台灣至少有5成人有加薪，電價調整不會造成很大影響。

台電昨公布精算版的4月電價調漲表，500度以上夏月調為每度4.8元、漲幅4.1％，700度以上漲幅4.4％，到1000度每度已拉高到6.41元，漲幅4.6％。如果你家裡月用電700度，每月電費會多33元，一年將近400元。如果用到1000度，當月電費為3515元，比舊電價高出93元，一年是增加1116元。

立委批政府數字欠缺溫度

至於連鎖餐廳、連鎖髮廊等月用1500度以上小商店，夏月單價漲幅則為4.5％，假設月用2000度，每月平均多113元，整年是1356元，令人擔心店家是否會將成本轉嫁給消費者。

藍委王惠美昨質詢賴清德時指出，電價上漲後勢必對物價造成連鎖效果，甚至引起通貨膨脹，但主計處仍試圖美化數字，刻意將電價在消費者物價指數（CPI）的權數，從原來的2.2降至1.27，讓CPI年增率降至0.08％。

賴清德解釋，根據主計總處預估，這波電價調漲對物價的影響度大約是0.08％，全年的CPI也是維持在1點多，不會造成很大影響。

徐國勇稱「已講得較保守」

賴清德表示，公平會、行政院消保處對物價都有嚴格在監督。這席話立刻引爆王惠美不滿，她酸說「不要講到公平會了啦，再講公平會要被人家笑死啦！人家大陸的大媽是在搶購黃金，我們的大媽是在搶購衛生紙，再講就被人家笑話了啦！」

王惠美質疑政府評估數據與百姓實際生活完全不同，過去3年就食品來說，麵包、鮮奶、醬油等全上漲，百姓才會說什麼都漲，就是薪水不漲，顯示政府的數字是欠缺溫度，希望行政院提出具體作為回應民眾感受。

但賴清德強調，去年台灣的薪水沒有每一個人都漲，不過多數民眾薪水有調漲，尤其軍公教加薪後，更帶動私人企業加薪。雖然王惠美一度打岔說「問題是老百姓沒有這種感受啊？」賴清德仍繼續說，「根據調查是有的，比例是在5成以上」。

5成以上加薪數據從何而來？行政院發言人徐國勇表示，這是多家人力銀行所做的調查，有業者說5成，甚至有人說7成，所以院長講得是比較保守。

引用新聞 : 吳音寧不適任？陳景峻：明天董事會將救她一把

吳音寧不適任？陳景峻：明天董事會將救她一把

台北農產運銷公司爆出休市爭議，總經理吳音寧（圖左）一度神隱，讓北市副市長、北農董事長陳景峻（圖右）公開撂話「所以我才會講，要拿權力，就說是總經理制；要講責任，就是董事長制」，外界解讀兩人關係惡化。 聯合報系資料照

台北農產運銷公司休市爭議，衍伸總經理吳音寧不適任疑慮，北農將於董事會3月28日登場，外界視為雲林張派系統的全國農會已表態將提案「拔吳」；北農董事長、北市副市長陳景峻今天受訪時表示，他覺得應該要給年輕人一點機會，明天董事會會出手拉她一把、救她一把，希望不要把休市風波變成政治角力。

陳景峻今天出席台北市中山區行動市政會議，被問到明天北農董事會是否救吳音寧，陳景峻表示，這是很高的政治敏感問題，當初董事長是北市府派的，總經理是由農委會推薦，這次休市風波確實外界對總經理有很多質疑，要處理他覺得也有一點點棘手。

話鋒一轉，陳景峻說，他是心存善念，覺得說應該要給年輕人一點機會，「明天董事會我會出手拉她一把、救她一把」，希望不要把休市風波變成政治角力，恢復當初他強調北農是民生供需的地方，不要作為政治角力的場所。

媒體追問，倆人是否已經合好？陳景峻說，這個不是說合好，錯就是錯，錯了要去改進，應該要認真學習，不是一昧閃，如果市議會接下來質詢（吳音寧）還不懂，「我想神仙也救不了」。

三立新聞網 setn.com

記者蘇怡璇／台北報導

花蓮震災的善款，4億用在觀光產業紓困，4億用在石材業者紓困，這樣的配置，包括「館長」、「486先生」在內，許多捐款人不開心，截至目前為止已經有超過100位民眾申請退款。風波延燒，「花蓮震災善款監督與管理委員會」召集人張善政，成為眾矢之的，張善政接受《三立新聞網》專訪時說，花蓮善款配置是經過行政院開會決議，管理委員會只是執行者。

▲張善政接受三立新聞網專訪時，把矛頭指向中央。（圖／記者蘇怡璇攝影）

為什麼會考慮用善款紓困企業？張善政把矛頭指向了行政院；「有人問，企業稅可不可以退稅補貼，賦稅署說NO；陳美伶說，如果企業稅不能退，考慮用善款」、東部辦公室執行長許傳盛在會議中再提問：遊覽車業沒生意，可不可以也補稅，如果有遊客來租車，可不可以補貼油料？陳美伶又說：「當年台南維冠大樓附近店家，一個月不能做生意，我們當時考慮他們營業額用善款補貼給他，這點請你們花蓮考慮一下。」

▲張善政提供會議紀錄證明陳美伶指示，善款用途。（圖／張善政提供）

光說沒有證據，張善政拿出「行政院0206花蓮震災救助及重建專案小組會議」的會議記錄，親自用紅筆劃出重點，連續兩個問題，主席（行政院政務委員陳美伶）都說「用善款來補貼」。張善政說明了，當花蓮提出需求給中央，在開會的決議，就是用善款補貼。照著中央的指示行事，卻引發負面批評，張善政概括承受。面對排山倒海的「退善款」風潮，張善政也對善款管理委員會下達指示：「善款的用途，必須經過捐款人同意，才能用在企業紓困上」。解決問題，努力創造雙贏局面。

▲張善政提供會議紀錄證明陳美伶指示，善款用途。（圖／張善政提供）