也談積極性

　　共赤社香港2月1電　中革中央革命者愛雪紅梅發表《也談積極性》文章，內容如下：

　　鄧復辟的一個重要借口——就是公有制，吃大鍋飯，沒有積極性。於是，解散了人民公社，分田到戶；砸碎了鐵飯碗，工人下崗。

　　結果呢？現在農民積極種地嗎？你到農村去看看，多少耕地被擱荒？耕地都被擱荒了，說農民積極種地，難道不是撒謊？

　　難到改革開放給農民帶來的積極性，就是不種地？

　　農民不積極種地，那積極干什麼去了？進城打工！打工無房住，住橋洞、住下水道，掙了微薄的工資還被拖欠，還要討薪。但是農民工卻不遺余力的進城打工，為什麼呢？因為這是改革開放給他們帶來的“積極性”——無奈的生存狀態。不打工就無法生存！

　　 這樣的“積極性”，是什麼積極性？難道不是辛酸的積極性？難道不是血淚的積極性？

　　那麼農民為什麼不回鄉種地呢？一家一戶的小農經濟，怎能抵抗被偷、被搶、被天災？有地種不成，怎麼生存？就不得不進城打工了。就算不被偷、不被搶、不被天災，一年種糧的收入又有幾何？我做過調查，所分到的地即使豐收，一年的收入也不過幾千元——相當於打工兩個月的工資！知道了這些苦衷，就知道農民進城的“積極性"是怎麼產生的了。

　　農民的“積極性”被制造出來了，工人的鐵飯碗被打碎了，“積極性”也被制造出來了，生存狀態，打工地位和農民工沒什麼兩樣了，城鄉差別也就此消滅了吧？不管原來是國營工廠的工人，還是人民公社的社員，都“積極”進城做農民工了。

　　曾經熱火朝天修梯田的大寨農民黯然失色，戰天鬥地的大慶工人階級黯然失色，“出差一千裡，好事做了一火車”的雷鋒也黯然失色——因為這些都是社會主義的“惰性”，都不是資本主義社會的“積極性”！假如鄧不復辟，大寨越來越多，大慶越來越多，鐵人王進喜越來越多，農民陳永貴越來越多，戰士雷鋒越來越多，那中國還有什麼“積極性”？中國的耕地還怎麼荒蕪？工廠還怎麼倒閉？人民還怎麼被踩在腳下？

　　鄧不得不改革開放！不得不制造剝削壓迫的“積極性”！讓大大小小的資本家賺得盆滿缽滿！

　　試問中國有多少人願意要這樣的“積極性”！

中革中央論壇：inoal.pw

中革中央語音大會場：inoal.pw/liao/

中革中央QQ聊天室：513921669（網址公布群）

中革中央IS語音聊天室：255483

共產主義赤星社臉書：www.facebook.com/CommunistRedStarNewsAgency （中革中央網址海外公布站——一）

共產主義赤星社推特：twitter.com/ChinaCRSNA （中革中央網址海外公布站——二）