三、是否會為了選舉而屈從於美國，因而犧牲中華民國的利益？
.
　　每一個國家都以追求自己的國家利益為優先，美國當然也是如此。美國基於國家利益，在上一次大選中，並不認同蔡英文主席的兩岸關係主張，使得她在上次總統大選時期的訪美成果不如預期。由於目前蔡英文的民調居高，美國為了自己的國家利益，即使再不認同蔡英文，也一定會務實地認真接待，並期待蔡英文能夠接受美國的若干觀點。
.
　　華府目前對於北京是「既合作又鬥爭」，「即交往又圍堵」，但是對於台北來說，是要在華府與北京的「合作及交往」中找尋利益，還是在「鬥爭與圍堵」中扮演角色，考驗著我們的智慧。
. 
　　我希望蔡英文主席及民進黨不要為了贏得美國的認可，而對台灣在大陸與美國之間應有的功能及角色，做出錯誤的選擇。蔡英文對外說，她主張的「維持現狀」是美國所認定的現狀。我想請蔡主席了解，美國所認定的「現狀」也包括不支持我以政府名義加入國際組織，中共政府是代表全中國的唯一合法代表。難道蔡主席也同意這樣的「現狀」嗎？ 
. 
　　最近南海爭議又起，美國官方及智庫均希望蔡英文主席能夠提出有利於美國的南海主張，或者至少可以較現有馬英九政府更為軟弱的南海主張。我也請蔡主席能夠了解，海洋法是以「陸地決定海洋」為原則，沒有陸地主權的主張，就會喪失未來的龐大海洋經濟利益。我希望蔡主席記得，「無論就歷史、地理及國際法而言，南沙群島、西沙群島、中沙群島、東沙群島及其周遭海域係屬中華民國固有領土及海域，中華民國享有國際法上的權利，不容置疑」，不要在與美方談話中，放棄南海中的任何一個島礁及海域的主權。
.
　　「九二共識」是美中台三方能夠「維持現狀」的基礎 
. 
　　在蔡英文赴美前，我想告訴她，兩岸今日能夠維持和平的現狀，是國民黨政府2008年以來努力的結果。從政治上來看，美國希望「維持現狀」的結果是東亞的和平穩定與美國的利益；大陸希望「維持現狀」的結果是確保大陸內部與兩岸和平發展；台灣希望「維持現狀」的結果是台灣的經濟發展及可與大陸和平競爭，而貫穿這三者的就是「一個中國」原則。美國、大陸、台灣三方對於「一個中國」的看法當然不同，但是絕對沒有民進黨主張的「分離主義」。 
. 
　　「九二共識」是目前三方政府暫時可接受的交集點，如果蔡英文主席堅決不接受「九二共識」，或希望模糊處理「九二共識」，這時想要維持現狀，無異是只欲收其瓜而斷其藤。蔡英文主席在訪美旅程中，也應該告訴國人，不接受「九二共識」，我國現有的活路外交是否又將重回民進黨時期的烽火外交？也可以問問美國，屆時他國要與我國斷交時，美國會幫忙嗎？美國幫得上忙嗎？ 
. 
　　訪美是國人共同檢驗蔡英文的一個機會，務實、真誠、理性、智慧是一位好的政治人物所必須具備的條件，虛假、閃躲、任性，則是不負責任的政客寫照。決定中華民國總統、國家利益的，應是國人，而不是美國，在蔡英文主席訪問美國時，我們都會在看，都在檢驗，她是否有改變，是否真改變，又為何而改變？
‪#‎洪秀柱‬ ‪#‎柱姐上菜‬ ‪#‎訪美‬ ‪#‎蔡英文‬
媒體報導：
【聯合晚報：蔡英文訪美「洪秀柱：蔡要慎言南海議題」】
http://goo.gl/cjnLeC (圖片來源：聯合晚報)