中華民國隊長
| 美軍為什麼要轟炸台灣？那些台灣人不願承認面對的真實歷史 |
2015/06/01 00:16:30瀏覽23419｜回應5｜推薦25
[曾經轟炸東京，在廣島、長崎投下原子彈的B-29轟炸機，台灣沒有「榮幸」享受B-29的燃燒彈火
攻。]
二戰美軍為什麼要轟炸台灣？這是個單純到可笑的問題。台灣在1895年由於
甲午戰爭戰敗，被清廷割讓給日本，淪為日本帝國的殖民地。直到1945年二次大
戰勝利，日本投降後才基於開羅宣言、波茨坦宣言以及日本投降書的宣告和規定，
得以回歸中華民國。因此在整個第二次世界大戰期間，台灣都是日本帝國的一部份
，既然日本對美國發動戰爭，美軍轟炸日本帝國的一部份難道有什麼不對的嗎？不
管美軍轟炸台北、台南、高雄、嘉義等地，都是正當的戰爭行為。
隊長原本以為，這應該是每個人的常識。但很遺憾台灣似乎有很多人，連這麼
一點正常人該有的常識都沒有。而且還要怪課本沒教、怪課綱不好、怪．．．怪東
怪西就是不怪自己不會吸收歷史知識。既然如此，隊長只好從頭詳細說來：
台灣是日軍的作戰基地
民國二十六(1937)年，日軍在中國的千年古都北平引發了七七盧溝橋事件。
八月十三日，中日兩軍在上海開戰，就是「八一三」淞滬會戰。第二天八月十四
日，日本海軍的鹿屋航空隊和木更津航空隊──當時日本沒有空軍，而是陸、海軍
各自建立「航空隊」彼此較勁，這兩支航空隊都是屬於海軍的──各派九架轟炸機
從台北松山機場起飛，前去轟炸上海。沒錯，是日軍先從台灣的機場跑去炸上海
的。只不過因為颱風的關係，這些轟炸機沒有飛到上海，反而被吹到浙江上空。
[八一四空戰中日軍派出的「九六式陸攻」，原本設計為長程魚雷攻擊用。]
[掛載普通炸彈的「九六陸攻」，其對地攻擊性能並不理想]
八一四那天日軍派出的飛機叫「九六式陸上攻擊機」，原本不是設計用來轟
炸，而是做長程魚雷攻擊用的。這是因為日本海軍處心積慮要對付美國人，既然
美國人船多，日本就用大量飛機丟魚雷去對付美國艦隊。因此特別設計了超出當
時一般飛機航程的魚雷轟炸機。所謂的「陸上」指的則是這種飛機不能從航空母
艦上起飛，必須在陸上機場起降的意思。但是日本還沒跟美國開打，中日就先開
戰了。結果日本海軍就派這種飛機裝上普通炸彈，去轟炸上海。而當時日本帝國
境內的陸上機場，在九六式的航程內能飛到上海的，就是殖民地台灣台北的松山
機場了。
這種九六式陸攻的設計有個很大的弱點，就是為了減輕重量、增加航程，導
致機身裝甲薄弱。八一四那天日軍機群被颱風吹到浙江上空，遭遇到中華民國空
軍──沒錯，中國已經有空軍了，而且英國、法國、德國、義大利跟蘇聯都有，但
是日本的頭號假想敵美國還沒有──派出的攔截機(戰鬥機)。當時中國的攔截機是
老式的雙翼機，看起來好像不是日本新式轟炸機的對手。不過實情卻是中國空軍
像射火雞一樣，狠狠修理了日本海軍航空隊一頓。擊落兩架轟炸機，另一架返航
後迫降(墜毀)於基隆和平島，還有一架降落松山機場之後因為機身損傷過重而報
廢。其他沒被擊傷、擊落的日軍轟炸機，也沒一架飛到上海。只好隨便把炸彈扔
下去然後返航。
[抗戰初期中國空軍的霍克三雙翼戰鬥機]
[八一四空戰油畫，可以看到雙翼的霍克三跟日軍九六陸攻]
這場空戰就是有名的「八一四空戰」，不過不管此戰勝敗如何，也不管日軍
轟炸機沒有炸到上海，他們的確是有轟炸上海的意圖。之後等到攪局的颱風遠離
，日本海軍航空隊也確實轟炸了上海。而台北松山機場，正是被用作日本侵華戰
爭的作戰基地。所以每次台北市長選舉，民進黨老是想要廢松機，是不是打算湮
滅歷史咧？
當然事情絕對沒有就此告一段落。1941年十二月七日，日本偷襲了珍珠港，
日方處心積慮、蓄謀已久的美日戰爭終於爆發了。在東南亞首當其衝的，就是受
美國殖民統治的菲律賓。這次日本海軍航空隊，又是派出轟炸機從台灣的台南、
高雄基地起飛，去轟炸美軍的克拉克航空基地(日軍記取了上次八一四慘敗的教
訓，沒有直接跑去炸馬尼拉)。這回美軍雖然擁有比幾年前的國軍更先進的戰鬥
機，卻慘遭日軍偷襲、機場被毀，一下就失去了菲律賓上空的制空權。換成日本
新型的零式戰機跟一式陸攻，把美軍戰機當成射火雞打。
[日本海航一式陸攻(上)與九六式(下)的比較圖]
[一式陸攻原本也是設計成長程魚雷攻擊機，其性能較九六陸攻有所提升]
[美軍在菲律賓的F2A水牛式戰機，雖然圖上畫得好像很威猛，實際上不是日本零戰的對手]
既然從台灣起飛的日軍飛機，跑去炸了上海、也炸了菲律賓。那後來美國人
派飛機炸回來，也只不過是做該做的事而已。套句電影台詞：「這是戰爭」嘛！
1944年美軍在諾曼地登陸前後，也是派出大量轟炸機去轟炸被納粹德國佔領的
法國北部，攻擊所有公路、鐵路、城鎮以及其他基礎建設。當時統治法國本土的
是維琪法國，宣稱自己是中立國，還不是被英美聯軍「入侵」，然後扶植「外來
」的戴高樂自由法國政府。(美國參戰以前，世界上多數國家──包括美國自己本
來都是承認維琪法國是法國合法政府的)法國人也沒有因此認為自己是「戰敗國
」，整天紀念美國轟炸法國啊！
相反的靠著戴高樂出一張嘴，法國不只當了戰勝國，居然還成了安理會五個
常任理事國之一。法國人都說是戴高樂「光復」(解放)了巴黎，美軍是來幫自由
法國打納粹的，可不會故意找碴說「自由法國政府轟炸自己的國土跟國民」。同
樣的二戰美軍收復被日本佔領的菲律賓，一樣空襲了菲律賓。韓戰的時候美軍
出兵幫南韓抵抗北韓，一樣轟炸了韓國境內各地(南韓本來也打算趁機統一北韓
，因此三十八度線以北的國土當然也要算數)。這種事情本來就沒必要隱瞞，也
沒人去隱瞞──除了那些自欺欺人，寧願認同日本殖民統治又想靠美國武力保台
，因此世界觀不能一致的綠色團體，才會扭曲歷史說美國空襲台灣是天大的歷史
事件，而且一定是ooxx有意欺騙、隱瞞真相云云．．．
[二戰時英美盟軍不只空襲，還在法國北部跟納粹德軍激戰]
[美軍為收復菲律賓，也曾空襲日軍佔領的馬尼拉]
台灣提供日本戰爭人力與資源
隊長也知道，一定還有人嘴硬不服氣。認為日軍去轟炸上海、菲律賓是日本
的事情，跟台灣人無關。事實上從1937年日軍就開始在台灣徵召軍伕擔任軍中
雜役，但相關數字被日本軍方列為軍事機密，戰後相關資料多半被日本銷毀，無
法得知確切數字。不過自從太平洋戰爭爆發的第二年，日本開始在台灣實行原本
在朝鮮推行(1938年起)的特別志願兵制度。原本預定徵召一千人，結果全台居
然有近四十二萬六千人報名。當時全台人口約五百八十萬人左右，這四十二萬
多人就佔了男性人口的百分之十四。這次錄取的，第二年都被派到東印度群島(
印尼)、呂宋島(菲律賓)、馬來半島等地為日軍作戰。第二期更有多達六十萬人
主動報名，超過全台人口的十分之一。最後共有四千多名志願兵被陸軍錄取。
除了陸軍以外，1943年第一期的海軍特別志願兵也有三十一萬六千多人報
名。而到戰爭結束為止，台籍海軍特別志願兵總數超過了一萬一千人。還有許多
曾經到日本工廠「造飛機」的台灣人，是日本軍方以半工半讀為號召、海軍軍
屬身分的「台灣少年工」。當然這些人並不都是因為日本的皇民化教育、軍國主
義宣傳而想志願從軍，多半是因為當時日本軍人的社會地位高、待遇也好，比如
每一餐都能吃到肉跟白米飯，而殖民統治下一般台灣鄉下人卻吃不起肉、只能吃
番薯籤煮稀飯，所以「想跟日本人平起平坐」。但是不可否認的，戰時台灣確實
給日本的戰爭提供了人力資源。這些台灣人製造的飛機，很多被用來對美國軍
艦實施神風特攻。
[日軍神風特攻撞擊美國航空母艦 許多神風特攻隊使用的飛機，是台籍工人製造的]
[當時台灣人興高采烈歡送特別志願兵入伍，去打美國人 既然如此，被美國人轟炸又怎麼可以有
怨言？]
另外由台灣原住民組成的「高砂義勇隊」，1942年曾在日軍入侵菲律賓時
與美軍作戰。因為作戰凶狠、熟悉熱帶叢林生存之道，日本又在台灣擴大招募，
派往對美國和澳洲聯軍作戰最前線的新幾內亞。後來日軍節節敗退，為了守住
菲律賓的呂宋島，又派出一批原住民前往增援。總計投入對美軍作戰的台灣原住
民共有四、五千人，其中大部分都在前線戰死。不管怎麼說，台灣人都參加了(
而且還有很多人是志願參加)對抗美軍的敵對行為。不像法國人、菲律賓人是主
動組成游擊隊，暗中抵抗納粹、日軍的佔領。既然連法國、菲律賓都不能免於美
軍空襲。美國人跑來轟炸為日本帝國打仗的台灣，也只是正常的戰爭行為而已。
除此之外，當時台灣生產大量甘蔗。而製造蔗糖的副產品糖蜜(Molasses)能
加工製成工業酒精，用於無煙火藥的生產。無煙火藥當然是軍火，也就是會被用
來在戰場上攻擊美軍的武器彈藥。加上太平洋戰爭的最後兩年間，原本一直不願
意接受台灣人大量入伍的日本軍方，終於被迫在台灣實施徵兵制，總計徵召的台
籍日本兵達到二十萬人。總之台灣的人力和台灣的資源，都被日本用來從事對
美國作戰。那美軍來轟炸台灣，豈不是天經地義、理所當然的戰爭行為嗎？至少
台灣人也沒資格責怪被日本侵略的中國還有被偷襲的美國吧。
[腰間佩帶原住民開山刀的高砂義勇隊]
[美軍轟炸台灣，將糖廠和日月潭發電廠、重要城市和港口一起列為打擊目標 理由在於製糖的副產
品能用於製造軍火]
「不沉的航空母艦」
太平洋戰爭末期，隨著日本聯合艦隊節節敗退，日本海軍的航空母艦也損失
慘重。於是日軍計畫在台灣建設大量空軍基地，當成「不沉的航空母艦」來抵抗
美軍的進逼、甚至在台展開陸海空大決戰。1944年下半年，日本在台灣集結了
一千兩百多架戰鬥機與轟炸機。而美國為了反攻菲律賓，也有必要先行壓制在台
灣的日軍航空兵力 。於是太平洋艦隊派出了多達十七艘航空母艦、六艘戰艦、四
艘重巡洋艦、十艘輕巡洋艦和五十多艘驅逐艦組成的龐大艦隊，直撲台灣東部外
海而來。
從十月十二日開始，日軍連續五日對美國艦隊發動大規模空中攻擊。日本方
面宣稱「擊沉航空母艦十一艘、擊傷八艘，擊沉戰艦四艘」等，「總共擊沉美艦
四十五艘」。但是實際上，美軍只有兩艘航空母艦受損，一艘重巡洋艦重創，損
失戰機不到九十架。日軍反而損失三百多架(美方認為約五百架)戰機和轟炸機，
同時也沒達到給予美軍艦隊嚴重打擊的目標。在台灣的日軍戰機不是在這次「台
灣航空戰」當中損失，就是在隨後的雷伊泰海戰、美軍登陸菲律賓的情勢下轉往
呂宋支援作戰。留在台灣的航空戰力急速減少，「不沉的航空母艦」神話在誕生
之後，很快就宣告終結了。
[參加台灣航空戰和雷伊泰海戰的美軍艦隊 台灣航空戰並未達成日軍希望削減美軍艦隊戰力的
目標]
[美軍在雷伊泰灣登陸的景象 可謂舳艫千里、旌旗蔽空...最後是日本海軍檣櫓灰飛煙滅]
自從太平洋戰爭一開始，台灣就一直是南洋資源運往日本本土，日本的陸海
軍以及作戰飛機南下南洋的中繼基地。美軍反攻菲律賓之後，日本帝國的「南洋
生命線」宣告中斷，台灣也成為孤懸在外的雞肋。因此台灣才沒有像琉球那樣被
美軍登陸，甚至發生日軍強迫大量平民自殺的慘劇。在空襲台北的時候，美軍還
特意瞄準大多是日本人居住的城中區，避開台灣人較多的艋舺和大稻埕。主要就
是顧慮到蔣中正和國民政府的立場，對台灣人手下留情。而且相較於擁有港口設
施和較多工業的基隆、高雄等城市，美軍對純屬政治目標的台北的轟炸，規模其
實很小。比如美軍總共在高雄投彈兩千五百噸，在基隆投彈一千八百噸，而在台
北只有三百噸。在1945年三月的東京大轟炸中，美軍對東京市中心一次就投下
了兩千噸燃燒彈。
日本本土遭受空襲，只是戰爭的必然結果。抗戰時中國遭受日軍空襲的不只
上海，還有武漢、重慶等大都市。在歐洲戰場，德國跟英美盟軍也互相空襲彼此
的大城市和工業重鎮。何況那麼多年的戰爭下來，中國和東南亞有無數平民遭受
殘酷的戰爭波及，本來就沒有對平民無害、不會誤傷無辜的戰爭這回事。台灣人
沒有正面面對真正無情的戰火，只能說是歷史的幸運，豈有反過來責怪戰爭不人
道的道理？畢竟戰爭本來就不人道，但是發動戰爭的是日本，志願參加戰爭的是
台灣人(台籍日本兵也有在南洋參加虐待美軍和盟軍戰俘的記錄)。史實俱在，沒
有一點偷換概念的餘地。
[大轟炸後幾乎化為一片焦土的東京市中心，台北並未遭受此等毀滅性打擊]
[空襲東京的B-29轟炸機 宮崎駿的動畫「螢火蟲之墓」曾經描寫過真正的美軍空襲的可怕]
[1945年國軍已經獲得美國援助先進的P-51戰機，性能足以壓制零式戰機]
[1945年美軍轟炸台灣，使用的是載彈量較B-29略遜一籌的B-24轟炸機]
現在很多綠色獨派團體企圖偷換概念，把「中華民國是戰勝國」改成「台灣
是戰敗國」，好好的抗戰勝利不紀念，偏要紀念一點都不大的「台北大空襲」。
簡直就像身為法國人，卻把戴高樂的擁有聯合國安理會席位的自由法國斥為「流
亡政府」，而紀念維琪法國的「戰敗」一樣荒謬。明明是台灣人沒有認清嚴重的
後果，自己要跟日本帝國一起玩危險的戰爭遊戲。不去反思當年的歷史，卻要把
由此導致的戰爭損害說成天大的冤屈，隊長只能說這樣歪曲歷史的人是非常卑劣
的。
[美國華府國殤日遊行 中華民國抗戰的貢獻，至今仍然被承認]
[華府國殤日遊行的飛虎隊花車]
�X�B:美軍為什麼要轟炸台灣？那些台灣人不願承認面對的真實歷史 - 中華民國隊長 - udn部落格http://blog.udn.com/dracodeazure/23821316#ixzz3bozm0UJZ
本城市首頁
看回應文章
等級：8
