「死亡之握」殺了誰？

發表於2015.1.2

關於「死亡之握」，我想先從一個故事開始說起。

2011年3月11日，日本發生了可怕的311大地震，地震加上海嘯，造成上萬民眾往生。

那一天，我在做什麼呢？那一天，蔡英文主席宣布參選總統，參選宣言中對馬總統有諸多批評，我是總統府發言人，基於職責必須回應與澄清。

我的辦公室，不管我在做什麼事，電視永遠開著，鎖定在新聞台，以便掌握最近動態，了解電視新聞目前在關心什麼。但那一天，我正專心準備回應蔡英文的相關資料，把電視切成了靜音。忽然我聽到辦公室外傳來了驚呼聲。我把頭一抬，此時我的目光對上了電視，我完全無法置信眼前的畫面。而電視上甚至播報著，海嘯將於數小時襲台。我立刻放下手邊的工作，向總統彙報相關的輿情狀況。也展開了一整天的危機處理，雖然，「海嘯」抵台時，浪高大約10公分左右，危機解除，但在確定沒事之前，一顆心都得懸著這件事。

因為，那一天我同時在處理這二件事，所以，我的印象非常深刻，蔡英文宣布參選的那一天，日本發生了可怕的311大地震。但下一個要問的問題是，那時候，有誰把311大地震算給蔡英文嗎？沒有！因為，那樣連結，是非常惡質惡劣也不厚道的事情，這不但對蔡英文不厚道，對日本眾多因海嘯往生、受苦的人更不厚道。即便蔡英文是將來馬總統競選連任的對手，藍營也沒有把這二件事情連在一起，因為，這是厚道，也是待人看事的基本態度。

然而，這一份厚道，綠營的人以及許多網路上的咒馬仕們，並沒有用在馬英九總統身上。「死亡之握」就是其中最惡質的耳語！

「死亡之握」的公式是這樣的，馬英九相處過的人、事、物中，只要在近期（三個月、半年、一年不等）之內發生不幸的話，喔喔，你看馬英九有多「帶賽」！經典之作是英國前首相柴契爾夫人去年以87歲的高齡過世時，有網友舉出她在1987年曾和時任國民黨副秘書長的馬英九握手，來舉證死亡之握的「威力」。

於是，任何台灣的名人如果發生不幸，而恰巧和馬總統有過互動，就又會變成「死亡之握」的「證據」。如果在什麼典禮場合，馬總統要和別人握手而被拒絕時，「死亡之握」又會再度被拿出來當成對馬總統的消遣，說對方是怕被死亡之握詛咒，所以不握馬總統的手（當然，也很可能，對方只是不認同馬總統，所以不想握，和死亡之握無關）。

從機率來看，生老病死乃人生之必然，國家元首每天接觸的人那麼多，硬要牽托，絕不怕找不出例子。甚至，我們不妨這樣問，許多被列入馬英九「死亡之握」的「證據」的不幸者，這些人的手蔡英文都沒有握過？網路的威力在於，當部份「網友」把一件損人的事做得好像很有趣、很好笑時，他就可以在網路上把這個人「定性」。

「死亡之握」雖然是無稽之談，但是的確成功的把馬英九定位成了「帶賽」，目的就是一種完全的人格封殺與尊嚴貶抑，讓馬英九變成人人喊打的落水馬。

或許有人會覺得，只是開個玩笑，何必那麼認真？「認真就輸了」沒聽過嗎？是的，也許我太認真。但這個玩笑，怎不向蔡英文去開呢？或者這樣說，依民進黨目前的氣勢，2016年蔡英文很可能會成為台灣第一位女總統，那時候，民進黨接不接受類似「死亡之握」的笑話去調侃蔡英文，叫蔡英文不要太認真呢？

但我要說的是，你以為「死亡之握」殺的是馬英九的尊嚴與人格嗎？不是的。

死亡之握，殺的是人心裡的那一份厚道，殺的是就事論事的理性，殺的是對喪家與往生者的同理心與同情心，因為，不消費別人的悲劇是對人的基本尊重，更不要說，還利用喪家的悲劇，做為政治打擊別人的手段。

你可以不喜歡馬英九，也可以譏諷馬英九，但請不要踐踏，人與人之間應有的同理心與尊重，那是屬於台灣的一份厚道！

下回預告：找回台灣的正道與厚道